噓 xxxx456: 好無聊
噓 xxxx456: ...好難看 到底在幹嘛
噓 xxxx456: 難看zzz
噓 xxxx456: 超爛的
如果類似這樣的噓文在live文不斷重複出現
我會希望有相關板規能處置
(可是他就覺得難看 這樣就處置會有人覺得一言堂?)
我甚至覺得live文不可噓 其他文章可以噓都OK
live能噓 應該不太會開黑特文了吧
live文裡一堆情緒性噓文
感覺會很阿雜
2.關閉噓文 但將只拿掉不得噓文板規其餘仍受板規限制
目前我比較傾向這個選項
看起來普遍(?)版友不喜歡有人濫用噓文
(因為板規規定不得噓文 由此推斷)
每個人使用噓文的習慣不一樣
有些人是意見跟我不一樣我就要噓
我是不喜歡有人動不動就噓啦~
(當然有人覺得噓又沒什麼)
不讓人噓文那乾脆拿這個功能 版主也省事
有些推文口氣也沒比較好 還比噓文酸咧...
個人覺得內容比較重要
影響就是認真想噓的時候不能噓 會很不舒服(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.75.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554536216.A.366.html
推 ttnakafzcm : 選項並非最終方案 感謝您的回饋 04/06 15:45
推 jahnny : 你說的噓文會只說難看 其它版都有相關規範 04/06 18:57
→ jahnny : 台綜版就有規定live噓文不能只說難看 要講明理由 04/06 18:58
→ jahnny : 另外就是噓文不能重複三遍 實況文是跟的節目當時內 04/06 18:59
→ jahnny : 容去推文的 但有人就是會一直跳針 已經過半小時了 04/06 18:59
→ jahnny : 還在噓之前的內容 這種的也不行 04/06 19:00
→ jahnny : 陸劇版也有這樣規定 我個人是覺得 不能因為有缺點就 04/06 19:02
→ jahnny : 直接全面禁止 04/06 19:02
→ QQfishing : 所以我希望live文開放噓的話有明確配套措施和說明 04/06 19:08
→ jahnny : 版主會有配套措施的 其它版可以參考看看 因為他們開 04/06 19:11
→ jahnny : live噓文 都會遇到相同問題 XD 04/06 19:11
→ QQfishing : 如果live文可以噓 那其他文章為什麼不可以噓呢? 04/06 19:14
→ QQfishing : 我覺得滿奇怪的 那原本規定黑特和違規才能噓似乎 04/06 19:16
→ QQfishing : 還比較合理 04/06 19:16
→ Saber92 : 你試著反想看看 無腦噓看起來很礙眼 04/06 19:16
→ Saber92 : 那無腦推又何嘗不是呢? 04/06 19:17
推 book8685 : 無腦推容易被淹沒 無腦噓不會? 04/06 19:18
→ book8685 : 對qq大 我會覺得是live文本身的性質 比較針對是 04/06 19:18
→ QQfishing : 我覺得無腦推不會礙眼啊 這樣可以嗎XD 04/06 19:19
→ book8685 : 戲播出的時段期間 除非是互相吵架 不然其實像sa說的 04/06 19:19
→ book8685 : 是不是無腦的 還是文字內容 04/06 19:20
推 jahnny : live比較是針對節目內容 底下的推噓文都是當時看節 04/06 19:22
→ jahnny : 目的反應 其它的文 如心得文 就比較會是針對版友 04/06 19:23
→ Saber92 : 無腦推不會有人檢舉阿 即使根本沒有內容可言XD 04/06 19:23
→ jahnny : 就很容易引發爭執 04/06 19:24
推 jahnny : 其實文章性質不同 本來就不能用統一方式去規範 04/06 19:33
推 wtfconk : 無腦推沒事,說個難看或演技差就不行,真的也蠻鄉愿的 04/06 23:26
→ wtfconk : … 04/06 23:26
→ sodabubble : 如果有仔細閱讀過板規的話，就很明白：發表文章或 04/07 00:13
→ sodabubble : 推文時，都需要表達清楚到底是哪段劇情或演員的哪段 04/07 00:14
→ sodabubble : 演出，讓你覺得如何如何，觀眾只表達難看、演技差， 04/07 00:14
→ sodabubble : 對劇組、對演員來說，也沒有多大的效用，或許還會 04/07 00:15
→ sodabubble : 引起不必要的爭論。每個人看戲的標準本來就不同， 04/07 00:16
→ sodabubble : 就如同飲食習慣也不同，去了餐廳，你只說「不好吃」 04/07 00:16
→ sodabubble : 店家當然會一頭霧水啊，這樣怎麼改善呢~~ 04/07 00:17
→ Saber92 : 現實是就不好吃阿= = 我又不是專家 04/07 10:56
→ Saber92 : 我還要仔細地跟妳說可能是火侯不夠嗎? 04/07 10:56
→ Saber92 : 反過來無腦推，內容有比較充實? 04/07 10:57
→ Saber92 : 好文推跟爛文噓這兩者是一樣的 04/07 10:57
→ Saber92 : 但後者卻要被桶或是說明原因? 04/07 10:57
→ sodabubble : 但是，我還真的遇過有些不知道日本道地拉麵湯頭本來 04/07 11:09
→ sodabubble : 就會很鹹，但有民眾不知道，直接說這很鹹、不好吃的 04/07 11:10
→ sodabubble : 情況呢XD S大還是發一篇你自己專屬的回文，來清楚地 04/07 11:11
→ Saber92 : 所以不知道問題出在哪的民眾不能說不好吃? 04/07 11:11
→ Saber92 : 我的意見跟za一樣阿= = 04/07 11:11
→ sodabubble : 論述你對目前這三個選項的看法吧~ 04/07 11:11
→ Saber92 : 無腦推跟無腦噓是一樣的東西 04/07 11:11
→ sodabubble : 怎麼辦，我只覺得你在無限迴圈，跟你討論，我好累XD 04/07 11:12
→ Saber92 : 妳們才在無限迴圈= = 到底為何能無腦推? 04/07 11:13
→ Saber92 : za說得很清楚一樣的東西無腦需要被桶 合理性在哪? 04/07 11:13
→ sodabubble : 那我也想要提問了，無腦的定義在哪裡？(認真問) 04/07 11:14
→ Saber92 : 沒有原因就是無腦阿 04/07 11:15
→ Saber92 : 好文推 推原po 推cp 請問有說明原因嗎? 04/07 11:15
→ Saber92 : 那為何我爛文噓就要講原因? 04/07 11:16
→ Saber92 : 自己看看這邊文的舉例 噓超爛的要被桶 04/07 11:18
→ Saber92 : 那些推超棒的怎不該被桶? 根本沒內容阿 04/07 11:18
→ sodabubble : 超棒，你要看該篇文章是什麼樣的內容啊，我看到板友 04/07 11:19
→ sodabubble : 自己的ansi繪圖，我覺得板友畫得不錯，我就會讚賞、 04/07 11:20
→ sodabubble : 推一個。當然我自己不太會僅留「推」這類的，若能 04/07 11:21
→ sodabubble : 充實推文，我自己會儘量充實。 04/07 11:21
→ sodabubble : 題外話 我自己是不愛用「女神」「男神」、xx神 這類 04/07 11:22
→ sodabubble : 的形容詞啦 能夠充實地發表哪段劇情，有觸動我的心 04/07 11:23
→ sodabubble : ，比較重要~ 04/07 11:23
→ QQfishing : 通常無腦推不會引戰 無腦噓會 主要差別在這吧 04/07 11:51
→ Saber92 : 因為通常發文的人喜歡看到推文阿= = 04/07 11:56
→ Saber92 : 哪會去戰支持自己的人啊 04/07 11:56
推 mv328 : 因為寫「超爛」、「演技差」之類的，容易給人踩戲和 04/07 12:59
→ mv328 : 踩演員的爭議。它不是因為噓文而被禁止，而是另外的 04/07 13:00
→ mv328 : 版規禁止的緣故吧 04/07 13:00