Re: [公告] 關於噓文的部分 開放回文辯論

[Saber92 (專業單身G_SHIPPING1產出)]

先說結論

我支持全鎖

爭議少、管版方便

而且顯然多數老人根本就不想看到噓...

我的意見基本上跟za9865一樣

推噓文是等價的

憑甚麼要求噓文的人要附一堆理由

推文的人卻不用?

SOD拿吃得做舉例

我今天覺得這家拉麵好吃就講好吃就好了

我講好吃還需要在後面附加說明這湯頭濃郁、麵條Q彈嗎?

反過來說我覺得這拉麵難吃

還要說明一堆"這湯頭敖的時間不夠長"之類的理由

想到我講麵難吃還要講落落長的一堆話我就懶

乾脆一點就甚麼都不要講離開這家麵店不會再吃第2次

QQ舉的噓文的例子

同一人每集都一直噓 噓的理由還很薄弱呢?

所謂情緒性推文不該只侷限在負面情緒

那些看戲很嗨

一直推XXX好帥、這CP好棒

也不會受到規範阿

但我也不要求他們該受到規範，那是他們的自由

即使我看了覺得不舒服

講回之前一堆人所說的

妳反對妳覺得難看用箭頭就好幹嘛噓文咧?

這就好像一堆支持A候選人的人在對B的支持者說

"不想投A可以啊~  但妳不能投B喔~妳只能投廢票表示反對A候選人"

說真的那麼不想看到噓文，也不用顧慮甚麼黑特文問題

直接全鎖比較乾脆一點

新增...居然有人說候選人例子邏輯不通  我也是跪了Orz

那就拿Facebook來說吧

當初FB上面只有讚可以按

我不認同XXX講得幹話我卻只能按他讚?

所以後面才新增了其他選項來表達你的情緒

https://i.imgur.com/qSDAg7b.jpg

PTT就有噓可以用

我批評別人卻只能推跟箭頭?

護航者讚美卻能用推，老人真的覺得這說得通嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.216.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554609355.A.C34.html
推 stoxin      : 覺得目前板規比較傾向鼓勵台劇(或說是尊重作品?)
要說台劇版跟其他系劇版最大的不同
我是覺得編劇、演員或是相關人等會跑上來看台劇版的文章
(這應該不用我舉例吧)
但其他戲劇版講難聽的妳把某演員罵到臭頭
除了惹到粉絲外
對演員可能根本沒影響
我不覺得韓國演員會特別在意PTT韓劇版對她的批評


※ 編輯: Saber92 (119.77.216.89), 04/07/2019 12:09:47
→ stoxin      : 仔細看板規  可能會覺得噓文好累還是不要噓文好了XD
推 book8685    : 不支持全鎖 但不開放黑特跟違反板規這兩個外
→ book8685    : 明顯是方便管理者相對快速處理紛爭 但這也很難說
→ book8685    : 很久很久時間板規這樣列 還是很多次彼此互吵
我只是選擇妥協XD
說真的還特地開黑特去要人兩邊跑有何意義?
這段我看很開心我去live推
這段我看的很賭爛跑去黑特噓
有夠累人的

※ 編輯: Saber92 (119.77.216.89), 04/07/2019 12:19:20
推 ForeverChop : 難道你期待陸劇日劇韓劇工作人員上來看???
如果你在日劇版發文
日劇編劇或演員回應妳會不會很爽?

→ ozy14401    : 我個人支持１我比較看重Live發洩，我看劇時就想發
→ ozy14401    : 洩阿XD
→ ozy14401    : 雖然開黑特可以解決，但有時就剛好沒有黑特，雖然可
→ ozy14401    : 以自己開啦！但又不能噓
推 za9865      : b大說到重點，現在板友吵架都是推文或箭頭長推文互
→ za9865      : 炸，鎖噓文只是在維持假和平而已
就很多人傾向維持假和平阿~
至少不看內容
每篇文章都是被推的
我只是不想有人噓文表示反對意見也不是鬧版還被判水桶

※ 編輯: Saber92 (119.77.216.89), 04/07/2019 12:50:11
推 book8685    : 但我是喜歡跑去黑特噓的
→ sodabubble  : 我有想法，但我在忙工作(有截稿期那種) 等我時間ok
→ sodabubble  : 我「應該」會回文一篇~
推 wtfconk     : 這篇完全有酸到反噓文派的點,不錯不錯XD
→ wtfconk     : 曾經在看花甲時講了句某某演技哭戲差沒情感,結果用
→ wtfconk     : 箭頭連噓都沒有還不是被桶,細問後當時板主說什麼要
→ wtfconk     : 我附上該演員演技差的詳細敘述跟改善方法…到底誰是
→ wtfconk     : 演員哪XD…看戲真累WWWWW
我也這麼覺得~
我又不是專業影評編劇還是導演XD

推 QQfishing   : 看下來我還是傾向全面開放噓文或直接關閉噓文
→ QQfishing   : 只有live文能用噓的派別可否發一篇文
→ QQfishing   : 如果不是討厭看到噓 心得文被噓也沒什麼不是嗎?
推 stoxin      : 樓上說的就是踩到其他板規  不只演員  還有編劇戲劇
→ stoxin      : 我是說wtfconk大
→ stoxin      : 我相信用噓文會使這類的違規特別明顯XD
→ ttnakafzcm  : wt大 您那個  西亞有舉例過  只說演技差不要說西亞
→ ttnakafzcm  : 連我都會說這有違規
→ ttnakafzcm  : 西亞當時的公告#1JeNyjH0
→ ttnakafzcm  : 您那個  哭戲差沒情感對我來說還不夠詳細...
沒看wt噓的內容是啥
但問題就在這
我噓文我有附理由
但如果板主覺得不夠依然要桶
還要浪費時間申訴
何必咧?
所以搞得每個持反對意見的人都只能用箭頭
怎不乾脆一點全鎖

推 jahnny      : 回QQ大 全面開放噓 我也沒意見 我只是反對全面關閉
→ jahnny      : 噓 我只選live文噓 是專重版友不喜歡心得人之類被噓
→ jahnny      : 心得人 改成 心得文
→ jahnny      : 所以妥協選開放live文 因為我比較常在live噓 XD
推 stoxin      : 噓文即使開放了  還是受到其他板規限制......
→ stoxin      : 我比較好奇要怎麼噓文才能不違規
推 jahnny      : 如果沒禁止噓文規定 噓文不違規很簡單啊 你的推改成
→ jahnny      : 噓沒違規啊 因為你噓的東西有講明反對的理由啊
→ za9865      : 我實在很好奇s大把噓文視為何物XDDD
→ za9865      : 就我認為 這篇推文就算全改成噓都沒事
推 stoxin      : 其實我很期待開放後  大家的長噓文喔
→ stoxin      : wtfconk的推文都被視為違規了
推 jahnny      : wtfconk大的被視為違規 不是因為噓文關係啊 XD
→ jahnny      : 開放噓文後 就算批評用箭頭或推 也是違規啊 XD
理性討論真的推噓沒差

推 stoxin      : 所以很期待大家附有詳細敘述和改進方法的長噓文啊
→ jahnny      : 我舉例 必勝大丈夫的live文 很多版友包含我 都有罵
→ jahnny      : 批評 德生和明陸的媽媽 都是推和箭頭 也都是短的
→ jahnny      : 到現在這都沒違規 那改成噓 也不會違規喔
推 ryan0222    : 這篇說的不錯啊，事實上，某些人就是希望推噓不等價
→ ryan0222    : 甚至接近北韓式的一片欣欣向榮，這對某些粉絲，以及
→ ryan0222    : 劇組行銷駐站，容易營造他們要的與論
不知道這件事有沒有發生
或是發生了我不知道
台劇板板友很喜歡拿八卦板舉例
八卦板的情況太複雜
文章那麼多，網軍也多
推噓文帶風向可以把妳不想看到的文給洗掉
但台劇板目前看來沒有這個問題

推 stoxin      : jahnny大的舉例有讓我比較了解了XD
→ stoxin      : 跟我想像的噓文的確有點落差
→ stoxin      : 可是裡頭還是偶爾會出現一些什麼好爛之類的字眼啊
→ yenhao      : 我覺得只說“戲”爛 跟 批評“角色”(不是演員)
→ yenhao      : 是不同的 批評角色感覺只是對不太滿意這個角色做出
→ yenhao      : 的行為，就像是劇中反派討人厭，但不代表是不好的
推 stoxin      : 剛剛看了一下  黑特文跟我印象中的噓文比較接近XD
※ 編輯: Saber92 (119.77.216.89), 04/07/2019 15:02:32
※ 編輯: Saber92 (119.77.216.89), 04/07/2019 15:05:02
※ 編輯: Saber92 (119.77.216.89), 04/07/2019 19:33:46
推 IanLi       : 推這篇，推噓是等價的，更是套脫同溫理性討論的要素
推 Garbolin    : 推你的論點 但我支持全推噓
推 wtfconk     : 哭戲沒情感讓觀眾根本無法代入,這樣理由還不夠具體?
→ wtfconk     : 已經算平心靜氣敘述連噓都避免使用,這樣還要做文章?
→ wtfconk     : 還要觀眾教演員怎麼演戲?方法若真的敘述出來才搞笑
→ wtfconk     : 吧
→ wtfconk     : 更何況這些演員是看得到唷,就算看得到會理你喲XD