推 lanevo9:工業用電嚇人啊 好奇日本是怎麼熬過的 04/24 01:38
節電。
→ FunnyGuitar:現有的電 如何取代?! 基載?! 04/24 01:47
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
依據以上網址，有今日用電資料（我倒覺得應該是昨天），不過沒差，純參考。
本日用電最低峰，也就是基載用電所佔比例最高的時間，
大約在06：00分左右，而當時各能源別所發的電量如下（單位萬瓩）：
核能 321.8
燃煤 717.2
氣電共生 92.9
燃煤民營電廠 231.4
燃氣 618.3
燃氣民營電廠 25.1
重油 66.7
輕油 7
水力 24.2
風力 7.8
太陽能 0
抽蓄發電 0
抽蓄負載 -125.6
很顯然的，基載主力是燃煤，台電和民營燃煤電廠總發電量遙遙領先核電，
大約是....接近三倍吧。
基載第二名是燃氣，也就是燒天然氣的，台電和民營電廠總發電量還是遙遙領先核電，
大約是.....接近兩倍吧。
我知道現在很多擁核者試圖散播核能＝基載的觀念，
甚至於主張沒有核能就沒有基載的觀念，對此我個人並無意見，我喜歡用數字呈現事實。
好了，我們看完最低了，那最高呢？
本日用電尖峰時間大約落在11：10時，當時各能源別所發的電量如下（單位萬瓩）：
核能 321.8
燃煤 714.9
氣電共生 150
燃煤民營電廠 238.2
燃氣 784.4
燃氣民營電廠 378.5
重油 75.9
輕油 7
水力 40.2
風力 15
太陽能 0.4
抽蓄發電 61.3
抽蓄負載 0
很顯然，燃煤還是遙遙領先，沒辦法，這是基載，大約還是核能的....三倍吧。
燃氣發電充分發揮開機時間短並可短時間衝到全量發電的優勢，到達核能的三點六倍，
為我國真正的發電主力。
於是我們獲得了數字，以本日為例，核能佔總發電介於11.5％（尖峰）
到15.2％（離峰），當然今天核三廠歲修中無運轉，
但很多其他電廠也沒有運轉，所以就算在用電量最大的夏季，
核電也沒有真的到了沒有就限電的地步。
台灣對核電的依賴遠小於世上許多國家，更比日本低的多，
台灣其實更有機會達成非核家園的目標。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1398337645.A.28D.html
推 butkam:發電成本有差...電價也許會受影響 04/24 19:49
→ gbid:下次會不會有人出來反火力發電廠，空氣污染問題 04/24 22:12
推 FunnyGuitar:IPCC已經點名台灣了 不需要台灣自己說什麼 04/24 22:18
→ b162pnq5:過的太幸福就會忘了失去的痛苦 最好全台停電一周看有多少 04/24 22:55
→ b162pnq5:人會立刻改變立場 04/24 22:55
→ b162pnq5:你怎麼不試著去把非台電的民營電力扣掉看台電實際供給幾% 04/24 22:59
推 FunnyGuitar:台灣人已經太久沒有感恩與珍惜的能力了 該來一次了~ 04/24 22:59
→ b162pnq5:帳面上看起來電力過多 倒不如說是長久來官商勾結導致的 04/24 23:02
→ b162pnq5:台電一直跟民營電廠高價買電 才會跑出一大堆民營電廠 04/24 23:03
→ b162pnq5:而且還一大堆是台電退休官員經營的 04/24 23:04
→ xxyxx:我有給資料了，你可以自己算。 04/24 23:11
噓 q5212:如果没核真的那麼好，日本幹嘛重啟核? 04/26 00:11
→ kinny79912:不過日本的官員來台說台灣的核安根本兒戲 04/26 04:01