看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hubert0719 ( )》之銘言: : 每回到桃園火車站 : 約略往遠東百貨方向望 : 皆看見 一棟屋頂很歐式的高樓 : 今日好奇心驅使 : 往復興路走去 : 沒想到仍在施工中 : http://ppt.cc/IGod : 想請問大家 : 有人知道這棟設計特殊的高樓用途嗎? : 以上 謝謝 對不起,我想請問這麼窄的坪數蓋這麼高的樓都沒問題嗎? 而且我覺得超級醜,硬是擠在透天中間,遠遠看過去只有突兀,且把隔壁建築構造都破壞了也告不贏,讓我看了就生氣 好吧,隔壁其實是我老家,至從隔壁被賣掉輾轉蓋成這樣後只有無奈了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.255.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1414553176.A.037.html
Rabbit19264: 如果沒限高也沒有違建的檢舉會有什麼問題? 10/29 11:57
Rabbit19264: 醜? 這很主觀...所以是它蓋的你老家漂亮就覺得無奈? 10/29 12:00
unbomb: 我覺得超屌 超好看 10/29 12:52
ellecar: 其實挺美的! 10/29 13:05
lluunnaa: 我覺得整個風格還不錯耶!! 10/29 13:05
yanggh: 原po說的是社區群體共識自治的議題,鬼島很缺乏 10/29 13:18
yanggh: 這也是為何歐洲日本的市容比較美的主因,台灣...唉 10/29 13:20
cookiesweet: 滿美的不過好像是違建 10/29 13:38
Rabbit19264: 歐洲大部分建築是早期 現在受限法規不得隨意改建 10/29 13:53
fans730106: 感覺將來會變成八大綜合體 10/29 13:58
是的對不起我沒表達好 建築本身是或許好看的 他要蓋在其他相似風格或是空曠處 他要蓋多宏偉多精緻我都沒意見 但是硬是擠在一堆透天中 我只覺得突兀 晚上或許打燈很美 但白天從遠處看起來只覺得醜翻(對不起我還是覺得這畫面醜) ※ 編輯: esin (60.251.191.121), 10/29/2014 15:47:39
daisukiryo: 真的很突兀= = 10/29 16:30
cklol: 倒覺得 是你老家超醜 你家才突兀 人家蓋這麼漂亮 也能被你 10/29 16:57
cklol: 攻擊 自己不思改變 也不要拉別人下水 行行好吧 10/29 16:57
cklol: 照你這麼說的話 改建 就只能跟原本一樣 那還需要設計幹嘛 10/29 16:58
cklol: 再說 如果有問題的話 就去告 說什麼人家違法 簡直可笑 10/29 16:59
謝謝這位c大的意見 我的老家就是傳統的台灣透天 其實也沒什麼好不思改進的 因為蓋那棟的關係 我老家已經結構損壞 牆壁嚴重龜裂 漏水也不用說了 或許也撐不了多久 只能重建 也能達到你說的改進(?) 我只能說可能因為我家被破壞成這樣 也或許讓我無法用公平的眼光去看待這棟建築物 給它超醜的評價我很抱歉
waiting0801: 我覺得很好看耶...在市區反而突兀的有特色說 10/29 17:05
aptx4869n: 有些社區雖然大家想要多戶聯合起來改建,但通常一定會 10/29 17:23
aptx4869n: 有人說不要~所以那棟屋主乾脆自己蓋? 10/29 17:24
※ 編輯: esin (36.227.233.66), 10/29/2014 18:16:01
zDavi: 是突兀無誤 但要說醜的話 旁邊的販厝比較醜 10/29 18:13
yuenru: 千金買房 萬金買鄰呀…… 10/29 18:27
ericseak: 跑去改建跟他一樣就好啦 10/29 19:39
Tayako: 所以是要做什麼用的阿 o_o? 10/29 20:37
hakan7480: 算算看容積率、建蔽率 感覺這麼小的坪數 應該不可能蓋 10/29 22:10
hakan7480: 這麼高 10/29 22:10
hakan7480: (而且我不管突不突兀 我也覺得不好看XD) 10/29 22:11
jackass1113: 商業區容積率比較高 10/29 22:22
takumixnobu: 突兀=醜 有人秀下限喔 10/29 23:27
takumixnobu: 原po說他家結構受到破壞了 10/29 23:36
takumixnobu: 質疑不行噢 護航那是啥嘴臉 10/29 23:37
plushuang: 我支持原PO,我覺得好醜~ 而且我也想過他的安全性問題 10/30 01:48
chpop: 不好看 自己突兀 跟大家沒有整體感 10/30 01:57
chpop: 其實 我比較擔心的是他的地基 太小 蓋這麼高 很快會折斷 10/30 01:58
chpop: 特別是他似乎沒打地基 直接從原有房子往上蓋起 10/30 02:02
chpop: 安全性 應該是有問題 看建照是誰發的 應該有走後門 以這種 10/30 02:03
chpop: 屋子 用腳趾頭想也知道 有問題 10/30 02:03
willylu46: 所以這到底是幹嘛的 10/30 05:59
yanggh: 我最討厭一句"主觀問題"帶過一切,多思考很難嗎?我不是 10/30 09:09
yanggh: 說原po 10/30 09:09
carasu: 那房子是 住家嗎???? 10/30 12:31
YAchine: 如果真的是對方造成結構破壞 應該可以鑑定 索賠 10/30 16:46
papapapillon: 看現場,真的很不優,缺乏整體感 11/01 23:08
cattity: 真的很疑惑那棟是要幹嘛的,做生意會蓋成這樣? 11/08 15:28
annna: 現場看才感覺得出房子的比例很怪,寬度窄但卻出奇的高,太 11/17 01:11
annna: 不協調了 11/17 01:11