看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
只針對推文回答。 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.107.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1416852688.A.8CC.html
H3471181: 想投就去投 GO 11/25 02:32
whitedevil: 青埔outlet是已經在施工了,連網站都架好了,不至於連 11/25 04:22
whitedevil: 一根毛都沒有啦 11/25 04:22
剛剛查看了一下,確實有網站,不知是否真如明年夏天開放呢! 以及是否真如大規模outlet,便宜的價錢呢? 否則與百貨公司有何不同
happyary: 推 11/25 08:38
ace000888: 國民黨不倒,台灣不會好! 11/25 08:43
msamong: 用選票抵制炒地吳 11/25 08:46
aplover: 外勞某些真的很討厭 老是在社區角落抽菸不然就疑似XX 11/25 09:10
aplover: 話說桃園的埤塘初來時真的讓我以為我在新市 根本鄉下阿 11/25 09:11
siahlin: 除了房價 真的感受不到什麼進步 路也爛的要命 小民悲歌 11/25 09:14
pickg0214: 這次實安問題..讓我也站起來要去投..換人作看看 11/25 09:27
jawww123: 那外勞要做的工作你去做啊~這樣可以減少外勞~ 11/25 09:31
countryair: 外勞的觀點……這有歧視的嫌疑吧 11/25 09:34
本人不是用歧視角度談,而是影響生活談起 例如,一個坐滿外勞的火車站門口卻不搭車,該怎麼處理? 我所講的訴求只是,是否政府該弄的政策,安排他們一個聚會地點?! 而不是沿著火車站到旁邊的遠東百貨都這樣。 我了解外勞多數是天主與基督教,需要周末的禮拜,也因此時常大聚會。 因此政府不是應有義務溝通與協調,不影響原本的生活品質呢?
jawww123: O文O的政見不錯阿 大溪蓋傢俱博物館~~~ 11/25 09:39
BUKU: 假正義的人士,一聽到外勞是亂源就說種族歧視阿~呵呵Y 11/25 10:00
BUKU: 成群結黨語言不通的的外勞本就是亂原,就死不處理~呵呵 11/25 10:01
BUKU: 自己去看看中壢火車站夜晚和桃火夜晚 成群青壯男外勞真的恐 11/25 10:02
BUKU: 佈,就算對你動手動腳,不是本國人你以為警察會幫你處理? 11/25 10:02
BUKU: 這問題現在愈來愈嚴重~真的有治安問題 11/25 10:04
BUKU: 善良的台灣人~ 夜晚看到結黨外勞就閃遠點就對了~ 忠告大家 11/25 10:05
nicholas8855: 噓jawww123 該不會你也是外勞 這麼幫外勞說話 顆顆 11/25 10:09
nicholas8855: 他X的我就是賭爛外勞啦 怎樣 跟426一樣沒水準 11/25 10:09
BUKU: 說外勞問題不嚴重的 ~ 保證是沒有親眼過鬧事份子 11/25 10:11
BUKU: 語言不通的外勞~警察都不太願意管理 11/25 10:12
ray1286: 賭爛外勞+1啦 這他媽我們自己的土地 外勞在那邊跩三小 11/25 10:17
ray1286: 文化低落的民族看了就不爽 11/25 10:17
ray1286: 拜託政府趕快處理這些社會問題而不是裝死擺爛 11/25 10:17
jawww123: 有些人講話就是又臭又難聽 11/25 10:35
ayann718: 看到第一點就該噓了 11/25 10:35
那請聽你的見解。 我只希望桃園更好。
MIRAL: 覺得假日的火車站跟晚上的後站很可怕+1 11/25 10:43
Yelnats28: 政府該解決問題 但你用"占據"這詞就有爭議 人就是這麼 11/25 10:46
Yelnats28: 多 桃園就是這麼小 11/25 10:46
Yelnats28: 桃園中壢站前的服飾業 他們也貢獻不少.. 11/25 10:48
在火車站非常長的時間站在那、座在那,如果不是佔據,可否給這種情況一種定義? 以及,我不是在談他們對服飾的貢獻,因為他們為公司節省成本的貢獻絕對更大。 但是壓低勞工成本,變相影響台灣薪資低迷,外勞數量不斷的供給也是原因之一。 這種取與捨的價值,你衡量的出來嗎? 例如或許若沒有這40多萬的外勞,台灣可以增加1/20的薪水,你願意嗎? 這是個很難的問題。
clotilde: 不只桃園一堆外勞~只要有勞力密集工廠的縣市都不少啊~ 11/25 11:01
但我是在談桃園,只希望桃園更好。
sc603054: 不覺得鄭上,桃園房價就會跌,根本虎爛 11/25 11:30
kkk0j: 推! 11/25 11:32
poister: 房價 好貴 11/25 12:16
你不要住貴區,薪水的1/3拿出來,真的會有房,郊區還可以是透天。 你真的做功課了嗎?
chadgege: 所以機場應該搬到國外去嗎?不要吵到台灣人就好 11/25 12:17
完全不知所云
proger: 機場在桃園這點批的有點無聊,大多數的機場應該都不是海上 11/25 12:38
proger: 機場吧,好好多縣市巴不得自己有座國際機場(例如小港,清 11/25 12:38
proger: 泉崗,連花蓮都有飛日本了)。 11/25 12:38
那可否更好的見解,不然機場蓋在你家旁?
sunako: 這不是機場該在那的問題 也不是外勞在那的問題 問題在桃園 11/25 12:41
sunako: 的存在不是為了天龍國擦屁股的 你要蓋怎麼配套呢?? 11/25 12:41
sunako: 桃園十年前一樣 十年後大概也會一樣 建設呢? 11/25 12:42
沒錯,我所想討論的不是位置的問題。而是衍生出桃園生活品質的問題。 財團公司或著需要出國的人因此賺了這福利,卻從桃園人身上拿取的。 那我們呢?
BUKU: 真的不是外勞問題~ 現在桃園就是外勞當作本國人在看 ~ 11/25 12:50
BUKU: 問題是外勞文化教育語言各方面就是和台灣不一樣,其實應該要 11/25 12:51
BUKU: 開始管制外勞了..桃火小巷弄多,真的會是治安死角 11/25 12:52
BUKU: 控管外勞深夜去向應該要做~ 11/25 12:53
iouhua: 全世界不是只有外勞會喝酒啦! 11/25 12:57
是在談酒嗎??
stocksfor: sc603054大大 你知道葉世文怎麼貪污的嗎 11/25 13:00
stocksfor: 如果不知道 請去GOOGLE 很簡單DER 11/25 13:00
stocksfor: 另外我有點懷疑 覺得外勞沒問題的 真的每天都有在經過 11/25 13:03
stocksfor: 外勞聚集地嗎? 還是自已爽爽開車上下班 無所謂? 11/25 13:03
livingbear: 難道要畫禁區,寫外勞與狗不得進入嗎? 11/25 13:04
你為何要歧視別人。你的種族比較高尚嗎?
stocksfor: 本來想避開火車 不搭火車就沒事了 但現在連捷運棕線公 11/25 13:04
stocksfor: 車也一堆外勞 到底要怎樣能避開 又不是生活在國外 11/25 13:05
asas751022: 會鬧事的不是只有外勞,難道你敢說台灣人不犯法? 11/25 13:05
我沒說鬧事只有外勞。我是說這些影響生活品質的事情可否管管?!
stocksfor: 請他們回家呀 怎麼會佔據久了 就覺得那是他們的地盤呢 11/25 13:06
asas751022: 要投就去投OOO,不過也看不出他能做的更好 11/25 13:07
livingbear: 請他們回家,那工廠工人誰來做? 11/25 13:07
工廠願意出高一點工資就會有人來做。還是你一直希望工廠只做cost down?
stocksfor: 怎麼看出? 你給他機會了嗎? 根本就沒做過 XD 11/25 13:08
stocksfor: 所以他們現在都睡外面馬路上嗎 太奇妙了XD 11/25 13:08
stocksfor: 工廠沒給宿舍 太不人道了 怎麼不去批工廠? 11/25 13:09
stocksfor: 看來是沒看過外勞聚集 爽爽開車上下班才在說風涼話 11/25 13:10
livingbear: 放假外勞當然要出來玩,都關在工廠宿舍是在坐牢喔? 11/25 13:11
stocksfor: 那就到處去玩呀 不要365天天天聚集在同一個地方呀 11/25 13:12
livingbear: 如果是說治安問題要求多派點警察巡邏就罷了,有些人是 11/25 13:14
livingbear: 覺得看到外勞就礙眼,聽到外國話就刺耳,那就是歧視了 11/25 13:14
stocksfor: 就已經造成人家的不安全感了 還在歧視! 11/25 13:17
ray1286: 重點不是看到外勞 聽到他們的話 11/25 13:37
ray1286: 而是他們所作所為吧 11/25 13:37
ray1286: 你真的覺得他們很好 那就去他們的集散地好好看 11/25 13:37
ray1286: 如果今天他們很守秩序 文化素養好 11/25 13:37
ray1286: 那大家當然沒什麼意見 11/25 13:37
ray1286: 可是事實就不是那樣 11/25 13:37
ray1286: 他們造成不少社會問題讓市民感覺不安 11/25 13:37
stocksfor: 不只好好看 請每天上下班都經過 謝謝 不要開車、騎機車 11/25 13:38
sc603054: stocksfor大大看來你真的不懂經濟,只是人云亦云而已 11/25 13:42
sc603054: 跟房價有關的是利率、稅制、全球貨幣競貶氛圍 11/25 13:42
sc603054: 還是各縣市首長可以自己訂定利率、稅制、匯率?XDD 11/25 13:43
當然全球低利率的問題,有經濟知識都知道。 但是高房價,和炒房是兩件事。 高於房價所得比,就容易淪落炒房。除非你跟我說,青埔地區剛好是桃園比較有錢人 住的地方,所以青埔比較貴。但事實就不是這樣,所以是炒房無誤。 不然你說是買未來地價大漲,那我就等著看看了。 不論下一任是誰當,房價很高的機率不會再漲了。因為未來四年利率極可能開始升。
stocksfor: 不是炒房嗎 怎麼變經濟 轉真硬呀 大大XD 11/25 13:46
yanggh: 科科,拜託這次選舉中壢人不要再雙重標準了 11/25 13:50
sc603054: 就事論事很難嗎?一定要講弊案、炒房嗎?鄭上房價會跌? 11/25 13:57
stocksfor: 哦哦 請問向遠雄索賄2600萬後 遠雄會從哪裡賺回2600萬? 11/25 13:59
sc603054: 你一直繞圈圈在講個案弊案幹嘛呢?這根本中央權責 11/25 14:01
stocksfor: 哦哦 建商好笨哦 只會行賄八德合宜 真單純耶~ 天真 11/25 14:03
sc603054: 不太想跟你雞同鴨講,我想研究的是選鄭房價會不會跌 11/25 14:05
stocksfor: 是~羊毛長在羊身上 這點道理都不懂 是也沒討論的空間啦 11/25 14:14
d88647511: 鄭上了桃園精華地段一坪兩千塊 我投定了 11/25 14:16
d88647511: 機場的飛機通通改用純電飛機 無噪音 11/25 14:16
d88647511: 馬上LV 漢神 阪急 沃爾瑪 迪士尼都要進駐青埔 11/25 14:17
yanggh: 某sc神煩,財金專家 11/25 14:22
sc603054: 2000喔?我也投定了!XD 11/25 14:23
stocksfor: 盡量投~~ 加油>.^ 不可以嫌棄哦 嫌棄就滾呀 不要住桃園 11/25 14:46
jawww123: 是你在嫌棄阿~從頭到尾都是你在嫌~所以你要? 11/25 15:16
stocksfor: 自已去看前面63推的文章 D大的11/25 00:13推文 不知頭 11/25 15:48
stocksfor: 尾就不要出來擋槍好嗎 呵呵 兇什麼兇 11/25 15:49
yanshing: 我的2好像還在 11/25 15:49
stocksfor: 有這樣的選民 不意外現在的縣長 哎~ (攤手 11/25 15:49
stocksfor: 更正:是68推 11/25 15:51
jawww123: 混為一談功力極強~在下佩服佩服~~~扯東扯西~胡扯蝦扯 11/25 16:02
stocksfor: 我就是針對D大的投定了做回應 是你要出來擋槍 誰混呀 11/25 16:03
stocksfor: 誤會了 說聲道歉的雅量也沒有 不意外~ 11/25 16:04
cokecola: 果然還是有不少被虐待成習慣的人....縣長不貪選民不愛嘛 11/25 16:08
jawww123: 你回話可以 別人不行嗎?? 11/25 16:09
tw3326728a: 五隻羊荼毒桃園五年,不是四年。 謝謝 11/25 16:12
cokecola: 就像每天被另一半家暴,但叫她(他)分手卻又不想離開.... 11/25 16:12
stocksfor: 我是沒差啦 什麼選民什麼本質 就交給大家公評囉 11/25 16:21
ericseak: 把外勞趕出桃園??搬離桃園比較快 11/25 17:08
jindidi0704: 我只希望後站能整理一下 畢竟晚上很多學生等家人接送 11/25 17:52
jindidi0704: 說真的有點可怕 11/25 17:52
unbomb: 可怕啥? 外籍朋友很可怕? 11/25 18:48
沒人說外籍朋友很可怕,而是他們有些人所做為很可怕。
Kulan: 11/25 19:18
unreal29: 五隻羊如果當選,桃園真的很悲哀 11/25 19:21
Cj3636736: 11/25 19:34
mypineapple: 我覺得你可以搬離桃園 11/25 19:57
無言
gjack: 您有些論點不錯 但有些卻像是挑骨頭 不過肯發聲 算有用心 11/25 20:11
我認為所說皆為真實,何處挑骨頭,願聽聞
wdv297: 你的想法很適合台灣的政治圈,建議你從政 11/25 20:18
titipoj:轉錄至看板 ChungLi 11/25 21:10
leehombelle: 我住在桃園後站旁,有時也覺得晚上的後站很恐怖.. 11/25 21:12
leehombelle: 一堆人聚集一起喝酒 男男女女摟摟抱抱..是台灣人這樣 11/25 21:13
leehombelle: 的行為我也覺得很害怕...真心希望不要把馬路當自己家 11/25 21:14
leehombelle: 讓人看到18禁的畫面.... 11/25 21:14
沒有談捷運的關係是因為,桃園現在看的到的捷運,是由國家建設而來。 吳志揚根本沒做到任何捷運建設,但卻口口說著桃園捷運的宏大藍圖。堪憂!! 若推文過長者,誠心建議以回文方式討論。 感謝之 ※ 編輯: titipoj (49.214.109.29), 11/25/2014 22:02:11 ※ 編輯: titipoj (49.214.109.29), 11/25/2014 22:03:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.109.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1416924274.A.DFB.html ※ 編輯: titipoj (49.214.109.29), 11/25/2014 22:05:25
insanebull: 你認為外勞在火車站前就是不妥所以要搞一區叫外勞放 11/25 22:22
insanebull: 假都待在那邊? 11/25 22:22
halusai: 像活動中心一樣 下雨天也不怕 這樣不好嗎 11/25 22:32
insanebull: 今天他們來台灣工作,我們到底是有什麼權利叫別人今 11/25 22:34
insanebull: 天盡量不要在哪裡聚集,不要在哪裡逗留,然後都盡量在 11/25 22:34
insanebull: 一個限定的地方出入? 11/25 22:34
insanebull: 今天說穿了外勞在哪裡滋事,有問題的除了鬧事的人以外 11/25 22:37
insanebull: 根本還是警察機關,怎麼會去覺得應該檢討如何限制別人 11/25 22:37
insanebull: 的行動? 11/25 22:37
livingbear: 把外勞當野狗似的,人家坐在那礙到你眼了,人家可能只 11/25 22:50
livingbear: 是等朋友到齊而已,為什麼聚在火車站,因為他們沒有 11/25 22:50
livingbear: 車啊,當然要只能大眾運輸工具 11/25 22:50
awesomeSS66: 手動置底 11/25 22:59
Chiehx: 選誰當選之後才會改善?我還真想知道 11/25 23:00
livingbear: 人家休假也想逛街買東西啊,憑什麼限制人家的行動自 11/25 23:01
livingbear: 由,台灣是民主國家又不是北韓 11/25 23:01
insanebull: 今天聚集就覺得不舒服,若是都是桃園人聚集你還會覺得 11/25 23:02
insanebull: 不舒服嗎,講白了就是種族優越感,一個禮拜他們只有這 11/25 23:02
insanebull: 兩天有機會在外面,你就覺得這樣礙到人了嗎 11/25 23:02
halusai: 逛街買東西就去呀! 上百人集中一起逛街? 在外面就去玩呀! 11/25 23:06
halusai: 集中在廣場能玩什麼? 大部份都是坐著呀 你們真的有看過? 11/25 23:06
insanebull: 坐著又如何,你就是不爽他們坐著是吧,他們哪都不去 11/25 23:07
insanebull: 我也沒權利去干涉 11/25 23:07
yanggh: 原po辛苦了XD 11/25 23:10
halusai: 你真的有經過過嗎? 要不停的說借過耶 那邊是鬧區 適合這 11/25 23:10
halusai: 樣的大型聚集集會嗎? 一個學運就讓附近的人覺得不方便了 11/25 23:11
halusai: 何況是這種每個假日都不接斷的集會 11/25 23:11
halusai: 既然是鬧區 不該讓出空地 讓行人方便走路嗎 11/25 23:12
insanebull: 你就是存心覺得他們是問題才會壓根不滿意,不必講的好 11/25 23:13
insanebull: 像我根本沒概念,我住桃園市區二十年了,這樣夠嗎? 11/25 23:13
insanebull: 別人選擇怎麼樣的休閒方式那也是他們個人的自由,不 11/25 23:13
insanebull: 要因為價值觀的不同就覺得那是別人的問題 11/25 23:13
halusai: 整個台灣只剩火車站可以坐了嗎? 說沒交通工具沒搭過小黃 11/25 23:14
livingbear: 就算人家坐著又礙到你了,台灣連朋友坐在一起聊天的 11/25 23:15
livingbear: 自由都沒了嗎? 11/25 23:15
halusai: 吧? 那邊的小黃還不載台灣人 只載外勞咧 11/25 23:15
t19910422: 這不是種族歧視甚麼才是種族歧視 還有手動至底 11/25 23:15
halusai: 住桃園市區二十年又怎樣 你每天上下班都經過那邊嗎 有的 11/25 23:16
halusai: 話再來討論吧 不然開車上下班的就別出來講什麼咧 11/25 23:16
livingbear: 外勞那麼有錢搭小黃喔? 11/25 23:17
insanebull: 你現在講的都是因為你個人權益受影響所以就意圖想改 11/25 23:18
insanebull: 變別人,這種還不叫歧視嗎,再次重申,外勞滋事喝酒 11/25 23:18
insanebull: 我也看過,但是這些問題的存在是我們警察機關的問題, 11/25 23:18
insanebull: 不是開放外籍勞工的問題 11/25 23:18
halusai: 哈 住二十年居然這個都不知道XD 還敢嗆二十年XD 11/25 23:18
insanebull: 上下班每天經過所以就有資格認為外勞聚集就是問題? 11/25 23:20
insanebull: 你要不要再看清楚你在說什麼 11/25 23:20
livingbear: 就算搭小黃,人家也只知道市區附近好玩啊,又不能離 11/25 23:21
livingbear: 太遠 11/25 23:21
insanebull: 真的是夏蟲不可語冰,討論個人自由跟權益問題一直扯 11/25 23:21
insanebull: 個人經驗跟觀感 11/25 23:21
livingbear: 覺得外勞容易滋事,假日多派點警察巡邏就好了,而不是 11/25 23:26
livingbear: 限制人家自由 11/25 23:26
livingbear: 上下班都經過是有天天被外勞抓來揍嗎?還是只是單純 11/25 23:31
livingbear: 看到外勞長得比較黑就不爽?聽到人家說聽不懂的話就 11/25 23:31
livingbear: 不爽? 11/25 23:31
jindidi0704: 如果這些讓人不喜歡的事都是台灣人做的 你最好是會沒 11/25 23:47
jindidi0704: 反應哦 還是你只是在假清高 就算是自由也要建立在不 11/25 23:47
jindidi0704: 給人困擾的基礎下 在那邊無限上綱 11/25 23:47
halusai: 警察巡邏ZZZZzzzz 你去警專PO文看看 保證你被噓到XX 11/25 23:49
halusai: 警力不足 應該有聽過吧 再來小黃的問題 剛好跟你講的相反 11/25 23:49
halusai: 載「遠」才有錢賺! 大部份火車下來的台灣人都是要回桃市 11/25 23:50
halusai: 就不載呀! 台灣人要走到公車站牌多的那條路才有小黃可坐 11/25 23:51
halusai: 而且最好發生事情的時候 週邊連一個台灣人都沒有 超讚! 11/25 23:53
halusai: 在家當主婦或是沒有每天上下班都經過的真的不用來討論了! 11/25 23:55
insanebull: 困擾不困擾的問題應該還是要取決於合法與否,我沒有 11/25 23:57
insanebull: 肯定他們的作為,只是在他們沒違法前提下我們到底是 11/25 23:57
insanebull: 有什麼理由去限制別人? 警力足不足夠去管理他們的治 11/25 23:57
insanebull: 安那也是我們的問題,今天要因為群體的部分現象就覺得 11/25 23:57
insanebull: 外勞的行動自由就應該允予限制豈不是因噎廢食? 11/25 23:57
Kulan: 如果桃園的共同設施完善建全 就不會有這問題了 11/25 23:59
Kulan: 然後是誰讓桃園十幾年沒進步的 要投誰應該很簡單 11/25 23:59
Kulan: 一個城市的交通是很重要的指標 桃園十幾年不變很悲哀 11/26 00:00
Yelnats28: 我的意思是假日就是會有這麼多人出來 桃園車站小所以 11/26 00:01
Yelnats28: 更擠 台北車站假日時也是擠很多遊客 也很多人坐在大廳 11/26 00:01
Yelnats28: 你要說這些人占據嗎 台北車站甚至辦過活動歡迎外籍人 11/26 00:01
Yelnats28: 士來 你該怪的是桃園的建設趕不上社會變化 公共空間不 11/26 00:01
Yelnats28: 足 而不是怪他們出來站在那 11/26 00:01
Kulan: 推樓上 11/26 00:01
jindidi0704: 連屁孩聚集在公園都會被盤查了 為什麼外勞不需要管理 11/26 00:02
jindidi0704: ?還是因為你自命清高 所以才覺得外勞不能管? 11/26 00:02
jindidi0704: 請i大指教 11/26 00:03
insanebull: 又在扯自命清高,大白天外勞要待在車站聚集警察是要盤 11/26 00:04
insanebull: 查什麼?因為他們一臉就是要鬧事嗎? 11/26 00:04
maryegg: 可以理解原PO的意思 11/26 00:06
jindidi0704: 那大概以後警察要盤查都會有人要出來吵人權了 11/26 00:06
insanebull: 看清楚我的回應好嗎,在合法前提下我們都沒有資格去 11/26 00:06
insanebull: 限制任何一個人想要做甚麼,還遑論搞一個什麼特區叫他 11/26 00:06
insanebull: 們都待在那邊 11/26 00:06
insanebull: 大白天警察沒事來盤查你,你會能忍受?還是你哪隻眼 11/26 00:07
insanebull: 睛看到我說他們可以大半夜逗留車站喝酒喧嘩? 11/26 00:07
Overground: 你知道南崁的發展跟機場息息相關嗎? 11/26 00:09
jindidi0704: 我的想法是讓外勞聚集處整潔 至少不影響官觀感 就這 11/26 00:12
jindidi0704: 樣 不是搞一個集中營那樣太over 11/26 00:12
halusai: 推樓上 而且這個地方也可以在火車站附近呀 類似像教會的 11/26 00:16
jindidi0704: 在公車上講話超級大聲 在公園喝酒 還有在火車站前階 11/26 00:16
jindidi0704: 梯坐滿滿的 這些都合法 不過合法就合理嗎? 11/26 00:16
halusai: 中心 這樣下雨天也不用怕不能約會 好處多多 11/26 00:16
halusai: 也能保護女性外勞 不受台灣人燒擾 11/26 00:19
maryegg: 推行為合法 但要合理 很多事情還是要自制 11/26 00:20
insanebull: 外勞的在外行為應該如何表現那是雇主跟我們負責外籍 11/26 00:21
insanebull: 勞工單位應該加強教育的事,但是絕對不因此我們就有權 11/26 00:21
insanebull: 利去干涉他們要怎麼放假 11/26 00:21
maryegg: 克制些 給人觀感當然就會好很多的 11/26 00:21
jindidi0704: 就算是自由也要建立在不讓人困擾的基礎下 更別說那 11/26 00:23
jindidi0704: 麼多年了 很多人也反映過 覺得沒關係的台灣人應該不 11/26 00:23
jindidi0704: 是多數吧 11/26 00:23
insanebull: 扯那麼久,我也沒說過能肯定這些外籍勞工的作為,只是 11/26 00:23
insanebull: 覺得應該拿出同理心而已,至於他們對於公共道德的同理 11/26 00:23
insanebull: 心,雇主的教育,那才是桃園人有資格去質疑的問題 11/26 00:23
jindidi0704: 我是普通人 我有發現很多外勞都會買阿婆口香糖 很多 11/26 00:26
countryair: 好像沒有候選人對於外勞管理有相關政見 11/26 00:26
jindidi0704: 外勞會讓坐給老人 我並不是為了討厭而討厭...而是真 11/26 00:26
jindidi0704: 的就我住桃園二十年來 後站實在不會讓我想待 11/26 00:28
jindidi0704: 問題又丟給政客了 吳家就不用想了 絕對擺爛 11/26 00:29
jindidi0704: 至少在我有關心的這些年來看 KMT對桃園沒有好處 11/26 00:30
jindidi0704: 希望桃園人用點腦子想想 而不是無數個被浪費的4年... 11/26 00:32
maryegg: 我肯定吳對棒球發展的投入 但其他方面不敢苟同... 11/26 00:33
Nessus: 紅明顯 如果外勞能遵守交通規則 不霸占馬路 不違法在地下 11/26 01:28
Nessus: 道擺攤(台灣人亦同) 不把地下道跟後站整條街用的髒亂 這樣 11/26 01:29
Nessus: 就很夠了 至於他們講話大聲 聚集三小的 人身自由無法管 並 11/26 01:30
Nessus: 不是只有外勞會聚集+講話大聲 11/26 01:30
km10635237: 噓你回覆留言,少自以為 11/26 01:50
kind1990: 扯到外勞就在無限上綱人權,權利是建立在不影響別人之下 11/26 09:55
kind1990: 。今天一群台灣人在大吼大叫只會想報警而已那個地方叫 11/26 09:55
kind1990: 公共場所OK? 11/26 09:55