推 sule:感覺loser1大無論發言或推文，其情緒和語氣大部分都激動尖銳 03/24 21:36
→ sule:這樣會老得快喔。 03/24 21:38
→ loser1:我本來就很老。 03/24 21:44
→ loser1:只是現在看見教育界一些老不死的整天想要倒行逆施還有人 03/24 21:44
→ loser1:拍手叫好就很生氣。果然師範教育體系的非常有怪力。 03/24 21:44
→ maskzero:別理他了 loser 他這個人是這個樣子了 不太能溝通的... 03/24 21:45
→ maskzero:某路過的網友 ..... 03/24 21:46
→ maskzero:loser 我們相識多年 這算是我的小小看法 你可別生氣喔 03/24 21:47
→ loser1:對於你這種死不開竅的網友我才不會介意。 03/24 21:52
推 zamp:我覺得胖子以前沒那麼難溝通 只是最近變得很莊國榮... 03/24 21:55
幹! 莊國榮是誰?
從上到下我的主張一直很一貫啊!
文言文教文體即可。跟國語文能力也一點關係都沒有。
一綱多本是時代趨勢。
教師為了自身的安全不「得/應/可」體罰。
那一項有變過?
不可理諭。
※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (03/24 21:59)
→ tsofanny:我猜是敗選症候群吧? 情況有點嚴重... 03/24 22:00
→ loser1:樓上是泛政治症候群? 03/24 22:01
我發表我的感想，你指我是「敗選癥候群」，那
是你泛政治還是我泛政治? 顯然是你。因為我只
有說那群老師校長腦殘，並沒有說他們是那一黨
教出來的。
→ tsofanny:那你可以解釋一下你的人身攻擊跟髒話嗎？ 03/24 22:02
至於人身攻擊，我只對先向我人身攻擊的人為之。
※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (03/24 22:07)
→ tsofanny:那請問髒話呢？誰先罵髒話了？ 03/24 22:08
→ loser1:那裡有髒話? 03/24 22:08
→ tsofanny:我沒有問誰泛政治化 你不用緊張地解釋 03/24 22:08
→ tsofanny:麻煩上面白字看一下 你自己寫的 03/24 22:09
→ loser1:不要轉移話題。那裡有「髒話」? 03/24 22:09
→ tsofanny:誰是莊國榮的前面...連自己打過的字都忘了嗎？ 03/24 22:09
→ loser1:連發語詞都禁，果然是「老師」。 03/24 22:11
→ tsofanny:喔 發語詞而已喔...話都你在說 科科 03/24 22:14
是啊，話都是我在說。
孩子們上課時話也都是你們在說，教育部長是三隻小豬
部長也是你們在說，中文不教文言文就會禮壞樂崩也是
你們在說，小二乘法交換率不準用也是你們在說，建構
式數學就是連加法還是你們在說。
反正平常都是你們在說，現在該讓我說了吧?
※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (03/24 22:21)
→ tsofanny:喔 不知道你為教育堅持了什麼？付出了什麼？ 03/24 22:21
→ loser1:付出了閣下的薪水，就這樣。 03/24 22:21
→ tsofanny:請說出來讓我們這些教書匠好好學習一番 03/24 22:21
→ tsofanny:你上面說的很多我沒說過耶 03/24 22:23
→ tsofanny:只有這樣喔...這樣啊...嗯嗯嗯 03/24 22:23
噓 iamhsg:ㄎㄎ~這篇作者可以水桶了~ 03/24 22:56
如果符合任何規範，請向板主檢舉，謝謝。
※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (03/24 23:03)