Re: [分享] 小學的讀經教育，實有助益?

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.20.147.159
: 推 Eliean      :請拿任一本推廣讀經的手冊，看完再來發問，好嗎？     04/02 12:51
: → Eliean      :http://book.bfnn.org/books/0874.htm  電子版奉上    04/02 12:53

譯: 讀經是好的，因為那是我說的。

(18:19)補:

請拿任一本推廣讀經的手冊來找讀經的好處。<--倒果為因的證明。

台灣的讀經教育歷經這些偏執的反動派推廣，而且集合在媒體圈的
優勢與傳統教育界的一些反動派，總合開始入侵各校園。

事實上，讀經教育的研究都是基於王財貴教授本人的個人研究
或其附屬研究，並沒有做社會學上必須的統計分析以及嚴格的
統計研究。

對小學幼稚園來說，標榜讀經教育對「日後的作文與背誦學習
有好處」是用以誘騙對於學習科學沒有概念的家長，以增加自
己學校入學率的一個重要原因。許多位於學區人口嚴重流失的
學校更需要一些激烈的手段(如推廣讀經會考，誇大讀經對於
小孩未來發展的好處)以吸引家長帶學生就讀。

中國古代的童蒙教育在眼界與觀念的限制上原本就較現代的
基礎教育來得落後，而四書與五經對於國小及學齡前學生的
理解能力更是遠遠超出他們所能接受的範圍。對學生來說
教師強塞給學生的學習教材學生並沒有反抗的能力，說學生
學得很快樂云云多半是教師們的自吹自擂。

竊以為讀經教育表現我國傳統成人喜歡譁眾取寵以吸引觀眾
的一個現象，只是別的事情代價通常是表現的人自己去付出，
但是教育的偏執往往受害的是下一代的孩子。

--
弟子規現在到處都在賣，有興趣的人可以去買一本看看裡面講
了多少反人權的東西。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.87.180
噓 YU0987      :你可以推文
推 ukyo1024    :XDD
→ canonixus   :板主：看板規是好的，因為那是板主說的。
※ 編輯: loser1          來自: 219.87.157.211       (04/02 18:28)
※ 編輯: loser1          來自: 219.87.157.211       (04/02 18:29)
→ Eliean      :是的，loser1說的很對，就像朱子治家格言中也有許多
→ Eliean      :不尊重女性的內容，但那有其時代意義，您不認為這就
就是因為具有時代意義，小學生學習力弱辨別能力差，更不該在還沒有
正確判斷力的時候學這些過時的東西。

國中高中之後再來讀，速度快又有能力針對理面一些時代差異進行思想
上的辨證。
※ 編輯: loser1          來自: 219.87.157.211       (04/02 18:32)
→ Eliean      :是老師存在的意義嗎？（教孩子認識這其中的差別）
而且不要忘記，國小現在只了不起一星期只有三十五堂課供各科運用。

做什麼事情都是要時間成本，多讀並不是沒有成本的。
※ 編輯: loser1          來自: 219.87.157.211       (04/02 18:33)
→ Eliean      :也不必因噎廢食、以偏概全，幾句不好就全盤否定。
→ Eliean      :小弟很弱，不打筆戰，就此謝過。<(_ _)>
推 ottokang    :讀經根本就沒有必要，念出一堆不懂的文句就爽了嗎？
→ ottokang    :而且讀經還要抽出符合現代社會價值的東西
→ ottokang    :那我就直接教就好啦，幹嘛去讀經