看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 其實,作為一個老師,我認為有些人實在不太適合從事教職,有個合理的 退場機制是應該的。不過,各位發現了我的話裡有什麼問題了嗎? 問題就出在「不適合從事教職」是「我認為」。 不願意按照行政的要求去做這樣叫不叫「沒有教學熱忱」;不按照家長的 意思經營班級,這樣叫不叫「沒有教學熱忱」。 這篇新聞的內容看起來的感覺像是在傳達一種訊息:校長們想要聯合家長的 力量來整不聽話的老師,而淘汰不適任教師只是一個假議題。 既然要說個人經歷,我也來說: 我國中時就讀新北市第一批成立的完全中學裡的其中一間。 我就遇過導師說話很苛薄的,因為我國中時期家裡很窮,念書的時候要交任何的費 用都是最後一個交的,有的時候還要用零錢包10個硬幣一捆,湊一湊拿去交的。導 師就會經常說一些酸溜溜的話。 我後來會當老師,也是因為遇到其他的老師很鼓勵我,甚至於我國中要報名聯考的 報名費還是我那時候的數學老師出的。 我的重點只有一個: 有些老師真的是很糟糕的人,如果能淘汰他們當然很好,可是,會不會有的老師 因此得罪人而成為被批鬥的對象?這是這個所謂「資遺」的機制要啟動前,需要 被仔細檢視的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.144.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1398250666.A.132.html
abcde78555 :說的好,學校裡面官僚超嚴重的,一堆各自為政的老鳥 04/23 19:26
arran :請問一下,不適任校長有辦法處理嗎? 04/23 19:44
hwtang :說的真好, 好老師是不怕評鑑的, 就怕制度設計錯誤 04/23 19:55
hwtang :最後成為校園白色恐怖, 或打壓異己的工具及兇手! 04/23 19:56
hwtang :這些上街頭的校長們,會不會是想重拾以前的威權的而來 04/23 19:58
angelvoise :我覺得不是不該淘汰 而是機制沒定好 04/23 20:20
YunChung :會變成有關係的沒關係,沒關係的就有關係 04/23 20:32
woeshit :有校長評鑑嗎? 04/23 21:18
taanray :教育部如果真的這樣做的話,我相信校長如果有魄力, 04/23 21:22
taanray :是好事。該解聘就做,但反之,如果以不完全順行政的 04/23 21:22
taanray :意就拿其他老師做要求,可就失去了原本用意了。 04/23 21:22
cyj8016 :非常中肯,不適任的解釋會毀掉教師的專業自主 04/23 21:33
cochon23 :中肯。配合上一篇,根本就是要老師成為政府洗腦幫手 04/23 23:52
cochon23 :老師不再有專業自主,無法篩選政府要我們教的東西。 04/23 23:53
louic :跟公務員的萬年約聘一樣..真正有問題的人.. 04/24 06:53
louic :通常都是背後實力相當深厚的人.. 04/24 06:53
louic :大肚區的那個林先生,也沒有後續新聞了 04/24 06:54
louic :某高中連續兩次的疑似性侵案,也沒著落,而校長高昇 04/24 06:54
louic :這些人誰敢動?..用這個退場機制,只是要整肅異己 04/24 06:55
louic :是否以後,逢年過節,都要去校長、家長那邊送禮? 04/24 06:56
louic :不適任的校長誰來監督?..能任校長,背後也有實力的 04/24 06:56
louic :通常怪獸家長背後也有很有實力..老師怎麼做? 04/24 06:58
louic :我們面對的是30個家,順了姑意、逆了嫂意後.. 04/24 06:59
louic :就被檢討,然後資遣嗎?...這就是退場? 04/24 06:59
louic :打個全國字號,就能代表全國家長了?.. 04/24 07:00
louic :為何全國家長不是由全國家長會選出?.. 04/24 07:01
Leika :最後一段會成真 04/24 08:11
lockshadow :很多假家長(孩子已畢業)和假校長(退休) 04/24 09:17
chinhua :要推動後設評鑑 04/24 16:19
joey1216 :不推不行啊!! 04/24 16:40
maskzero :有關係就沒關係 沒關係就有關係 倒楣的 往往是.... 04/24 22:32
maskzero :苦幹實幹撤職查辦 大混小混一帆風順的.... 04/24 22:33