看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《maskzero (武心)》之銘言: : ※ 引述《Falajack (法拉)》之銘言: : : 【更新】不再是鐵飯碗 不適任教師恐遭資遣 : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140422/383569/ : : 2014年04月22日14:38 : : 不滿超過9成8的教師年年考績甲等,全國家長團體聯盟今號召上百名家長,前往教育部 : : 高分貝抗議,舉標語高喊「我要好老師」 甚麼叫做好老師 聽家長的話 隨家長擺布的才叫好老師嗎? ,要求教育部落實教師評鑑,且必須將教師評 : : 鑑與教師考績綁在一起,才能有效淘汰不適任教師。教育部表示,《教師法》納入教師 : : 評鑑的修正草案已送入立法院,且教育部研擬修正《教師法》第15條條文,讓校方可以 : : 「資遣」不適合擔任教職。 : : 家長代表痛批,教育部版本的教師評鑑,是每4年才評鑑一次,根本達不到評鑑不適任 : : 教師目的,且雖然年年打考績,但考績會、教評會都是由校內老師組成,更基於同事情 : : 誼,高達98%教師考績都是甲等,「考績根本打假的」。 來來來,你們家長要打老師的考績;那我們老師也要打一下家長對於子女管教的考績 是不是孩子有問題,家長要自行帶回家裡管教,不要只會賴學校 目睹過太多行為問題的孩子,肇因都是家長沒善盡管教之責,也不與老師配合 更甚者,與孩子聯手來對付老師,這些家長是不是也該付出代價 : : 到現場聲援的校長協會理事長薛春光也說,雖然校長有教師考績的否決權,但考績會將 : : 少數不適任教師的考績評為甲等,卻要校長來扮黑臉、退回考績,不但讓校長困擾,更 : : 造成校長無法有效對不適任教師做出約束,以致家長對於不適任教師,只能透過向媒體 : : 爆料才能處理,更造成親師不良互動。 : : 新北市板橋國小謝姓家長表示,現在老師不能體罰學生,卻會用言語罷凌學生,例如 好笑了,不能打不能罵,還說老師言語霸凌,到底是誰霸凌誰 若是孩子沒犯錯 沒有屢勸不聽 態度良善 誰吃飽了撐著放著課程進度不管 去霸凌你家小孩??? : : 成全班同學的面羞辱某學生,或是叫學生去教室後面罰站一整節課,造成學生被貼標籤 : : 、被排擠,但這些不適任教師都無法透過機制淘汰;因此希望未來教師評鑑能與教師考 : : 績綁在一起,才能有效淘汰不適任教師。 好啊 不適任教師該淘汰我贊成 那這些行為惡劣屢勸不聽的孩子 要不要也強制退學 或轉學到那些管教嚴格的私立學校 : : 教育部師資司長張明文表示,教師評鑑與教師考績目的不同,評鑑是作為教師專業發展 : : 及提升成效的依據,而考績則是評斷教師一整年的工作表現,無法綁在一起;現行法規 : : 對於不適任教師的處理方式,可依照《教師法》第14條,對於遭判刑、性侵、嚴重霸凌 : : 的教師,予以解聘、停聘、不續聘,但因為此條件較嚴格,不能概括許多教學不力的不 : : 適任教師,教育部研擬修正《教師法》第15條條文,讓校方可以「資遣」不適合擔任教 : : 職,但情節又不到第14條狀況的教師。被資遣者可領取已存入退撫儲金的額度,當作資 : : 遣費。 : : 張明文說,現行第15條「資遣」的條件只有學校減班、停辦、解散,以及身體衰弱不能 : : 勝任工作,未來可能再增加教學行為失當、班級經營有問題、情節嚴重無法擔任教職等 : : 項目,讓學校能有效處理不適任教師,但相關細節還需研商。(劉嘉韻/台北報導) 自從人笨抬頭 胡亂教改 現在的學校老師越來越綁手綁腳 不能體罰不能罵 反省站立還要被說成霸凌學生 對老師百般要求百般折磨 課稅又拔權 減薪又裁員 拜託妳們這些吃飽了撐著的 不滿意目前學校制度的就把自己孩子帶回去管 整天吃飽閒閒就只知道歧視老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.21.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1398405792.A.20A.html
bbsnetghost :戰力十足~給各讚~中肯極了 04/25 14:35
lifescope :深有同感,讚! 04/25 14:55
stilh :不能同意你更多了 04/25 15:04
ahbow128 :讚! 04/25 15:07
imfreewind :句句心聲!!!! 04/25 15:08
diesel214 :我一直在等他們自食惡果的一天!!! 04/25 15:22
smalllittle :認同! 04/25 15:33
s8960046 :應該要訂定學生在校管理規定(立法),教師依法教學 04/25 15:36
s8960046 :及管教學生..... 04/25 15:36
niner9163 :要把細項定個明白,犯什麼東西就怎麼處理 04/25 15:43
niner9163 :像法律那樣。 04/25 15:44
chrisxmen :不過個人覺得這些大家都知道的事情還是在這邊罵爽 04/25 16:06
chrisxmen :而已,如果教師的團結力以及影響力不夠,最後還是會 04/25 16:07
laggla :家長付錢...老師領錢...怎能一體適用。 04/25 16:07
chrisxmen :通過,畢竟從太陽花之後深深覺得,制定規則不是看誰 04/25 16:07
chrisxmen :正確,而是看誰比較有力,有力的人才有制訂規則權力 04/25 16:08
laggla :考績是雇主打的,家長頂多是顧客,那有顧客打考績的. 04/25 16:08
ottokang :太陽花教我們的是只要不滿規則就可以不遵守 04/25 16:10
ikki :太陽花教給我們的是 當我們拒理力爭時政府可以裝傻 04/25 16:43
ikki :當我們照規矩反應時上位者可以蠻幹 當我們決定群策群 04/25 16:44
ikki :力站出來讓大家知道上位者是怎麼亂搞時 還會有人跳出 04/25 16:44
ikki :來幫上位者指著我們的鼻子說"你們以為不滿規則就可以 04/25 16:44
ikki :不遵守嗎?" 讓我們認清 世上果然有很多奴性極重的人 04/25 16:45
ming0618 :給你多個讚 寫出老師們的心聲...棒棒棒 04/25 16:59
catonlyone :推阿.... 教師的尊嚴正被鯨吞 04/25 17:16
popohans :NO~NO~NO~ 不想照規矩來OK啊,那就負法律責任啊 04/25 17:26
popohans :哪裡來的奴性不奴性 你想跳脫法治是你的自由 04/25 17:26
popohans :別牽拖規規矩矩守本分的其他人 OK? 04/25 17:27
popohans :我尊重佩服太陽花 更佩服願意承擔責任的人物 04/25 17:28
laggla :諸位...是公民不服從...不是公民不負責... 04/25 17:33
ikki :為什麼說奴性? 因為同樣是個太陽花學運 有人從中看到 04/25 17:47
ikki :的是原來在上位者的胡搞硬搞不管是對老師還是對大眾 04/25 17:47
ikki :都如出一轍 而醒悟了想光靠說理去說服這種本來就不打 04/25 17:48
ikki :算講理硬幹的人是沒用的(教育部校長協會全家盟這個利 04/25 17:49
ikki :益共生集團什麼時候打算真的講理了?全教總認真說理把 04/25 17:49
ikki :他們的說法謬誤一一打臉他們還不是一樣一皮天下無難 04/25 17:50
ikki :事修法照修要怎樣就怎樣?) 如果真的打算要阻止情況再 04/25 17:50
ikki :惡化的話只有團結起來發聲讓社會聽見 結果就有人跳出 04/25 17:51
ikki :來說太陽花教的是"只要不滿規則就可以不遵守"? 就只 04/25 17:52
ikki :看得到"規矩被破壞了好可怕"就出言諷刺 無視於就事論 04/25 17:53
ikki :事的想討論有效方案 當有人說我們要團結時只會在那裡 04/25 17:53
ikki :鼓吹要守規矩 都還沒人說要不守規矩了呢就在那呼籲起 04/25 17:54
ikki :守規矩的重要性? 那就繼續鍵盤抱怨一盤散沙吧 馴化於 04/25 17:54
ikki :服膺秩序到了只看得見這種東西 這就是我說的奴性 04/25 17:55
smarle :大大句句說到我心裡!!狂讚! 04/25 17:55
popohans :非也非也 兩件事不可混為一談 太陽花反的東西跟家長 04/25 17:58
popohans :會欺壓教師這兩件事不可混為一談 欺壓教師全然是錯 04/25 17:59
popohans :太陽花不全然是錯 更不能說太陽花100%對 兩件事不相 04/25 18:01
popohans :關 還有 當教師工會真的無法或無能時 走投無路時 04/25 18:01
popohans :才會走到違法的那一步 在那證明教師工會無能無力無法 04/25 18:02
popohans :時 只能走偏鋒時 才開始考慮這一步 太陽花學運的歷史 04/25 18:03
popohans :評價 是非對錯 都不是現在可以論斷的。可惡的家長團 04/25 18:04
popohans :聯盟可以百分之百之道是不對的 所以我認為不該拿學運 04/25 18:04
popohans :來比狗屎聯盟 至於違法 都是最後的一步了 不能說有管 04/25 18:05
popohans :道可以解決問題時都要違法然後再來罵人奴性 以下淺見 04/25 18:06
popohans :修正一下錯字 百分百知道家長聯盟是欺人太甚的。 04/25 18:12
ottokang :所以只要說理無用就是打砸搶?那請革命吧 04/25 19:47
ottokang :還有我不懂遵守全民訂出的法律跟奴性有什麼關係 04/25 19:48
ottokang :那要求學生遵守校規的我們不就是國家的鷹犬? 04/25 19:48
ottokang :校長協會要怎樣遊說,你教師會也可以去遊說啊 04/25 19:49
ottokang :太陽花學匪是大家心中的神,不能罵就對了 04/25 19:50
ottokang :這麼推崇那就學他們去佔領教育部阻止立法,如何? 04/25 19:51
niner9163 :大家好容易被轉移焦點。 04/25 20:03
popohans :奉公守法相信倫理法治不就是我們老師該教導學生的 04/25 21:53
popohans :違法亂紀是自己的選擇 選擇違法亂紀就勇敢負責承擔 04/25 21:54
Reichenau :原PO加油 04/25 23:34
detective1 :這篇簡潔有力!讚! 04/26 00:06
cochon23 :政府都帶頭亂搞了,還有人傻傻的相信政府會照顧老師 04/26 00:29
ako100 :不能同意更多了!!!!! 04/26 01:59
plancklin :可是我不相信倫理法治...,我不相信上頭的心中有倫理 04/26 02:14
plancklin :我看到的事實也說明了上頭的並不想遵守法治 04/26 02:14
plancklin :(比方說,明明縣市政府不應也無權限要求教師作花燈 04/26 02:16
plancklin :可是你看輪到的縣市,哪一個沒叫學校老師去做?) 04/26 02:16
stupideting :推 04/26 06:47
stupideting :推本文 04/26 06:47
hope2012 :推作者和i大大!!說得真好!!! 04/26 09:17
bather :家長失業沒事幹,想拖老師下水一起死。 04/26 09:32
timo112 :中肯! 推 04/26 09:55
smallcon :太中肯了! 04/26 14:33
BBgun :中肯! 04/26 15:40
judtbyj :推 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/26 16:27
coldru :提教師評鑑 就回家長怎麼不評鑑校長怎麼不評鑑 04/26 21:46
coldru :提不適任教師退場 就提不受教學生怎麼不退學 04/26 21:47
coldru :這種回覆說真的是軟趴趴一點用也沒有 啊就只討論老師 04/26 21:48
coldru :啊有本事你們提案不然你咬我? 老師的戰鬥力實在很低 04/26 21:49
coldru :難怪別人不把我們當一回事 04/26 21:51
lockshadow :推一個,也推I大 04/28 13:28
carie :家長是雇主?這太令人驚嚇了 05/03 16:03
carie :到底還要重申幾次教育不是服務業 05/03 16:03
carie :如果教育是服務業,那沒錢的家長孩子不就活該該死 05/03 16:03
carie :沒錢不用被服務?沒錢應該滾到一邊不能進學校? 05/03 16:04