Fw: [新聞] 勞動部擬解禁教師罷工 教育部反彈

[lamda (鋼琴加吉他)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JRcx5XY ]

作者: tony121010 (我是來亂的) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 勞動部擬解禁教師罷工　教育部反彈
時間: Sun May 11 02:24:00 2014

1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題/內文:

勞動部擬解禁教師罷工　教育部反彈

2014年05月10日21:58
我國2011年起開放教師組工會，但禁止教師罷工，勞動部近日檢討法令認為，此規定有違
國際公約的平等原則，正研擬修法開放教師罷工。對此，教育部和家長團體反對，憂心影
響學生受教權。學者則認為，可設計補課等機制因應。

勞動部官員今天說，我國簽署《公民與政治權利國際公約》和《經濟社會文化權利國際公
約》（俗稱兩公約）後，近日檢討法規時，認為限制教師罷工有違平等原則，故研擬開放
教師組企業工會、行使罷工權，最快明年提修法草案。

《勞資爭議處理法》規定，工會若遇調薪等勞資爭議時，經調解破裂後，由半數會員投票
同意，才能合法罷工，期間僱主可不給薪；教師和國防部所屬單位勞工不得罷工。全國教
師工會總聯合會副理事長吳忠泰說，罷工時沒薪水，正當性也要接受檢驗，沒這麼可怕。

但教育部次長陳德華說，若老師罷工，學生是「直接受害第三者」，現階段不宜施行。全
國家長團體聯盟副理事長謝國清說，教育不像一般工廠生產，若教師罷工，要怎麼解決孩
子學習的問題，「罷工期間，孩子要往哪擺？萬一遇到大考呢？」（唐鎮宇、蔡永彬／台
北報導）


3.新聞連結:

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140510/395507


4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.18.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399746245.A.862.html
推 kutkin:就給他們罷工吧
推 Cervelo1995:軍公教....爽的很哩, 怎麼會罷工呢
→ Cervelo1995:看看可憐的勞工都還沒罷工了,教師是要霸什麼?
推 ice76824:現在小孩子跟家長這樣哪裡爽...
推 haoguy:教育部反彈？乾脆問學生支不支持好惹 顆顆
推 hongtm:教最爽吧 而且還有工會可以作亂 軍公也該成立工會
→ ji394su33000:禁止罷工 所以罷工的話就會怎樣
→ hongtm:縮減了老師福利 老師當然要上街抗議或罷工啊
→ jerrys0580:會怕就好
推 arrenwu:爽不爽是相對的
推 hosen:給罷工，但請比照勞工保勞保，領勞退，不能表子又要立牌坊
推 magi3Q:為什麼不能罷工
推 pulesiya:上課少了, 親情厚了
→ hosen:國家給退撫就是希望軍公教在職有責任感、始命感，即然比照勞
→ hongtm:老師可以選寒暑假罷工啊 反正本來就沒上班了 比較沒爭議
→ hosen:工權利，那就取消退撫，大家都保勞保，領勞退。
→ hongtm:還在國家給退撫？ 有人不知道軍公教公保、退撫金繳很高嗎？
推 lwt501cx:如果都是受薪階級的話，實在沒必要基層互鬥反觀，這種政
→ hongtm:勞保算繳很低了 而且勞工有在繳退撫基金嗎？
→ lwt501cx:策是應該要支持的
→ kutkin:勞工很願意比照退輔的  快點快點納入公保
→ hongtm:勞工可以去找政府當雇主就可以啊
→ hosen:勞工也加入退撫+1，不要分階級嗎?
推 kinomon:支持
→ hongtm:勞工繳這樣高的退撫 我看是老闆會跳腳了 他們可不願自付高
→ hongtm:一堆老闆都巧令名目來降低勞工投保薪資
→ hosen:誰說一定要老闆出，不能政府出嗎?提高政府負擔比率即可
→ kutkin:阿你不是在那邊講退輔blah blah  現在又說不要了
→ kutkin:"有人不知道軍公教公保、退撫金繳很高嗎？"
推 liam5184910:支持勞工罷工權啦,恐龍家長給我閉嘴
→ kutkin:勞工願意交了  你又不敢讓他們交了
→ hosen:而且教職要有罷工權也要取消工作保障權，才有權利、義務平等
→ hosen:不然爛老師整天罷工又不能免他的職，這像話嗎?
→ hongtm:可以去修法嘍 私校教師也是去吵一吵就有公保啦
→ hongtm:私校教師雇主是老闆 卻可以改為政府 真是誇張
推 potionx:可以帶著學生一起罷工啊  順便教學生如何罷工
→ hongtm:那勞工當然可以比照辦理啊 私校難道就不是私人公司嗎？
→ DRIariel:http://imgbox.com/g/uddJ9pJ5Uf (漫)澳洲最低薪資
推 bookticket:這明明就是勞動部的權責 教育部反彈個屁阿 少管過界了
→ bookticket:踏到別人主事的事情上來發言 教育部根本就是沒品
→ hongtm:教部都可以替數百貪污教授說話了 還有啥中立立場？
推 meris:講得罷工跟買菜一樣容易的
→ meris:現在有罷工權的人罷工過幾次？
→ hosen:教育部是主管機關，教師不比勞工不能隨便免職，還給他們罷工
推 bookticket:教師不能隨便免職 是教育部自己造的孽 怪誰阿
推 JerTsai:支持 所有工會的產生
→ hosen:權，鐵定比現在更擺爛，尾大不掉;責任本來就要跟權利對等
推 meris:既然大家說教師工會很有行動力，不妨給教師罷工權，給勞工
→ meris:示範示範什麼叫罷工。
→ bookticket:教育部一直想把黑手伸進校園 束縛基層教師聽他們的話
→ hosen:如果教師要罷工就請比照勞工繳勞保，領勞退，沒有保障制
→ bookticket:行事 早就該被檢討了
→ hosen:那絕對支持
→ bookticket:那快去建議教育部這樣做阿 又沒人說不可以^_<
→ hongtm:就說了 老師想罷工可以挑寒暑假啊 反正又沒上班
噓 satan04:噓教育部 蔣偉寧你還是玩沙去吧
→ hongtm:學土木的領導教育 本來就是一團亂了
→ hongtm:馬囧政府用人向來"適得其所"啊
→ DRIariel:有沒有土木系人數要收到爆掉的卦..
→ trbmon:就是有人不幫自己爭取權益,然後成天要拉別人一起爛
→ trbmon:這到底是怎樣的心態？
推 christopherl:羆工還要不影響別人 這不是很矛盾嗎= =
推 Hanbor:贊同 公務體系罷工 勞工們多學著點 老師罷工小孩不用上課
→ Hanbor:甚至可以拖著小孩跟老師去幫其他工會罷工啊
推 robertchun:推
推 kinomon:不能罷工教師要繼續走體制內路線然後吃鱉嗎?
推 inbongos5566:支持教師罷工 只要是領薪水的都要有罷工權
噓 sprite888:反彈個屁 老師就不是人喔!
→ sprite888:如果老師會罷工 那一定發生了甚麼很嚴重的事情逼得他們
→ sprite888:不得不如此
→ sprite888:憑什麼剝奪他們的抗議權利
推 pikaq:別忘了現在有一堆兼任大學教師 與 中小學代課教師 比22k還慘
→ pikaq:如果研究生當助理也拉進來 慘中慘 研究所非國立頂大都別唸
推 luckyBF:支持罷工權，正當性不足時，會有人出來罷工嗎？何必擔心這
推 luckyBF:麼多？況且現在死小孩 恐龍家長跟體制越搞越爛，該給他們
→ luckyBF:有抗議管道，而不是一直讓高層擺爛，累死下面的人
推 ed760822:無限期支持教師罷工
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lamda (220.137.27.185), 05/11/2014 07:14:07
噓 b93510015   :都有寒暑假，薪水又還可以罷什麼工?
→ b93510015   :不然減薪阿
→ b93510015   :不過也好了，反正老師隨便一個人都可以當了
推 ryoko       :又是一個以為老師的工作只是上課鐘響進教室，把上課
→ ryoko       :的內容講完，下課鐘響就可以離開的人。
→ b93510015   :不是這樣嗎? 好啦!!第一次上課比較辛苦，要備課
→ b93510015   :之後全部用這一套可以上一萬年了吧
→ b93510015   :就算中間有修改修正也是些微的不是全改吧
推 YOPOYOPO    :看來這位台大學弟沒遇到好老師，好在自己夠強考上台
→ YOPOYOPO    :大了，想必有空考個教師也不是什麼難事。
→ YOPOYOPO    :學長我可以告訴你，公立高中真他媽爽到死，快來考 ^^
→ YOPOYOPO    :這樣可以了吧？ ^________________________________^
→ YOPOYOPO    :喔對，我是b89的，所以我是學長。版上師大幫動不動就
→ YOPOYOPO    :來認親，難得有台大的可以讓我認親，不錯不錯。
推 chenyusen   :B大  敝校歡迎你來代課幾天唷!!
→ castlewind  :老師罷工的話 沒人看著的學生就會出去報復社會了(誤)
推 izna        :放心 教師罷工的話  工作會全部交給流浪教師大軍
→ izna        :等教師不想罷工了 就隨時叫流浪教師走路 對社會完全
→ izna        :不會有影響
推 abcde78555  :現在的老師給你罷工權求你你罷，還不敢罷吧
→ cacud       :沒辦法，維護學生受教權也是老師的義務
推 tp6g4       :有個帳號專門仇師的，請各位不要理他，浪費生命
→ tp6g4       :成長過程中有人就是運氣衰小，只遇到不好的老師
→ tp6g4       :但不見得現在的老師都還是這樣，一竿子打翻一船人，
→ tp6g4       :以偏概全的邏輯錯誤論訴（真的小時候老師沒教好…）
→ tp6g4       :我因為"只有"遇過一位好老師，所以對教育還有些希望
→ tp6g4       :若某樓願意，不願當工程師爆肝，歡迎體驗當老師
推 tp6g4       :順便提醒b開頭帳號不見得是台大，也有可能是海大
→ vesia       :會考試從來都不等於會教學，大家笑笑就好
→ ghostjay    :絕對有罷工權 教育部因少子化已經快要倒了
→ ghostjay    :處理倒閉潮的學校 將會逼使教育部走到 面對群眾
→ ghostjay    :江揆談教改：博士生怨憤月薪20K
推 malogo      :罷工問題先擺一邊  歡迎B大有本事考進來喔~
→ plancklin   :罷工權不過是勞動三權的完整化，這跟職業別無關
→ plancklin   :而是只要是領人薪水，有個資方的職業，都應享有的權
→ plancklin   :如同公民權完整才可以監督政府&防止政府欺壓人民
→ plancklin   :勞方也應勞動權完整，防止資方壓榨勞方
推 YOPOYOPO    :沒關係，我腦補覺得是台大就好。可以帶來點小確幸，
→ YOPOYOPO    :知道可能是我學弟/妹在此放大絕，是本格的鄉民！
→ lockshadow  :pp除了黨工外，也有人本工和校協工和全家工(誤)？
推 ottokang    :應該要還給教師罷工權，畢竟都是勞動者
→ ottokang    :應該說受雇者，但是現階段罷工不是爭取權益的好方法