看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
新聞節錄: 陳品銓表示,超額比序關鍵項目中,滿分8分的體適能他只 得到6分,滿分8分的幹部任期得3.2分,滿分8分的獎勵紀錄 得4.8分,滿分20分的競賽成績更只拿到0.5分,因此包括會 考在內的其他項目都滿分,總分也只有80.5分。距離外界預 估台南一中免試入學最低錄取分數至少90分,還差了一大截。 先來看台南區的超額比序辦法,令我比較在意的是新聞中提到的多元學習表現這部分: 1.獎勵紀錄、服務學習、幹部任期、社團參與皆換算成5級分 (每等級以佔20%為原則):5級8分,4級6.4分,3級4.8分,2級3.2分,1級1.6分。 2.體適能以原始分數計,最高8分。(1+2上限40分) 3.競賽縣市第1名6分、第2名4分、第3名2分、第4-8名1分。 全國第1名14分、第2名12分、第3名10分、第4名8分。 國際第1名20分、第2名18分、第3名17分、第4名16分。(上限20分) 首先是第1點獎勵紀錄、服務學習、幹部任期、社團參與 換算成5級分(每等級以佔20%為原則) 也就是說學生不只必須有這些成績,還必須在所有人中佔前20%才能拿到8分 另外是2.體適能部分分為待加強,中等,銅,銀,金 想拿到8分就一定得有金牌(前10%) 再來看該生的成績: 體適能6分=銀牌 幹部3.2分=當過兩學期幹部 獎勵紀錄4.8分=佔所有學生前60% 競賽0.5分=大概是參加縣級的團體賽得4-8名吧 結論: 體適能銀牌表示體能算不錯 當過兩學期幹部蠻正常的 沒記太多嘉獎,但也不至於品行差 還參加過團體競賽 我怎麼看陳同學都不像是一個只會死讀書其他都不管的學生 當然志願序填錯導致落榜他自己也要負點責任 但這制度的荒謬倒是嶄露無遺 只能說台南的比序訂法相當配合教育部打破明星高中的原則 (本身不在台南任教,若有理解錯誤請指正) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.199.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1403373015.A.C63.html
neverli :so what? 就是有能在讀書以外的表現比他更優秀的學生 06/22 02:06
A333 :所以樓上認為一個體能很好,參加許多運動比賽得獎 06/22 02:40
A333 :但是念書不太行的學生,會比這位陳同學更適合進入 06/22 02:41
A333 :以升學為導向的南一中嗎 06/22 02:41
tnmatin :既然要免試,那把會考那部分的比序都拿掉,就不會有 06/22 04:13
tnmatin :家長質問為啥他孩子5A++寫作6級分還上不了第一志願了 06/22 04:14
tnmatin :那種靠學科衝高分的學生去考學術取向的特招就好了嘛 06/22 04:15
Zodiac10 :to A333:這樣講好了,一個體能很好常得獎但念書不太 06/22 06:45
Zodiac10 :行的學生,比文中陳同學更能夠優先選擇想進入的學校 06/22 06:46
Dalaia :唸書中等但運動、競賽才藝強先選想唸的學校沒啥不對 06/22 07:59
Dalaia :若這樣的學生還是去選以升學為導向的學校,會不會很 06/22 08:01
Dalaia :辛苦或後悔也是他的選擇 06/22 08:01
Anni3 :推樓上 06/22 08:34
A333 :體能競賽強的先選學校若沒有不對 06/22 08:53
A333 :那智育能力強勢的學生先選學校又有什麼錯? 06/22 08:54
A333 :學術強勢的學生你們要他考特招 06/22 08:56
A333 :但特招名額很少,甚至有些縣市沒開特招 06/22 08:56
A333 :而體育競賽強勢者不也應該考體育或藝才專班嗎 06/22 08:58
kubota :推樓上。 06/22 10:32
mikerman :體育強或者學術強都有優先權但兩者都強者更優先 06/22 10:44
mikerman :以往只有學術強者才有優先權 06/22 10:49
mikerman :現在是讓各種能力強者都能有一樣的優先權 06/22 10:50
mikerman :強著的項目越多就越優先 06/22 10:51
cerdaya :金牌前15%就可以喔 而且台南體適能比序不是這樣比的 06/22 12:04
A333 :請樓上協助指正,謝謝您 06/22 12:29
gracefss :體適能6分是銅牌,7分才是銀牌,8分金牌,中等的4分 06/22 14:00
gracefss :另一個新聞也說了,陳同學沒當過幹部,但因為只要當 06/22 14:02
gracefss :過3分就能拿到8分,所以沒當過半次的可以拿到3.2分 06/22 14:02
gracefss : 次 06/22 14:09
tnmatin :如果台南全部沒當過幹部的學生都拿3.2,就沒啥不公平 06/22 14:11
A333 :謝謝樓上! 06/22 14:11
A333 :是樓樓上 06/22 14:12
gracefss :給tnmatin,台南的幹部是和同校的比,由新聞來看,可 06/22 14:29
gracefss :見後甲是只要當三次就滿分,但不代表他校情況相同 06/22 14:31
abcde78555 :有些人看到成績好的就眼紅拼命酸也不管適切性 06/23 08:35
abcde78555 :明明12年國教最強調適性揚才 結果成績好的進步了 06/23 08:35
abcde78555 :升學為主的學校,體育好得進去 本身就是打制度一巴掌 06/23 08:36