為何威盛做CPU會失敗，聯發科卻會成功？

[garbo (阿勃勒垂淚)]

很久以前的股王，威盛
在公司如日中天之時，去做了不該碰的CPU
導致之後的一厥不振
這一塊競爭激烈的領域
為何聯發科卻能做成功？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.218.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1403403611.A.285.html
→ ilovewrestle:因為一個搞研發(VIA),一個搞代工(發科)
→ ilovewrestle:ARM有錢可以買到LICENCE,X86買不來.
推 pega5566:VIA買了當時CPU三哥Cyrix 以為可以跟Intel AMD爭鋒
推 Gtrf:AMD 也追得很辛苦
→ tempera:一個老闆懂研發(本身就做IC上來的),另一個老闆什麼都不是
推 bxxl:發哥的cpu是給自家手機晶片組用的,消費者認的不是CPU品牌
→ bxxl:電腦用的CPU,消費者則會認品牌
推 Petersen:VIA的對手intel是賣CPU  聯發科的對手是晶片商
→ Petersen:聯發科也不是賣CPU 他是買ARM的IP 來兜成他的手機晶片
→ Petersen:實際上來講 聯發科並沒有研發自己的CPU 而是買現成的
→ Petersen:VIA則是要研發自己的CPU 所以就被Intel打爆了
推 bla:當年VIA的CPU都雷聲大雨點小 原本預設是開發便宜低耗能產品
→ bla:可是都拖很久才上市 而且也沒比較便宜比較冷 效能又差
推 obov:被告之後救GG惹
→ bla:聯發科的產品就倒是很符合他們想要投入的市場
→ bluemkevin:MTK 的 CPU 不是買別人的 IP 嗎？
推 chester06:發哥是買ARM Core好嗎.. 要自己設計CPU Core沒這麼簡單
推 tkhan:拿x86跟ARM比，多念點書吧..
→ saladim:發哥那個叫應用處理器啦 Core是用買的....
推 j121780im:也差太多了 MTK CPU GPU都是買IP的,威盛是收購來的
推 giantwinter:X86 比 ＡＲＭ....ㄆ
推 chuegou:x86架構不好做阿...IBM以前也有做  到現在我只叫的出I和A
→ cppwu:標題顯示你根本是門外漢，把 MTK 換成 Andes 還說得過去 ..
推 lave70:不是這樣比的吧@@
推 ptta:頻果筆跡腿
→ francej:聯發科發跡不是靠CPU or ARM的是靠2G/3G通訊晶片起家的
→ YunJonWei:最重要的是有沒有人買吧，聯發科靠山寨手機風潮
→ francej:聯發科如果當初也是一開始就做CPU,且又是押寶ARM的話
→ francej:早就屍骨無存了
→ YunJonWei:取得大量穩定的手機CPU市場，威盛呢?
推 brightest:樓上是太年輕嗎  發哥發跡是光碟機
→ francej:2G/3G做得起來很重要的原因之一是有足夠的人才(四大EE培養
→ francej:)
→ francej:最早是光碟機,但成長爆發期是靠2G/3G沒錯啊
推 brightest:難的是 modem 國內外想做modem 的很多都陣亡了
→ YunJonWei:看看2008年以後的股價吧，聯發科之所以還活著，很重要
→ francej:CPU要做得起來很難, 國內資工系計算機架構能量太弱了
→ YunJonWei:的原因就是山寨機與大陸手機品牌，沒有的話聯發科早掛了
→ francej:via也有想過山寨機(pc,server,laptop)策略吧 只不過cpu
→ francej:比想像中難做非常多 你想得到的都有IP 沒有IP的自己有想
→ francej:不出要怎麼做
推 brightest:連高通64 bits 都用arm ip了  自己做CPU arch 本身就是c
→ brightest:cp值很低的選擇
推 kenro:外星科技你以為想做就做的出來喔 VIA的那點實力根本是沒法玩
→ kenro:且發哥買IP又早卡住山寨市場 本就可以爽爽的賺
推 zhi5566:技術什麼根本都是其次 M剛出2G根本沒人要用 TI還一副輕鬆
推 Fiona102:你知道英特爾是有跟外星人簽保密協定的嗎
→ zhi5566:但M就是maketing強 就是有辦法出貨 TI沒幾年就被打掛
→ zhi5566:只要你有辦法從那市場獲利拿下市占 技術可以後來居士
推 brightest:樓上反過來了 是技術強但是鬼島出品沒人要用 只好找山
→ brightest:寨的賣
推 brightest:如果不強 憑啥 山寨 + mtk 可以打 ti + 名牌？
→ dslite:mtk也是買現成的而已
推 prpure:外行人借問一下，像聯詠跟晨星做的IC有CPU嗎？自行研發嗎？
→ wumingxian:智慧型電視IC 都有CPU 通常是ARM架構，買IP授權
→ wumingxian:早期IC就8051的MCU，近來因智慧電視需OS故以ARM為主流
推 ilovewrestle:TI輸在SUPPORT能力. 很少幫客戶解決問題.
→ ilovewrestle:所以bug不少.延遲出貨的進度.
→ ilovewrestle:發科就是這樣幫大陸起來的.SUPPORT非常到位.
→ ilovewrestle:連工廠量產的問題都幫你解決到好.客戶出貨速度快.
推 damody:問一下 andes 晶心什麼時候會起來？
→ lusitani:這ID該不會是學弟XD
→ zhi5566:我是把跟山寨合作或是turn-key歸類成新的商業模式 大廠不
→ zhi5566:想做的或沒想到的客源 都被M給接下 那賺錢後 技術跟著上來
推 brightest:聽說今年會賺錢 不知真假
→ foregather:賺錢? 靠綁公共建設規格賺錢嗎? 那是賺納稅人的錢...
→ kay2005:鳥公司只會燒錢
推 poloball:買來兜起來? 這不是系統廠嗎 0.0? 請哪位大大來解釋一下
推 rongyau:ANDES據傳M的穿戴裝置IC有用
→ bbbing:哪一行不是這樣，這問題滿老套的...
推 lngagg:隨便買個ARM架構就兜的起來，那發哥需要七千名工程師 ?
→ lngagg:外行人說外行話，開個IC從設計到驗證是很嚴謹的 可不是代工
→ lngagg:發哥會起來，很大一部份是當初對岸工程師素質太鳥 需要服務
→ lngagg:另外VIA連老三都做不穩了，一下就挑戰大哥 當然告告就倒
→ https:為什麼其他家做搜尋引擎會失敗，google卻會成功 ~"~
推 HTCBEST:7000人大多是軟體開發唷。arm 沒賣android.
推 debut:其他家做搜尋引擎失敗？yahoo、baidu表示：...
推 pigoil:CPU 只是手機晶片的一部分 很多人搞不清楚??
推 twinmick:一個是賣品牌，一個是賣零件..從種種例子看出品牌多難搞
推 shter:Intel AMD Cyrix IDT IBM 以前Socket 7 賣CPU的品牌
推 loach98:andes不是M的新訓中心嗎,專跳去M裡面的爽缺(?)
→ whitecow:看老闆是誰就知道了...所以Hㄐㄈ也快顆顆了
推 perrott:老闆特質真的很重要  XD
→ lave70:同意
噓 terransis:Andes: 我還在, 我沒死
→ ptttrk:CPU和Soc有本質上的差異....
推 horb:VIA不是被intel搞爆的嗎
推 alexbklin:1TI是輸在3g專利吧？
噓 OnlyRD:題目就錯了