[公告] 頒布"創用CC條款"

[dulinove (杜理諾夫議長)]

從現在開始 本板將受到"創用CC條款"的保護及約束

並將成為板規的特別規則

何謂創用CC條款

創用CC除了是一個非營利組織外，它同時也是一種創作的授權方式。創作共用提供多種可
供選擇的授權形式及條款組合，創作者可與大眾分享創作，授予其他人再散佈的權利，卻
又能保留其他某些權利。

台灣目前使用的創用CC條款

版權所有All(Rights Reserved)

。Creative Commons 姓名標示 2.5 台灣　(Attribution 2.5 Taiwan)

。Creative Commons 姓名標示-非商業性 2.5 台灣　(Attribution-NonCommercial 2.5
Taiwan)

。Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣　
(Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Taiwan)

。Creative Commons 姓名標示-禁止改作 2.5 台灣　(Attribution-NoDerivs 2.5
Taiwan)

。Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣　
(Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Taiwan)

。Creative Commons 姓名標示-共同方式分享 2.5 台灣　(Attribution-ShareAlike
2.5 Taiwan)

以上六項為創用CC的作者權限開放程度

針對以上六項 請本板發表創作的板友

自行加註權限

若出現違反權限的狀況出現

管理群將一律刪文

此外 若是外站網頁創作物之連結

若無"創用CC2.5"或是"創用CC3.0"的字樣

除非是公開的版權影音網頁 或者是 或是相本 圖片集

否則一律不允許使用

創用CC官方網頁
http://creativecommons.org.tw/

此外 若對本板有任何建議 歡迎使用站內信通知我們三位板主

gbwind dulinove alex12582001

絕對禁止擅自在板上發表任何相同類型之文章

違反規定者一律以亂板論處

--
我只不過是喜歡自虐、虐人，
鼻尖帶著驕傲、身上流著藍色血液的怪獸罷了。
而且這樣無聊的品種的確稀少哩。

你...想被我咬一次看看嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.22.203
推 ratadune:推議長 XD
推 binshuanMKII:......我可以說我看不太懂嗎...(￣ー￣;|||)
推 Elysion775:推
推 AkiMinoriko:其實我也不太懂 不過連結裡好像有說明
推 finalching:推
→ dulinove:簡單點說 針對板上今天發生的事情 本板提出對作者的保護
推 sarsman:推
推 ratadune:聲明所有權 就把模糊界線打破了  是壞也是好
→ ratadune:簡單來說 大家別在隨意貼圖了 (如某島
推 SaberTheBest:我論以後版上文章減少20%的可能性....
推 pokangel:文花後面還要再多打"轉載、延用或改文請通知作者"? 是吧?
→ pokangel:老實說是有看沒有懂   (炸   我在去鑽研一下好了...
→ SaberTheBest:以後大家都貼Nico文就好了
→ dulinove:我有附上官網 大家可以先看
推 alex12582001:模糊地帶再不弄清楚往後來是會有一樣的問題,請見諒
推 Elysion775:沒辦法.. 歡樂的東方板變嚴肅了/_\
推 lalala129:字好多，簡單講就是要小心著作權嗎？
→ Elysion775:板務群們辛苦了 :)
→ SaberTheBest:看飄版就知道了，以前很多好的文章因此被刪除。
→ dulinove:不 沒那麼嚴重 只是希望大家更重視別人的創作物罷了
推 ratadune:個人創作文 繪畫  ANSI是完全沒有問題的:)
→ SaberTheBest:但是多多少少會有芥蒂Orz  我還是去抓Nico影片好了ww
→ ratadune:至於想分享圖片 就只能用 某某畫師(網站網址) 第幾張這樣
→ ratadune:要看要找都還是找的到  不過麻煩就大家都包含吧
→ SaberTheBest:戰符安定.____.b  以後大家天天飛上天._.
→ ratadune:怎麼辦 RP也有著作權  XDDDD  (請偷錄) (炸)
推 kid725:請快點釋出簡單明瞭的說明文吧 我眼花了Orz
→ dulinove:會的
推 binshuanMKII:大致上是懂了...
→ binshuanMKII:不過啊...建議可以加一條...
→ kid725:那我另外問一下 如果我要貼某張東方圖 不是從作者方直連
→ kid725:而是放到自己的空間後連過來給大家看呢?
推 Kenqr:意思是說以後發文一定要用創用CC條款嗎?
推 ratadune:不行 因為圖不是你的
→ binshuanMKII:"在本版發原創性的文章、圖片、ANSI等，若作者沒有註
→ kid725:這真是讚到不行
→ dulinove:你可以不使用 可是文章本身就失去了創用CC的保護了喔
→ binshuanMKII:明，皆視為採用Creative Commons XXX 2.5"這樣...
→ ratadune:這是一種總有一天必須面對的無奈啊 XDrz
推 Elysion775:推Rata大  模糊地待消除的這天的確來臨了
→ binshuanMKII:...失去CC的保護不代表失去著作權的保護啊￣▽￣||
推 digpig:完全看不懂
→ dulinove:我們沒辦法強迫使用 只能建議使用 但是希望一般都會使用
→ binshuanMKII:如果版規和作者都沒有註明的話，就會回到"是否合理使
→ binshuanMKII:用"的模糊地帶了啊...(￣ー￣；)
推 ghfj5678:完全看不懂  我還是乖乖看NICO好了 炸
推 lalala129:看起來不錯，這的確是應該要有的，不限於東方版
→ binshuanMKII:這樣就會失去這篇公告的意義了...
→ dulinove:但是 因為它不是PTT的站規 所以我們只能建議使用...抱歉
→ lalala129:會有鄉民與論的壓力，除非鄉民都無視著作權
→ binshuanMKII:不是站規...不過版規可以加啊...
→ ghfj5678:畢竟不是人人都有神主的寬宏度量呀  模糊地帶 再見了
→ dulinove:看向我服務的另一個板...嗯
推 SaberTheBest:簡單來說可以不理這文章，繼續你的東方創作，
→ binshuanMKII:希洽嗎...
推 ratadune:CC創用成為本版的預設分享法規   算是保護各位作者
→ ratadune:東方本身屬於神主的 他願意開放二次創作權
推 kid725:我是希望這個規章只套用在版眾的創作上 用來保護版上作者
→ ratadune:所以本來就不用擔心
→ SaberTheBest:不過被利用後，不爽再來OOXX就沒用了
→ dulinove:(菸
→ binshuanMKII:我個人是建議預設"姓名標示-共同方式分享"或姓名標
推 lalala129:但是別人所創作出來的東方並不代表願意開放就對了吧
→ binshuanMKII:示-非商業性-禁止改作"                    ^"
→ kid725:如果要套用到所有文章 我覺得會造成很多問題.....
→ ratadune:法規沒辦法只適用於"某部份"啊  不然就成為笑話了
推 Kenqr:EZsoft板發文時選"推薦"和"網路"兩種類別時
→ Kenqr:文章範本內會有採用創用CC授權條款的字樣
→ dulinove:MKII的用法就對了
→ Kenqr:我覺得本板可以採用類似的方式
→ ratadune:法律問題原本就是大家該面對的 其實這對東方版也好
→ ratadune:大家都安全
→ lalala129:成效會好嗎？
→ Kenqr:假如作者不願意用創用CC 也可以自行刪掉那行
→ dulinove:板主在這裡了 不是嗎?
→ binshuanMKII:不過兩種預設只能用一種啊...前者是寬，後者是嚴...
→ dulinove:可以阿 可以不使用阿
→ kid725:姓名標示 非商業性 (禁止改作or共同方式分享)
推 SaberTheBest:麻煩的是你創作後還要多花一點時間去創用CC
→ dulinove:是的
→ ratadune:CC很鬆了 本身很基本也很合理 分享也沒有限制太多
→ ratadune:怕麻煩就設default吧 :)
→ ratadune:另外 不懂法律或不知道 不能成為藉口喔  大家稍微注意
推 Elysion775:樓下那篇有示範
推 kid725:本來今晚想貼一些東方的聖誕節應景同人圖 我看現在只能算了
推 binshuanMKII:嗯，不過現在有個問題...照這公告，似乎並沒有預設任
→ ratadune:山不轉路轉  還是有方法可以分享的(笑
→ ratadune:不過就要動動腦以及多了解法律了
→ binshuanMKII:何一種為發文時的內定條件...如果這時作者又沒有打出
→ binshuanMKII:要使用哪一種條款時，就會直接套用著作權法
→ binshuanMKII:不過這時的"合理使用"就會變成和以前一樣模糊了...
→ binshuanMKII:...然後如果這時又發生類似的糾紛的話...一樣囧啊
→ dulinove:預設日後會補上
推 UtsuhoReiuzi:好麻煩啊 看不懂-3- 直接問:能不能直接從2ch相關網站
→ UtsuhoReiuzi:轉圖  y/n
→ binshuanMKII:......看得懂我想表達什麼嗎?(￣▽￣|||)a
推 ghfj5678:懂BIN說的  現在只想知道某島跟2CH那種公開區連接要怎辦
推 lalala129:他們有他們的考量，想想這邊吧
推 UtsuhoReiuzi:沒啊 我問的問題回答很簡單 y/n 就這樣._.
推 kid725:已經亂成一團了 等下一版公告吧 光有美意大家看不懂也沒用
→ kid725:我問的即使不直連 放在自己空間貼行不行都沒回覆了
→ kid725:請你排到二號去不要插隊(毆)
推 SaberTheBest:不是有人回應了＝ ＝a  不行呀
推 UtsuhoReiuzi:rtd大不是版主啊 現在要的是官員的回應._.
→ kid725:我要聽的是版主的回應啊 囧|||
→ dulinove:除非作者同意 不然不可以
→ UtsuhoReiuzi:去哪生日本作者的回應啊...
推 ratadune:                          (所以基本上同等於不可以)
推 lalala129:找會日文的人有辦法
→ UtsuhoReiuzi:可以把apaapa吊在人里入口就算了嗎?
→ dulinove:好問題 別人不確定你是否有申請 後略...
推 iswave:那像是coolier作者他自己貼上的還有nico的連結呢？
→ UtsuhoReiuzi:嘖嘖...闇妖講出了很不得了的話啊
推 kid725:換句話說以後板上差不多等於不準貼日本方面的圖就是了
推 ratadune:這和日本無關啊  台灣 or 何處都是一樣的
→ dulinove:我剛剛有說了 公開的空間可以(但書 作者授權
推 UtsuhoReiuzi:不不不 我很了解闇妖的意思了 反正以後跟以前一樣
→ UtsuhoReiuzi:因為"別人不確定你是否有申請"
→ dulinove:http://creativecommons.org.tw/cc_intro_anime
→ dulinove:不懂的可以看一下
→ UtsuhoReiuzi:自我曲解意思"因為別人不知道你有沒有申請 只要原作
→ UtsuhoReiuzi:沒有殺到ptt來叫 還是可以當成沒事"  這樣嗎?
推 kid725:算了 我去忙我的ゆっくり翻譯好了 只要不要說不能翻就好
→ ratadune:其實翻譯也有版權的喔(笑
→ dulinove:翻過來的東西算是KID的創作物阿
→ ratadune:當然啦 作者那邊同意翻譯就ok啦 :)
推 ghfj5678:以後連貼圖都要低調了...
推 kid725:翻譯是有版權的沒錯 這點我也有考量到
→ ratadune:低調本身就是擦邊了
→ kid725:只是如果變得以後不能翻的話 那我就去開個東方ゆっくり版
→ kid725:這邊不能翻 那大家就那邊見
→ ratadune:再下沒看饅頭文 不清楚  不過基於激發創作的原則
→ ratadune:應該有規定出來都還算蠻開放的?
→ ratadune:練習日文打交到不是壞事啊 XD 不用想那麼壞嘛
→ ratadune:或是生出一群東方版外交戰隊 (笑
→ kid725:還有就是nico跟pixiv的連結轉貼可行與否
→ kid725:2CH上面始終保持匿名的創作者也不是沒有 這種就再見了
→ kid725:有幾個ゆっくり作者就是始終匿名的 這鬼才聯絡得到
→ ratadune:2ch比較複雜 先撇開來
→ ratadune:nico 和 pixiv 本身是有網站規則的
→ kid725:保護版友創作這點 我肯定版主的努力 至於除此之外的影響...
→ ratadune:所以不會誇張到完全不能用的地步
→ ratadune:匿名作者的話 你要擔心的是他是不是抄來的
→ ratadune:如果是他做的沒錯 網站本身規定(如 nico本身 pixiv本身
→ ratadune:沒有限制使用的話    那稍微就可以安心了:)
推 kid725:有的確實是本身就匿名 像是ゆっくり的發源AA圖作者就匿名
→ kid725:算了 其它等結論出來吧 w
→ ratadune:1.匿名->作者不存在 2.是否為網站擁有? 3.是否是抄襲
推 binshuanMKII:找到了...http://atwiki.jp/kiyaku.html
推 Kenqr:我在創用CC的網站上沒看到3.0的授權條款耶 最多只有到2.5
→ dulinove:3.0是新的
→ binshuanMKII:找看看網站裡的規約有沒有相關敘述吧(日文...陣亡)
→ ratadune:看了一看還沒看到相關內容 @_@
推 Kenqr:台灣好像只有2.5 還沒有3.0 @@
→ Kenqr:http://creativecommons.org/international/tw/
→ dulinove:3.0是先行 KENQR可以再找一下
推 ken4951:整個相當繁雜的感覺呢....=3=
推 binshuanMKII:@wikiレンタルwikiサービスの利用規約的禁止事項有沒
→ binshuanMKII:有人願意翻譯一下...直覺上可能有關...
推 Kenqr:其他國家有3.0 可是台灣版沒有啊
推 binshuanMKII:3.0現在還在翻譯與推廣中...囧
→ dulinove:所以說3.0是先行的理由在這 因為台灣沒有 但是有效力
→ binshuanMKII:アフィリエイト広告がほとんどの利用内容を占める、
→ binshuanMKII:独自内容の乏しい利用. またアフィリエイトコンテン
→ binshuanMKII:ツに意図的に誘導する利用  這句是什麼意思啊...囧
→ binshuanMKII:感覺和使用@wiki的東西方面有所相關...(錯覺?)
推 ratadune:和著作權沒關 懶的翻了....
→ ratadune:好像看到的都是使用權...
推 binshuanMKII:http://www1.atwiki.jp/guide/pages/30.html這網頁?
→ binshuanMKII:看不懂日文真麻煩...囧>
→ binshuanMKII:我個人是推測...就@wiki本身而言，是不會禁止翻譯的
推 ratadune:還是沒找到orz 不過基本上使用上還ok啦
推 mist719:我可以問比較不會違反的是哪一條嗎= =?
推 binshuanMKII:翻譯應該是屬於"改作"吧...囧
→ HNoMokou:翻譯可以說是改寫原文轉變成自己的東西...就像樓上說的
→ HNoMokou:是一種改寫...
推 holdinggreat:在下只能說...東方眾水準越來越高了...(￣ー￣；)
→ dulinove:與國際接軌嘛(笑
推 ratadune:因禍得福? (笑