看板 - 閱讀文章

您現在的位置是 Trading - 。
^ 返回文章列表 | < 前一篇 | 下一篇 >

作者: tedinroc (真愛86HUB0OOOOOOOOOOOOO) 看板: Trading
標題: Re: [問題] 若程式在回測時可行…各位會如何看待程式
時間: Sun Mar  1 17:11:10 2009

※ 引述《peter579 (勞苦擔重擔的人可作什麼)》之銘言:
: 1最近有空研究一些人在網站分享出來的程式,有的理論上可行,但實作可能會害死人。
:  所以簡單的來說,有沒有人願意分享你的程式實作心得呢。
:  (你不要問我程式的網址,各軟體的官網應可以找得到)

設身處地想一下,如果是理論可行,實作OK的程式,我想你我都不會分享在網站上吧 XD

當然不排除會有撿到寶的可能性,但是機率很小...

程式交易實作大多就是兩種方向

一種是自行花時間去開發研究,一種是花錢買程式來參考研究開發策略

錢跟時間孰輕孰重,端看個人觀念與環境...

: 2個人覺得,風險控管,資金控管得宜是最重要的,所以,應是朝這方面努力來研究。
:  所以有沒有什麼好的準測來過濾一個程式的績效。(這好像書有寫…但我有點看不懂他
:  提的什麼指標)
:  關於資金管理,我聽過的:三口資金作一口…風險控管在2%/每單,但若十個程式均可行,
:  如何區分好壞呢。

資金控管與風險控管當然是最重要的,除了保命外,也可輔助程式的績效

三口資金做一口其實太粗糙,保證金隨時都在變,程式的風險不見得隨之變動

風險控管2%應該OK,不過若是用這個去寫進程式裡,可能會限制住程式的自由度

若你有十個程式都可以達到你滿意的標準,可以試著用blind test來篩選測試...

: 3 套一句基金在廣告的話…過去績效不代表未來…   我覺得程式也是這樣。程式能降情緒
:   的因素(恐懼/貪婪)

大多的東西都是過去績效不代表未來咩 XD

程式其實不能降低多少在賺錢或賠錢時的情緒因素

程式最大的作用是降低這些情緒因素對進出場判斷的影響,因為程式處理了這部份

但是賺錢時的貪婪跟賠錢時的恐懼,還是要看自己的心態去克服...

: 4 程式,我個人覺得至少要弄清別人這支程式碼的主要操作精神或理念,如常用的黃金交叉
:   …或別的過濾條件…
:   還有,順勢/盤整  作法不一樣,不過,有些程式可以協助克服。

看別人的程式碼是學習的開始,看得懂別人在寫啥是必要的

不過最重要的是要知道別人的程式裡面有什麼可以參考的

如果能快速的看出這點,可以省掉不少看code的時間...

: 5 目前,有看了一些些中文書,如寰宇的書 f208、 201~202      及 一本 小海x 的書
:   及某大學老師出的 程式交易系統設計與建構…  想在程式交易上研究,所以上來與各
:   位討論一下。

我覺得對程式交易有了基本概念後,可以考慮看一些原文書

畢竟國內的書對程式交易的介紹還停留在基礎的階段,看原文書可以有更寬廣的視野

--

我的BLOG,雜七雜八的一大堆 XD

http://blog.trytrysee.net/

以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.86.149
推 rich2007:可以推薦一些原文書嗎                                   03/01 17:49
推 peter579:我也是想問同樣的問題…不過大大有推過一本叫  ocean的書  03/01 21:17
推 peter579:The Ocean Book (Jim Sloman)  不過應是另一位推的書…    03/01 21:34
推 peter579:http://www.mayyoubehappy.com/oceanbook.html            03/01 21:47
→ newred:學校的原文書區簡直是處女地 XD                            03/01 22:20
→ newred:今天才去借一本Beyond technical analysis 來看:P           03/01 22:23

你看我都不用推薦,馬上就有人推 XD
※ 編輯: tedinroc        來自: 211.76.86.149        (03/01 22:34)
推 newred:還是要t大上來推薦一下 XD                                 03/01 22:39
→ Xcd15:可以提供修改中的邏輯,簡單說就是「可能留一手」            03/02 20:28