[心得] 關於非本科系轉建築系

[walaysai (失去不代表曾經擁有)]

從企管轉進建築系半年了，來分享一下我的心得。

希望對非本科系想轉設計類科系的人有些微的幫助。

-----------------------文章很長，看不下去請按END------------------------------

去年我考了淡江、銘傳、中華、逢甲、東海，當然事先了解各校的教學方式跟課程內容是

非常重要的，如果可以深入了解各校師資的想法跟作品更好(因為你很有可能給這些老師

帶到，你不喜歡的話，會很痛苦)，但我當時只想跨進建築系的這扇門，所以我並沒有想

太多就把能報的都報了，我那個時候的想法很單純，只要能考上，我想再轉到更喜歡的學

校也不是不可，但是這種想法其實是很天真的，比如說東海設計學分6學分，淡江設計3學

分，逢甲設計3學分，所以以我當初的打算，先在逢甲累積作品，再轉到東海的無知幻想

就落空了，因此，事先了解各校的學分數以及其他科目抵免問題是很重要的。

再來，說說我當時考試的經驗。

1.淡江:去年淡江考試的重點其實在英文，雖然說術科也很重要，可是去年英文的難度真
       的打死了一堆高手，尤其是淡江要求各科成績都要在標準之上(啥標準我忘了，好
       像是均標)，所以考淡江的話，英文尤其重要，這跟淡江越來越重視語文教育不無
       關係，但是當你考進去了就知道，學校的作法是一回事，老師跟學生的程度和配
       合又是一回事，可是轉學考畢竟是門面上的考試，所以等你考進去以後，願不願
       意繼續研讀語言就看你囉。
       再來，關於術科的部份。去年淡江的考題內容跟題目名稱(設計、素描)關聯性不
       大，看得出來，去年的淡江考題更注重考生的想法和觀察力。下午第一節考的內
       容是設計，我印象中是二選一的題目，分別是室內設計和素描鞋子並設計鞋盒，
       擇一作答。當時我對我的素描沒啥信心，所以我選擇了室內設計的題組，解題重
       點在於完整表達自己的想法和創意，這點比把圖面搞的花花綠綠還重要，用尺或
       是freehand都可以，不過建議用尺，因為清楚的線條會讓圖比較容易閱讀。
       下午第2節考的是地圖，題目要求你用魚眼的視角(360度)去畫你家附近的地圖，
       說真的，這是個比較冷門的題目，很多人跟我一樣都是第一次知道有這種鬼東西
       ，這題的重點在於考驗你的觀察力以及將想法具體化的能力，這題沒有所謂比例ꐊ       尺的問題，不過對於細節的要求似乎會比較多，我在圖面上畫了不少"印象"中的
       東西，以加強地圖的識別性，應該是這點讓我拿了不低的分數。
  結果:國文&術科高分，英文飲恨。
  附註:淡江考場的圖桌品質不一，建議習慣使用圖板的人自己帶製圖板，懶得用圖板的
       人也最好帶個墊子之類的。

2.逢甲:去年逢甲考題最難的是建築概論，因為這科的題目很刁鑽，比如說去年考了選擇
       建築石材的要點，還有要求你寫出你最喜歡的建築師及他的作品，還有為什麼喜씊       歡等等之類的，考的題目算是考得很細，如果不會寫就用力掰吧。至於國文英文
       ，逢甲的考題算是偏簡單的，我估計國中程度應該都會寫= ="，不過逢甲的英文
       考了大量的閱讀測驗，因此只要有基本的英文程度，相信都不會太難。
       去年逢甲的術科題目很基本，題目要求你先sketch(速寫)一個自然物，然後把這
       個自然物抽象化，最後把這個抽象的鬼東西變成一個公共建築。我當時的想法是
       把"冰的結晶"畫作建築(有點取巧，因為冰的結晶本身就具有幾何的型態，而且除
       了我這個笨蛋之外應該很少人會想到這麼冷門的東西)，然後丟上一大堆落地窗以
       及清水混凝土，最後加上概念圖、空間配置。圖面的要求還是一樣，清晰、完整
       ，只要把握這個重點，我想各校術科都不會太難，最重要的還是自己的創意以及
       完整表達自己的想法。
       由於我最後選擇了逢甲就讀，因此建議想要考的人去看看關於Zaha Hadid、安藤
       忠雄、以及Louis Kahn的作品集，「以投老師之所好」(= ..=)a，尤其是他們的
       空間配置，以及對光線的運用手法，先在腦袋中有個底，考試的時候才不會找不
       到東西用。
  附註:逢甲的老師似乎對考生的想法比較有興趣，超帥的麥克筆表現法並不代表術科一
       定高分，有實例為證，因為我只用了一支工程筆，而我朋友的麥克筆在看到成績
       之後就被封起來了...

3.東海:東海的文科大多都有"一般"水準的程度，因此只要有稍微準備應該都不難。東海
       的建築概論會考一些關於工設、空間、尺度等等之類的東西，考的目的應該是你
       對環境的觀察力跟創意，這些題目的準備除了靠看書，還有就是你是否對自己週
       遭的環境有足夠的關注，當然，唬爛教授也不是不行，只要唬爛的有道理，相信
       改題老師也不會太為難你，有事沒事多觀察自己週遭的環境，比如你家光線照進
       室內的角度、你逛過的百貨公司動線怎樣...等等之類的，像是這類相關的議題各
       校都會有機會考到，畢竟觀察是身為建築人最基本的習慣之一。另外，多看看設
       計相關的書籍雜誌，也是有幫助的，因為東海對於建築設計算是比較注重的部份ꄊ       ，在解答中多放點環境議題和設計觀念，相信會對建築概論產生加分的作用。
       接下來，關於去年東海的術科，我只能用"虛無飄渺"來形容，因為他考了一堆很
       形而上的鬼東西，東海的兩科基本設計，其實就已經考出了考生的思考、想法、
       創意、觀察力、手上功夫甚至是人生觀。
       怎麼說呢?
       去年東海的兩科術科分別是:
       1.牆的聯想
       2.用一塊灰紙板+一塊白色西卡紙做出肢體還是人體型態的立體作品，然後在發下
         的試卷上素描出你的作品。

       關於第一個題目，我把牆當做一種阻隔的象徵，然後把這個概念跟時間結合，之
       後用鬼畫符(汗)畫出我的想法，意思是牆阻隔了人的行進，如同人不能回到過去
       的時光，時光之於人，如同牆之於人，時光如牆，阻隔了人與過去的實質聯繫，
       卻又若有似無的聯繫了兩個時空的人。聽起來非常抽象，可是東海的老師似乎挺
       喜歡這套的，另外，建築系有很多老師都很討厭"象徵"意義的東西，所以"建議"
       最好不要畫出像是紀念碑的東西，ex:xxx象徵了ooo，所以%&%^%*^%&*%^&*...。
       至於第二個題目，由於已經確定逢甲正取(因為那天中午逢甲放榜)，所以我抱著
       很爽也很感恩的心情去考，所以當下午看到題目的時候，我當下馬上想到我過世
       的阿嬤(我有去請她保佑我考上...很爛的劇情我知道...)，所以我決定打出溫情
       牌，用較硬且顏色較深的灰紙板作出了母親，用較軟的白色西卡紙做出了強褓中
       的嬰兒，母親的背微微彎曲，雙手做懷抱狀，頭俯視著懷中的嬰兒，象徵了母親
       的愛與親情的份量，這個概念讓我的這個設計拿到了自己所有考科的最高分，似
       呼讓閱卷老師也想起了過世的阿嬤(笑)。其實在第二個題目的解讀上，我本來傾
       向於做出複雜的形體甚至是可以活動的玩具，比如說做出人手+讓手指可以活動的
       裝置，但考完之後念了建築，我的想法是:老師或許更注重的是學生對於設計的"
       概念"以及中心思想，尤其是非本科的學生要超越經歷過長期訓練的本科生是不太
       容易的，所以只能就概念上去創新，做出令人感動或是拍案叫絕的作品，會比拼
       手工更實際。

 關於東海的複試:
       東海的複試其實跟建築系的評圖很像，你要提出你的作品，然後清楚且有條理的
       向老師表達你的概念，由於我並不是本科生，因此我並沒有作品集(有接過做網頁
       的case，可惜手上沒有備份)，所以理所當然的落榜了，因此，如果決定要考東海
       ，事先準備作品集是很重要的，而且越精美越好，面試當天，我甚至看到有人特
       地將作品集裝訂並加上塑膠殼，光是這份心，我相信教授看到一定會很爽。
       關於東海複試的問題，我記得精華區有去年榜首po的經驗，可以去參考看看。
       關於作品集的實例，可以參考準建築人手札，那邊有些好東西。

4.銘傳:我對銘傳的印象只剩下遙遠的校區跟設計考題。銘傳的設計是把基地圖給你，要
       你設計建築物，以及做出敷地計畫，老實說，銘傳的考題應該算是最切合實際的
       考題，因此多看書，多去看看那些有特色的作品，對銘傳的考試應該有不小的助
       益。銘傳的作答時間不長，因此建議不要想太久，盡量以腦中已知的作品去畫，
       我考試的時候，我旁邊那桌的怪物花了15分鐘打好格子，然後咻咻咻的就畫完了
       ，這是屬於一般快速設計的技法，有興趣的人可以試試。
       老實說，我花了太多時間在思考上，因此題目其實沒有做完，表達的也不夠完整ꄊ       ，所以最終還是沒考上。

5.中華:對我來說，考中華比較像是考心安的，可是或許是因為沒有太大的壓力，所以中
       華的題目對我來說沒那麼難，而且我的答案還是所有學校中最讓我懷念的。
       中華的考試制度屬於學院聯招，所以你必須要考上所有"要上"中華建築的考生中ꨊ       的第四名，才能在第一順位選擇建築系，而中華的術科考題是可以自由選擇的，
       因此建議選擇自己最拿手的科目是比較好的作法，我當時選擇的考科是"創意思考
       和景觀概論"，所有考科中有一科是素描，題目是手，因此對素描比較拿手的人，
       可以試試看，當然，選擇素描的人多，競爭自然比較激烈。
       我選的考科一開始就問你什麼是創意?什麼是思考?什麼是創意思考?，像這種考題
       ，就照著自己所想的去寫就可以了，比較麻煩的是後面的部份，題目要你寫出你
       看到的中華大學大門，然後問你喜不喜歡?有啥看法?，最後問你如果要你在大門
       擺上一個公共藝術，你會怎麼做?，我的解答是:拆了他的新大門，讓社區和學校做
       結合，將整個地區變成一個大學城，然後寫出我的理由跟我的想法。這個設計題
       目是我最懷念的一科，因為這麼亂搞還是考了第三，讓我很欽佩閱卷老師的寬容
       和大肚，也謝謝老師對我想法的肯定。
  附註:或許中華建築對於很多人來說並不那麼吸引人，不過當作放鬆心情的調劑跟之後
       考試的模擬考倒是個不錯的選擇。

----------------------------------打完了，好累XD------------------------------
以上是我去年暑假考試的經驗，或許有些不清不楚，請各位見諒，這篇主要是寫給非本科

生，但對於建築有深厚熱情的人寫的，主要是我當時的應答經驗，再加上考上逢甲之後，

念了半年建築系所整理出來的心得，我相信想要考建築系的非本科生應該都是對於建築有

著深厚熱情的人。這份熱情有多深，只有在考上之後，熬夜熬了半年才會清楚體會，轉學

考只是開啟了其中一扇通往建築的大門，想要走建築這行並不一定要從建築系開始走，東

海大學建研所有個組是專門開給非本科生的，當然，競爭者不乏台清交之類的怪物，但其

實念了建築系才有種感覺:建築的訓練跟體會是需要持續以及長時間的。

現在我週遭的非本科轉學生已經有人後悔當初轉了建築，喜愛建築跟願意學建築是兩碼子

事(我感覺啦...)，學建築要付出的時間、心力是很恐怖的，但一旦你抱著死不放棄的熱넊
情跟對建築的愛，建築系其實是很迷人的。

在此敬告 所有想轉建築系的非本科生:

想當瘋子，就要有做一輩子瘋子的覺悟。如果你不幸變成了瘋子，你會發現作瘋子是件迷

人且充實的事情。


獻給今年企圖走上我後塵的阿建，還有所有愛建築的人。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.192.198
推 imaimee:很好的文章 看了滿是感慨...
推 Jasy:推薦這篇文章
推 lovehan:推  淡江本身是語專起家...
推 bear829:沒想到你有時間打這麼長一篇..而不是在奮鬥..推一下..哈
推 surfboy:推!
推 pi0530:推愛建築的人^^
推 chiaju      : 想跨考也很推:築．建 - Architecture design works