作者intontu (Shall we talk)
看板Transfer
標題[心得] 台大政治國關組(下)
時間Mon Aug 17 01:24:52 2009
The Road Not Taken by Robert Frost(1874–1963).
......
I shall be telling this with a sign
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I─
I took the less traveled by,
And that has made the difference
=======================================================================
身為轉學考生的一員,我們都在人生的叉路,選擇了一條人煙稀少的路
我也相信每個人參加轉考,都有自己的故事,也希望未來我們都不後悔、
甚至能讚賞自己現在的選擇!
(三)專業科目
1.前言:前言我大致上只是想說一下申論題該如何準備,而這部分是引用
椰林BBS的轉學板以及邱遠老師(某補習班老師)的網路文章,有興趣的朋友可以自行去
搜尋。以下是申論題的技巧分享:
(1)時間掌握:整篇我只有這個用紅色,就知道申論題時間掌握有多重要;
去年我的時間掌握效率太差,當然實力不足也有,但我覺得時間掌握不佳是最大敗筆
正常來說,四題申論,一題只有二十分鐘,但每一題都還需要擬大綱,實際下筆約十五
分鐘;然而,一份考題不要期望四題都可以寫的完整(何謂完整待下補述);大概三題完
整,一題可以寫一半以上,就非常好了;換句話說,可以稍為更動每題分配時間。
以今年題目為例,相信所有今年考生、未來寫考古題的學生,甚至出題教授都是將第三題
當作最難的一題,內容是問政治平等與政治自由兩者的關係,還要求引出具體文獻
..╮(﹋﹏﹌)╭.. 不過就是個大一大二學生,能看過什麼文獻啊~~..╮(﹋﹏﹌)╭..
確定這題不太會寫的時候,就可以給他少一點時間,分配其他三題而能有更完整的論述;
但這不表示可以放棄任何一題,因為只要放棄任何一題,落榜的結果就不意外了;另外,
也不要跳題號寫,第三題難就抓個一頁給他,大不了兩題的間隔行數多一點。
(2)分點分項申論:政治學的教授論文多是依照:
一、(一)1 (1);基本上四、五階
就差不多了,而且不要每個分項都空一行,因為這樣看起來很空洞,基本上第二階就不要
空一整行而只寫標題了。
(3)引用原文人名、專有名詞、理論:引用原文有很多好處,第一是寫字快,例如提出世界
體系理論的華勒斯坦(I.Wallerstein);你認為寫華勒斯坦快,還是I.Wallerstein快?
第二是看起來專業些,畢竟台灣政治學界還是取經美國居多,而翻譯名字都不一樣;例如
比較政治的學者G. Almond,任伯伯那本寫阿蒙、呂亞力那本寫艾爾蒙,莫衷一是,所以引
用原文是最保險、最精確的;換言之,自己在研讀的時候就盡量背原文,中文知道就好。
(4)前言、申論、結論三區塊為每題架構:簡單說,前言是
必要的廢話,申論
是核心,結論是整理與回顧。但老實說,今年我沒有每題都有時間做結論,不過都有前言
何謂必要的廢話呢?就像任何儀式、典禮的來賓致詞,全場的人都知道是廢話可是還是
少不得;但既然是廢話,就不要太長,只要點出問題核心便可引言開始申論;當這三項都
完整即可稱之為完整答題。
2.政治學:政治學其實已經有很多高手與前輩分享過了,我就概略分享一下
教材:高點那本可能是轉考學生公認的聖經;任伯伯那本個人還蠻喜歡的,念起來很扎實
但我是去年念的,今年甚少碰任伯伯那本,缺點是有些不是通說(?);另外,考前一個
月心慌慌去買了補習班考研究所的講義,補充很多感覺也很不錯!
筆記:我去年筆記做了上百頁,但是最後根本沒時間複習~冏
今年有了前車之鑑加上朋友建議,就把筆記只做大條目與大綱;將政治學分為十大類:
政治理論與方法論、政黨政治、利益政治、意識型態、公法學、政府論、
國家論與政體論、政治過程與政治發展、政治經濟學、國際政治;總共內容約二十頁
左右,並盡可能讓所有考古題都能涵蓋在筆記的範圍之中,考前就複習筆記;當然十大類
彼此會有交集,例如新右派可以是意識型態,也可以是政治經濟學的範疇,就挑一個做
筆記即可不必重複;另外,我做筆記有點完美主義,寫太醜我都不想再看,多一眼都煩
然而我前述字跡又不好看,整個就悽慘( ̄□ ̄|||)a;所以,我所有的筆記都是電子圖檔
而非手寫的。
3.國際關係:這科目只有政大外交與台大國關組有考,所以心得文很少,
因此國際關係想在此多跟大家分享。
(1) 教材:主線-國際關係總論 張亞中總編(五顆星)、國際關係及國際組織 保成出版
配餐-大外交(近代外交史概述但翻譯書有點難懂,可以後期消遣看)、
柔性權力 作者 Joseph Nye(今年考軟權力看過這本大賺)、
國際觀的第一本書(當入門書看看,了解一些國際動態)
(2) 筆記:基本上國際關係沒有政治學這麼龐雜,所以我只分四大部分,其中三大類別是
張亞中那本的三個章節:國際關係理論、傳統國際關係領域、當代國際關係議題;
另一個則是從「國際關係及國際組織」裡面的國際現勢;
(3) 準備要領:就這兩年考題來看,台大的國際關係偏好就時事結合理論,與研究所考題
類似但是問題較淺,所以必須要把所有的理論派別、三大辯論弄清楚;當能夠把建構
主義、現實主義、新自由主義以及後實證主義還有英國學派分以及衍生的理論弄熟,
其實已經完成一半了;國關理論中後實證主義最難懂,牽扯到方法論與知識論的關係
基本上已經是大三以上方法論以及研究所研究方法的層次,只能硬背或是去請教老師
(我有問過老師但仍一知半解)
進階的話,可以在學校修國際公法最好,不然去旁聽或是查些資料,畢竟會想念國際
關係代表對國際政治有興趣,像我當初就很好奇為什麼ROC是常任理事國有否決權還會
被踢出聯合國;修過國際公法後知道這是所謂「中國代表權問題」,尤其台灣一天到
晚喊返(回)聯;還有觀察員和會員國的差異,切記新聞與政論節目的嘴砲不要信,
以權威學者著作為準。另外,如果有講座或是營隊只要與國際關係相關都可以參加,
我在考前兩週還去參加四天三夜的國際事務營隊,不過如果不是專門的研討會或演講
其實收穫非常非常有限;因為營隊多是各領域的同學而非專精國際政治,整體而言都
難以深入討論。
雖想多分享些內容,但其實國際關係入門比政治學容易,一下也想不到什麼可以分享,日
後有想到補充再與大家分享。
(四)總結:
其實在轉學板待這麼久,低潮時看看菁華區的勉勵文,徬徨時看看前人的心得文,老實說
轉學板真的助我良多;正因如此,考前便許下心諾,若有幸能金榜題名必將回來寫心得文
反饋未來的考生。當然,有任何問題也歡迎各位寄站內信詢問,不過請注意禮節,沒有人
有義務為你做什麼,任何與心得文內容相同問題(如:如何寫申論題)恕不回答。
另外,私心想徵家教,若有心轉考者亦可寄信詢問,無心者則免了;
家境清寒有上進心者可義務教學,來信請盡可能證明你的企圖心。
最後,我想感謝所有支持我的家人與朋友,沒有你們我必定無法走到這一步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.99.85
※ 編輯: intontu 來自: 114.42.99.85 (08/17 01:35)
推 piercingX:推 請問您最後政治學跟國際關係的分數是? 08/17 01:38
推 nervous:恭喜你呢!好厲害! 08/17 01:51
→ intontu:台大:政治學-79(原始成績);國際關係-59 08/17 01:52
→ intontu:謝謝二樓XD 08/17 01:53
推 imnol:申論題的時間掌握的確太重要了 08/17 06:44
推 Ace8633:推 你的國際關係好高XD 08/17 11:34
推 lovehan:沾沾喜氣~ 08/17 19:49
※ 編輯: intontu 來自: 114.36.64.214 (08/17 21:04)
推 houhanting:歡迎歡迎~ 08/19 10:40
推 techniclaire: 寫得好好>< 推推沾 06/18 02:12