推 gravure:感謝~所以要自修的話不能只看王老師那本就是了?@@ 08/20 09:05
不推薦把補習班出版書籍當做是觀念的來源書,
當作是題庫的話,許多單元還滿值得一看的!
推 gravure:那有推薦的自習用書嗎@@ 08/20 14:25
→ gravure:手邊是有一本Calculus 6/e(stewart著) 不過原文書的吸收效 08/20 14:25
→ gravure:率實在... 08/20 14:26
基本大一常用的初等微積分書籍都值得一看,
所以很恬不知恥地附上不才小弟的文章…
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GAwbia9 (SENIORHIGH) [ptt.cc] Re: [問題] 請問大一微物化 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1345038700.A.909.html │
│ 這一篇文章值 264 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
至於補習班用書…
鄭立、劉明昌、王博的書都可以比較一下。
至於原文書的念法,參考一下板上強者C大的這篇文章吧。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #19N6J7Ax (Transfer) [ptt.cc] [心得] How to Use Textbooks │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1230791879.A.2BB.html │
│ 這一篇文章值 705 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
因為小弟今年台大沒上榜,有人來信說文章不太讓人信服,
真是身輕言微呢…所以就只能翻翻舊文推薦了Q
推 newversion:考上不見得懂比較多,沒考上也不代表沒實力,只能說考 08/20 20:47
→ newversion:試"表現不好"。沒比別人細心、速度沒比別人快、比較雖 08/20 20:48
→ newversion:小。不過很多人就愛以人廢言 08/20 20:48
推 beansop:不需要為了伐害自己的話苦惱,追求心中正道是為上 08/20 23:42
※ 編輯: BaBi 來自: 114.46.115.95 (10/26 20:42)