[心得] 105台大法律正取心得

[jack00002100 (Hsiao Ian)]

大家好，我是今年台大法律系轉學考試正取的同學(帳號是跟朋友借的，登入三十天才能發
文實在太麻煩)
先說說我的情況，我是在118大學讀理工科系的學生，所以滿希望這篇文章能幫到非法
律系想轉法律系的同學。
坦白講，今年的運氣非常好，因為颱風的關係政大和台大撞期了，導致到考率目測六成左
右。(況乎我本來就只針對台大準備)
其實這是我第二年轉學考，去年是備取二，差四分就能上了，以下附上兩年分數：

104年
國85    英78   憲法63   民法20(一個讓我傻眼的分數)

105年
國75    英74   憲法64   民法62

<以下進入正題>
壹、心法部分(主觀成分很重，讀者請注意)：
這其實是我自己在這兩年讀書、以及和同儕交流中反覆思考的問題

一、轉學v.s重考？

答：
對我而言，我自己的志向很明確就是讀法律系，而轉學考的考科正是相關的專業科目
加上國、英兩科；反之，重考無論學測指考總要讀一些自己不喜歡的學科(很多上了大學
還根本用不上)。
所以我認為，如果一個人目標明確，又能樂在其中，那轉學考或許是比較好的選擇。

二、補習or不補習(包括讀書會)？

答：
第二年時其實我考慮過補習，還打電話去問過高X補習班，只是看了函授之後，自己不怎
麼喜歡填鴨式的教學方法，再來就是真心覺得價格有點...坑。
私心覺得自己如果去補習班，以後考國考、研究所也要仰賴補習班，自己不怎麼喜歡。
我倒是建議如果有時間可以上台大旁聽相關課程，感受一下氛圍(大部分的老師會很佛心
的開放旁聽生參加期中考試，也可以藉此練練筆)。

貳、外功部分

一、國文
坦白說這科沒特別準備，硬要說準備的話就是多讀、多寫文章，因為台大其實只考一篇作
文，主觀成分很重。
我是每天有寫日記記錄一些雜七雜八的瑣事。真要推薦書，其實我滿喜歡余秋雨的散文(
旅行+文青感，我認為拿分上相對比大破大立穩定)

二、英文
我學測的英文只有12級分，其實很爛，上大學之後開始背單字，應付考試足矣。
台大近幾年英文較之以往有明顯趨向簡單的傾向。
推薦一款手機背單字的工具："百詞斬"
請到百度(www.baidu.com)上搜尋"百詞斬 下載"，應該就有了。沒錯，是大陸app。
我是背了其中的四級、六級、托福、GRE的題庫(可是英文還是不怎麼高QQ)

三、憲法
教科書：李惠宗<憲法要義> + 陳新民(現任大法官)<憲法學釋論> + 林子儀等四人合
著<憲法權力分立> + 無數大法官解釋理由書、意見書

初讀者建議服用李著(政治立場偏綠)或陳著(政治立場偏藍)，李著優點在體系架構較為清
晰明瞭，缺點在多數議題不夠深入探討；陳著優點在於其書不乏針砭時事，提供作者觀點
，然其失在於較為混亂(廢話有點多)。
<權力分立>，此書則建議在讀完上述兩本書之一後再精讀，透過其內提問可以勾勒出自己
對憲法的體會。

至於大法官解釋，關於政府體制重要的解釋其實就那幾號，而基本權(台大愛考表現自由)
建議於各權挑一相關解釋細讀，會另有收穫。
意見書偏愛許宗力、許玉秀、蘇永欽、陳新民(其實我很喜歡陳大法官，只是他的意見書常
常落落長)。考前看了看湯德宗、羅昌發，其實也不錯。縱而言之，挑學者出身的大法官，
意見書可能較為適合吾人閱讀。

憲法答題，我認為寫出關鍵字(比如雙階理論、雙軌理論、基本權的客觀功能此類)，詳加
附理由說明，並提出大法官解釋見解便足夠。
同時，比起感性敘述，重在理性論證。

四、民法總則
教科書：陳聰富<民法總則> + 王澤鑑<民法總則> + 鄭玉波<民法總則> + 陳自強<契約之
成立與生效>

初讀者建議先看陳聰富老師的民總，搭配台大開放式課程，陳老師文章筆法近乎答題口吻
，適合多讀細讀體悟，惟老師為了教學需要，刪了較多老師認為不重要的東西，需要透過
其他著作補足。

後讀王著，典型的德式教科書，王著特點在於"請求權基礎分析法"，熟讀相關請求權基礎
條文(債各部分原則上買賣已足，其餘約為767、179、184)。

鄭著建議閒暇之餘可以一讀，然則私以為其關於法律行為一部未若王著，惟其書比較各國
民法，比如物權請求權之消滅時效，真心建議一讀。

最後為陳自強老師之著作，陳老師之書主要係批判王老師之學說(如118條之責任性質)，
建議考前可一翻，應該會有所感悟。

民法考題，基本上著重分析當事人間法律關係，一一釐清之後，如果有爭點便寫出各家之
言，最後附上自己認為有理由的結論。

五、其他
關於背法條、背大法官解釋的問題：

我認為民法總則條文可以背就背(特別留意瑕疵擔保、侵權時效、不當得利、物權總則等)
，畢竟是閉卷考試背法條一定有加分(當然背不出來也可以寫依民法幾條...等)，重點是
法律效果、構成要件以及重要的時效必須明瞭！

至於憲法，其實台大憲法考題有幾年是有背有分的題目(比如總統同時提名行政院院長、副
院長違憲與否的問題)，很明顯地相關條文熟悉，拿分並不太難。
而大法官解釋，建議博覽各重要字號(李著有特別整理)後，可以背精華部分(理由書亦同)
考試旁徵博引，應該有一定加分效果。


以上，這是我算是一年半讀轉學考試以來的心得(當初自己看了板上前輩心得其實收穫不
少)，希望拋磚引玉，分享給大家，也祝大家成功上榜！也歡迎大家討論。

初次發文，排版傷眼請見諒。
最後謝謝帳號主人借我發文><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.24.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1472279081.A.791.html
推 zeephine    : 推
推 dilraba     : 推
推 eric61055   : 推
推 kumicky     : 推
推 sun51027    : 推
推 mintmina    : 推
推 sjy0821     : 強
推 geezO1234   : 推呀
推 maroondragon: 猛
推 lowpitched90: 推個
推 lawspirit   : 推
推 ssyusszy    : 推
推 outstanding1: 狂
推 pigdog0305  : 推非本科
推 f950719     : 恭喜
推 raysun011081: 恭喜你
推 tp943308    : 沒讀書會廣告推推
推 misupm      : 強..
推 jessica818d : 我高中的國文老師也叫我去看余秋雨的書，然後我學
→ jessica818d : 測英文也12而已Qwo 推詳細!
推 snyk        : 推
推 febonach    : 推
推 Joy19961004 : 推
推 annalin5427 : 推
推 Jhen1104    : 推
推 rdtotdonly  : 大家好，我是原po，總算能推文了XD
→ rdtotdonly  : 如果對台大法律轉學考有需要幫忙的朋友們，歡迎私
推 nout620031  : 本篇上榜人如今已是司律榜首，如今
→ nout620031  : 繼續於台大民法組造福學弟妹~