作者VCube (露嚕嚕)
看板True-Escape
標題[心得] 台中－羅伯班克
時間Mon Oct 9 22:14:26 2017
圖文網誌版：
http://always1027.pixnet.net/blog/post/45371367
遊戲時間：60分鐘 (不含遊戲前後解說時間)
遊戲人數：4-8人一組，每場次只有一組玩家。
遊戲規模：小型
遊戲場地：台中市西區台灣大道二段186號12樓-3 (中港通商大樓)
遊戲心得(無雷)：
老實說，一開始看到這款遊戲的消息，我沒有躍躍欲試的感覺，
「進去某處盜取東西」為背景設定的遊戲不少，再加上銀行場景勾不起我的興趣，
總覺得這種主題比較適合在電影上呈現。
電影中的主角們都會用各種奇怪姿勢（誤）潛入銀行，
還會搭配高科技道具，以及與銀行人員/警方互相鬥智的精彩橋段。
然後，我們這次就變成搶銀行電影中的主角了。
✓ 利用奇怪姿勢潛入銀行
✓ 高科技道具突破難關
✓ 跟銀行人員或警方鬥智
原先還在猶豫要不要把羅伯班克加入行程，
恰巧體驗場的評價已經出來，整體口碑不錯，
我這個人又最容易被評價升火，就決定玩看看。
（不過有時會因為好評心得，讓我產生過高期待，最後失望嗚嗚，評價真是雙面刃）
氛圍營造一直是實境遊戲很重要的環節，
細節上越用心，玩家的體驗感越真實，
羅伯班克加入了許多偷竊任務中的經典元素，
譬如說ＸＸ機關，在很多實境遊戲中都能看到，
可是羅伯班克的ＸＸ機關玩起來就特別有真實感，也特別緊張，
這就是所謂魔鬼藏在細節處吧。
整體流程很順暢，緊張的感覺從不消失，
遊戲除了考驗玩家的智力以外，也考驗了團隊合作與肢體靈活度(?)
有些地方有諜戰的影子，會讓玩家明顯感覺到自己在推動進度條，滿有趣。
謎題難度適中，到後期有種題目暴增的感覺，好忙！
謎題內容中規中矩，沒有很瞎的題目，也沒有特別喜歡的題目。
劇情有點薄弱，雖然知道有劇情，但感覺很抽離，無法融入；
當初應該是以「搶銀行」的體驗感為主軸，所以劇情部分比較簡單。
撇除謎題跟劇情外，其他部分的體驗感都很強烈，
會覺得自己真的就是搶匪，在跟惱人的防盜機關搏鬥，
敘述到此，「利用奇怪姿勢潛入銀行」「高科技道具突破難關」應該都不難想像。
那麼「跟銀行人員或警方鬥智」又是怎麼一回事呢？
這是遊戲中我最喜歡的橋段－「談判」！
第一次在實境遊戲中遇到需要「談判」的時刻，
雖然「談判」環節在遊戲中屬於支線，卻是重要的支線，
會依談判的結果，給遊戲結果帶來不同的影響，
過程中需要用到推理分析、觀察跟…運氣(?)，
非常好玩特別，好希望未來有機會再玩到類似橋段！
羅伯班克除了把大家刻板認為「搶銀行的實境遊戲」會有的經典元素做出來以外，
再加入新元素，讓人驚喜感十足，是一款新手老手都會喜歡的遊戲。
如果不喜歡劇情太沉重，想要遊戲節奏明快、
緊張刺激之餘，又參雜一點動作元素的話，羅伯班克很適合。
我們就像是電影中的主角，上演了一部精采的動作片，但是沒有愛情(被毆)
P.S.突然想到，我一開始對羅伯班克沒有興趣，還有個原因是因為…遊戲名稱XD
（有人跟我一樣嗎？）（我猜沒有）
挑戰結果：逃脫成功
遊戲難度：★★★☆ (3.5 顆星)
推薦指數：★★★★☆ (4.5 顆星)
個人喜好：★★★★ (4 顆星)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.146.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/True-Escape/M.1507558470.A.149.html
推 Maplelatte: 我也是看名稱沒興趣欸 不過還沒玩XD 10/09 23:22
推 vetman: 感謝分享^^ 10/10 01:28
推 taipeier: 名稱被笑稱為蘿蔔半顆以後就有興趣了XDD原本好生硬也感 10/10 01:56
→ taipeier: 覺不出要幹嘛 10/10 01:56
原來我不孤單(?) 蘿蔔半顆真的很有趣哈哈 一開始也是覺得名稱看不出要做什麼，而且太音譯了 :P
※ 編輯: VCube (61.230.4.110), 10/11/2017 11:18:24
→ bhw0203: 推羅伯班克 12/29 18:32