看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言: : 心得: : 地方政府在稅基減少之後,為了選票,還要勉強維持一樣的社會服利支出與財政支出,久 : 了就是債台高築,然後不斷以債養債,債務越滾越大。 : 希望台灣的地方政府財政可以透明一點,然後不要再蓋蚊子館了。 就聊聊吧 :) 從我有意識以來,底特律常被拿來說嘴,他的衰敗至少超過十年了 十年來,沒有任何積極有效的改變,一拖再拖,終於等到破產之日。 50年來,他的人口從200萬變成現在70萬人口。 當初這兩百萬人,靠著汽車城的威名(有點類似近年對於房產的投資) 怎麼樣都有工作,隨便都能找到代工、周邊服務工作, 弱一點的人,一定可以混飯吃,還有穩定的收入 厲害一點的人,賺很多,到處蓋房子投資 他們都認為未來很穩定,應該就差不多這樣,人人有錢賺。 市政府也很樂觀,堂堂美國第四大城,社會福利、公共建設當然不能少。 但,產業轉型、企業出走、生產線機械化 糟糕,人工漸漸不再需要,高階人才、有錢人跑光光了 剩下基礎勞工,以及基礎勞工們貸款所購買的房產 這些勞工們還有貸款和保險,但他們繳不出來。 銀行們回收不了貸款餘額,保險公司要領不到保費、有些還要發錢 政府的社會福利、各種救濟金、退休退撫金,通通要發 但,城市內商業活動不流通、土地沒交易沒得收稅 於是,銀行和壽險業們周轉不靈,烙跑、轉包、自爆 政府死撐活稱,前市長還從中獲取暴利,最近因貪腐罪入獄 啊,錢就都周轉不了,無法流動,還硬撐十年,越欠越多。 ========================================== 回到台灣,有什麼啟示呢? 地方政府不要養這些退休公務員嗎?有困難 公務員的福利是中央訂的,但付款的是地方政府 地方政府能做的,大概就是遇缺不補,自然等公務員變少。 地方可以增加稅收嗎?也不行。 土地稅賺最多,但稅率是中央訂的, 沒事情也不能亂創造稅,不然又要被監察院抓走。 那,蓋蚊子館呢?好像有進步一點點, 發現蓋蚊子好像沒啥效益,稍微少蓋了 (但還是有一些神秘建築...世博台灣館? 天燈館? 某些大型會展臨時建築) 所以,地方政府能做的,好像就是炒地皮 其實也蠻認真在思考如何賺錢、如何還債 於是有一連串的重劃、區段徵收,轉手賺錢 所以,與其說是蚊子館,不如說是蚊子重劃區、蚊子產專區、蚊子新市區。 -- ╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City, │╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our Planning. │╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮ │╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 計畫》 ╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_Plan》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.150.156.102
Lxr:房版的人似乎就是持這樣的觀點~ 07/24 22:44
TanIsVaca:拉高公告地價是否是可行的解決方案呢? 07/25 00:23
s586228:我很好奇財政問題到底有沒有以地政手段之外的解決方式.. 07/25 13:07
phyllia:貨幣貶值 另一種賴債 07/26 20:48
TanIsVaca:用貨幣貶值,就怕造成國內通膨,畢竟我國能源和部份種類 07/29 14:04
TanIsVaca:糧食很仰賴進口Q_Q 07/29 14:04