→ iamalam2005: 你要不要先把雙方的說法稍微整理一下.. 10/19 00:09
→ passaway: 我不整理,對這個議題有興趣、有想法的人抒發己見即可, 10/19 00:20
→ passaway: 沒興趣沒想法的版友可忽略此po 10/19 00:21
→ passaway: 不整理的原因:1.這議題是最近才出現的,且不是經典哲學 10/19 00:24
→ passaway: 或政治議題,所以無論正反意見都缺乏結構性論述,難以整 10/19 00:25
→ passaway: 理;2.工作有點忙想偷懶下 10/19 00:26
→ passaway: 總之此po的討論不用那麼嚴謹,先說說自己的想法即可 10/19 00:28
→ a5378623: 那至少說說你在哪看到的吧,不然可能根本沒交集= = 10/19 03:43
推 ppu12372: 如果我沒搞錯的話,目前分成三派,抵制頂新派、同情基層員 10/19 09:07
→ ppu12372: 工派和優先要求政府的管理三派 10/19 09:08
推 uka123ily: 這樣很難講耶,沒有論點可以切入阿。 10/20 00:43
→ uka123ily: 我覺得這個問題是倫理學的議題,也是政治哲學問題 10/20 00:43
※ 編輯: passaway (59.124.178.42), 10/20/2014 01:58:52
※ 編輯: passaway (59.124.178.42), 10/20/2014 02:00:45
→ gajin: 地方政府跟部分賣場商家積極抵制,民眾大部分是失去消費信心 10/20 16:06
→ gajin: 制度或政府全面體檢味全掛保證,不如企業馬上換人經營有效 10/20 16:09
推 lenargreen: 我覺得你應該往更核心的哲學問題去探討而不是這些片 10/21 10:43
→ lenargreen: 面的言論,比方說:全民公審黑心商人是否符合社會正義? 10/21 10:44
推 lenargreen: 如果你只期待大家你一言我一語,抒發未經自我仔細推 10/21 10:55
→ lenargreen: 論的意見,那這個討論串很難會有智慧的結晶 10/21 10:56
推 lenargreen: 又或者你想蒐集大家的想法或嘴砲,最後由你歸結成曠世 10/21 11:15
→ lenargreen: 論述,那我想各大傳媒也不乏你要的素材,又何需西哲? 10/21 11:16