[問題] 請推薦關於藝術的哲學論著

[ronin728 (浪人)]

各位哲學大大們好

小弟不是哲學專業
只是想要知道哲學家們
是怎樣看待藝術方面的東西
例如繪畫、電影、動畫
或是觀賞藝術的行為
或是創造藝術的行為

目前我打算會去看
德勒茲、德希達、梅洛-龐帝
寫的相關書籍

想請問有沒有別的書籍或思想家
有寫相關領域值得推薦的書
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1635400401.A.345.html
推 MrDT: 不熟這塊，但印象中有人用Wittgenstein的family resemblan
→ MrDT: ce的概念來分析何謂藝術，可以找一下
謝謝推薦

推 rebelc: 海德格的《尼采》跟＜藝術作品的本源＞
謝謝推薦
還在看現象學十四講 QQ
海德格原作都天書

推 plurrr: 你指的藝術是現代藝術還是當代藝術？當代藝術的哲學家系
→ plurrr: 譜龐雜可能要看你感興趣的，如談文化生產的，法蘭克福學
→ plurrr: 派或布爾迪厄等。當然繪畫跟電影，德勒茲都有談，甚至有
→ plurrr: 中譯專書。但德勒茲有些觀念要追本朔源又會帶到其他的哲
→ plurrr: 學家如傅科、尼采等。所以還是要從你喜歡的藝術類別跟你既
→ plurrr: 有關於美學上思考的方向去著手會比較明確。
我因為做動畫的關係
時間與運動
是我最常關注的問題
一部分認知心理學密切相關
也希望從哲學的層面去理解

還有在動畫學院裡
一些老師會把
劇情、敘事、主旨
強行當成動畫必備的成分
去除這些部分的動畫
會被當成
只有技術而沒有思想的產品
我想要用一些方法論述
動畫可以被當成
直接欣賞的純動畫
而不需要額外掛接更多成分

我大概整理了一些資料
我覺得我應該先學一些現象學
但是哲學我是0基礎小朋友
光是理解個皮毛都覺得不容易 QQ

--

Fine art 的部分
我有過一些有興趣的關注點

*在靜態的畫作
如尚賽跟巴拉畫作的時候
也能感受到時間
有興趣看哲學家們怎麼評論

*在看當代抽象畫時
我會想到知覺或形狀
怎樣為每個觀看者
展現不同的內容

*學院派美術因為寫實
被某些人看不起
"畫得那麼寫實沒意思
 不如拍照嘛"
那我會想說
畫家從繪製實景
到觀看者看畫
中間差了可不少東西
那是完全不同的體驗
為什麼一些人
會說出不如拍照這種話

---
文化生產的部分
我之前沒聽說過
這似乎能對文化產業與次文化
提供不同的分析框架
這也是我會有興趣的地方
感謝推薦


推 bakedgrass: 推樓上
→ bakedgrass: 我建議你先從藝術哲學導論開始著手，看看你有興趣的主
→ bakedgrass: 題有哪些人談，然後再去追進一步的文獻，而不是看哪個
→ bakedgrass: 哲學家名氣響亮就從那個哲學家著手。因為你提的那幾個
→ bakedgrass: 哲學家的哲學主軸都不是藝術哲學，比較像是他們用藝術
→ bakedgrass: 作為例子或應用來輔助自己想探討的主要問題。你直接跳
→ bakedgrass: 下去看這些人的作品其實多半都跟你想要知道的事情無關
→ bakedgrass: 在不知道他們的主要問題的情況下，你恐怕也看不懂他們
→ bakedgrass: 為什麼這樣子談藝術
好
我會先去看藝術哲學導論
※ 編輯: ronin728 (116.89.136.132 臺灣), 10/29/2021 14:07:45
→ m13211: 從美學開始看
好
謝謝建議
※ 編輯: ronin728 (116.89.136.132 臺灣), 10/29/2021 16:42:04
推 roockie: 劉亞蘭的《硬美學》
推 kuopohung: 古早的柏拉圖和亞里斯多德的也可以看看
推 kuopohung: 現代的高達美也可以看看
推 plurrr: 動畫部份，若是實驗動畫，我的建議是可以尋找動畫的評論，
→ plurrr: 有電影領域的（如奎氏兄弟跟存在主義的關聯），或美術館
→ plurrr: 的動畫展覽（如台北數位藝術中心之前有策劃過），你可以從
→ plurrr: 評論中去追尋評論家思路與引用的思想家的關係。因為像德
→ plurrr: 勒茲的影像論比較是關於電影的，film的材料特性跟實驗動畫
→ plurrr: 是完全不同的詮釋脈絡。
→ mephisto0: 空間感爆炸的有布朗肖和董說推薦
推 MickyFUj: 追蹤一下林斯諺，國內算翹楚的分析美學學者
→ MickyFUj: 如果相關議題的話，顧醫華的研究主體跟美學也有相關