Re: [問題] 為什麼零戰這麼有名

[darksnow (水瀨殘夜)]

※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: : 推 a1234957:P-51                                                   10/06 09:30
: : 推 Kataphraktoi:不過零戰的機炮也不怎麼好用不是?                    10/06 10:05
: 零戰的20機砲是瑞士奧瑞崗先授權，後在槍管壓迫下給予免費生產的MG FF日本阪，
: 友看到對岸的說法是日本的生產技術和材料的關係，性能比原先的MG FF差，
: 加上彈藥的關係，因此威力比原廠或者是德國的MG FF要差。

剛剛在以前存下來的二戰空用機砲網頁中找到兩者數據

名稱       口徑x長度  子彈重量(克)  射速   初速    重量(kg)
MG-FF      20 x 80RB   134          530    600m/s    28
Type 99-1  20 x 72RB   129          520    525m/s    26

如果是全部都比較差也就算了,很奇特的地方是99式比MGFF更短而且更輕
單純用所謂的生產技術低落來解釋這種現象有許多的疑點

如果生產以及材料技術低落的話機砲應該不會更輕而是差不多甚至更重
例如99式2型飆到38公斤,但是在性能上沒比99式好到哪去,那為何99式能比原版輕?

小弟對這種現象是認為日本在用槍口架著技術人員時,應該是有叫技術人員對
99式進行性能削減來進一步減少機砲重量,反正零戰原始設計是打攻擊機..

當然,在子彈技術上日本就比較差是無庸置疑..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.236.122
推 Kataphraktoi:這樣嗎? 我記得99式2型的性能比99式好耶? 不過我沒有
→ Kataphraktoi:存網頁，只有把它印出來，等下翻來看看@@"
→ Kataphraktoi:MGFF應該本來就不算優異，不然老德也不會自己搞MG151
推 darksnow:槍管長了40%,子彈初速提高50%,但是換來的是射速變慢
→ darksnow:但是MGFF輕,一開始他就是主打緊緻型大口徑機砲,在火力上
→ darksnow:對付重型機沒問題,但是面對戰鬥機就不夠力了
推 jetzake:這得反駁一下吧... 紫電改不是就"只"有四門99-2型
推 houting:紫電改? 有7.7mm吧
推 darksnow:紫電改阿...你可以去對對343的戰果以及美軍戰損,你就會知
→ darksnow:到99式2型對付地獄貓到底差成什麼德性...
推 jetzake:也不能這樣說... 那戰損包括飛行員素質和發動機可靠性啊
推 darksnow:我又不管紫電改掉幾架,我只單純說紫電改vs美軍海航的作戰
推 darksnow:結果,343報擊落的架數結果美軍對紀錄根本沒這回事,我只用
→ darksnow:這點表示99式二型的性能
→ jetzake:嗯...樓上 我認為這是日軍飛行員的認知問題...
→ jetzake:說到底 日軍沒有任何一款戰鬥機配備像地獄貓的重裝甲
→ jetzake:再加上日軍對擊落數據並不嚴謹的關係吧...