作者Atima ()
看板Warfare
標題Re: [問題] 為什麼中國沒有現存的城堡
時間Mon Nov 10 00:51:59 2014
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: 因為中國是中央集權制的國家呀~~~
: 你提到的城堡大多是地方諸侯貴族用來保護自己和財產的防禦建築，
: 中央集權的中國是不可能容許這種建築存在...
: (不然一有人叛亂據城抵抗，要清剿不就自找麻煩？)
: 中國築城的經費有兩個，第一種不用說就是中央朝廷播下的預算，
: 另外一種是地方富商的捐獻...
: 要商人無償出錢當然不可能，防禦建築的大小也一定要能容納富商的住所，
: 那麼只為了保護貴族或諸侯的城堡設計是完全不適用的...
一語道破
原PO去印度應該是去拉賈斯坦看了不少大城
那邊每個著名的城市有一個中~大型城堡
粉紅城市 藍色城市 白色城市 黃金城市
這些都是當初據地為王的小國王們自己蓋的城堡
不是一下就蓋成這樣 要靠幾百年慢慢蓋出來的
裡面不只是防禦建築而已
王室的居所甚至後宮都放在裡面
很多當地城堡的國王目前都還有後人
甚至還存有類似王室貴族的存在
這些國王跟蒙兀兒帝國建立了一定的關係
又在東印度公司下 跟英國王室維持從屬的地位
才能保持良好的城堡直到今天~~
尤其是原PO說的 Mehrangarh Fort
這城堡自從建立以來 從未被攻破過
當然是保存的非常完善
如果有去阿格拉的城堡RED FORT看的話
還可以看到當年被英軍砲彈轟的痕跡...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.108.225
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1415551922.A.007.html
推 wuchianlin: 跟領土大小也有關係 中國軍隊要防禦的範圍太大了 11/10 01:00
→ wuchianlin: 不過印象中長城沿線似乎有些沿著城牆形成的小型城鎮 11/10 01:01
→ wuchianlin: 會擁有比較完整的防禦建築 現在不知道有沒有留下來 11/10 01:01
→ zeumax: 留是有留~狀況比較好得不多~~好的都改造成觀光景點~ 11/10 01:28
→ zeumax: 現在復原技術比較好了~建材比以往講究~不會修的四不像 11/10 01:30
→ zeumax: 畢竟是"錢景"光明~要是做得太差~太現代還會輸給假古城 11/10 01:31
推 killeryuan: 還有把前朝的東西拆掉自己蓋新的這種問題 11/10 10:31
→ LUDWIN: Z大是說現在文建會搞的一堆拉皮變假古蹟嗎XXD 11/10 11:02
拉皮變假古蹟這個各國都在幹
沒辦法 很多古蹟顏色跟外觀都退化的太誇張了
你不拉皮根本像是廢墟一樣
又不是金字塔人家看個外型就OK
那些雕刻樑柱或是壁畫 沒有一定的修復根本就是廢墟
就算是這樣人家也是可以列入聯合國的文化遺產
※ 編輯: Atima (111.250.104.49), 11/10/2014 12:19:07
推 roseritter: 古蹟修復range很大 有超貴套餐連工法都盡量用古代 11/10 16:48
→ roseritter: 也有 黑白修搞到四不像的便宜作法-->台灣很多都這樣搞 11/10 16:48
→ roseritter: 認真搞 光修個門就兩年 11/10 16:52