→ jimmy5680: ...前提就錯誤了,關原之戰啥時有一支友軍後撤就潰散 12/15 16:33
→ jimmy5680: 戰損比也沒有比較低(看那精美的第四次川中島) 12/15 16:34
→ haoboo: 封建冷兵器時代打仗差不多都這樣...戰爭你還想啃啥好料? 12/15 20:26
→ haoboo: 中國士兵主要的補給也是糇或大餅之類的乾糧 12/15 20:32
推 RollingWave: 1.戰爭很少有真正深入敵境,因此潰散兵升存率高 12/15 20:34
→ RollingWave: 2. 每個兵都是直接指揮官的各人財產,因此打的保守 12/15 20:35
→ RollingWave: 3.通常下面的雜兵換領主也只是換老闆,沒必要拼命 12/15 20:36
→ RollingWave: 4.戰爭目的是搶生產力,因此匯避免過度殺傷農民兵 12/15 20:36
→ Zsanou: 請搞清楚封建冷兵器時代的作戰細節 12/15 22:58
噓 chuckni: 最後幾句超像在引戰...看id就.... 12/21 20:41
推 dahanjian: 日本跟歐美劇 本來就比較真實 中古時代場景都又髒又 12/22 00:37
→ dahanjian: 臭 尤其一些歷史名城像巴黎 像中國那種爛戲每個城市鋪 12/22 00:39
→ dahanjian: 石子地根本嚎洨的 拿清末的照片來比對跟本不合史實 12/22 00:41
→ dahanjian: 中國"戰損"高 就是一張嘴比較會嚎洨 趙國被坑殺40萬 12/22 00:45
→ dahanjian: 還能打 明朝薩爾湖死4萬就出不了關 甲午戰爭死幾千就 12/22 00:46
→ dahanjian: 被打到首都 難道時代越近 動員能力越差? 實際上就一張 12/22 00:48
→ dahanjian: 嘴在嚎洨 懂 ? 說十幾萬 百萬 你想怎麼掰就怎麼掰 12/22 00:49