看板 Wikipedia 關於我們 聯絡資訊
原出處是這裡: 維基百科的死亡危機:舊成員不創新,官僚體制導致新人進不來 http://techorange.com/2013/10/25/the-decline-of-wikipedia/ 文章很長,節錄部分的段落: 活躍編輯人數縮水逾 1/3,沒有編輯,就沒有與時俱進的維基百科 志願者建造的旗艦項目——英語維基百科,必須保衛它不受破壞和惡意篡改。除此之外, 詞條的活躍編輯人數,自 2007 年起,已經縮水超過 1/3,並且仍在萎縮。因為項目自身 的缺陷,離開的參與者似乎無法有效修訂詞條,致力於成為高品質的百科全書的維基百科 ,似乎在失去它的源頭活水。 另一個尚未解決的重大問題是偏頗的詞條,比如維基百科在關於寵物小精靈和女艷星的條 目是綜合全面的,而關於女性小說家和撒哈拉以南的非洲條目,則是粗略的。一些條目甚 至仍然是難理解的、簡略甚至是過期的。其中的 1000 條志願者編纂的詞條,組成了維基 百科的核心,而其他大多數的詞條,甚至沒有達到維基百科自己要求的合格標準。 這個問題的產生並不複雜。運營網站的鬆散的集體,其中估計有 90% 為男性。他們經營 一個破碎的官僚結構,以及時而「擦槍走火」的氛圍,阻礙了新的用戶參與詞條編纂的積 極性,也讓詞條的覆蓋範圍變得狹隘。 這個鬆散的組織,在取得一個個令人矚目的壯舉的同時,也在不知不覺中設置了參與的障 礙,它也成為一直困擾著他們自己的問題。 作為反饋,為維基百科提供資金、法律、技術和基礎設施支持的維基媒體基金會的 187 位成員,正在籌劃一場救援計劃。基金會不能違背維基百科遠離商業的宗旨,但他們想要 調整維基百科的頁面和插件,讓維基百科進入到一個可持續發展的路徑上來。 基金會的努力將帶來的第一個重大變化,現在的維基百科就像塵封在時間膠囊裡的頁面, 他遠離現在商業化網站易用性和分享性的特點。「這樣的設計,在 2001 年,是完全恰當 的。但現在,它看起來越來越過時了。」基金會執行理事 Sue Gardner 說到。「這是我 們努力要追趕的方向。 」她和維基百科創始人 Jimmy Wales 都認為,這個項目需要吸引 新的人群加入進來。「目前最大的問題是編輯者的混雜性」,Jimmy Wales 希望「正在擴 招的主題編輯能夠起到一些作用。」 結果能否奏效,這取決於是否有足夠多的人,仍然相信透過在線協作,創造更有價值的東 西。這也是自維基百科誕生起,就推動它前進的理想。不過,現在開始必要的嘗試是至關 重要的。 維基百科將影響到越來越多的人,不只是它的編輯者和沒空閱讀專業書籍的學生。我們比 以往任何時候都需要用到這些信息,包括直接或間接從維基百科受益的服務。與此同時, 維基百科已經取代了許多 Google 的檢索結果和它的替代品。2009 年,微軟關閉了它的 百科全書服務 Encarta。而大英百科全書在線服務,只有 12 萬個詞條,用戶每年還要繳 納 70 美元的費用。而一小撮能免費訪問的百科網站,則貼滿了令人討厭的橫幅和彈出式 廣告。 但即使編纂者那麼重要,但維基百科是個新人不受歡迎的環境 維基百科在 2001 年推出時,它的目的並不是憑藉自身成為一個獨立的信源。創始人 Wales 從金融投機者投身互聯網事業。另一位創始人 Larry Sanger 也一樣,剛獲得哲 學博士學位他,開始了新百科事業的征程。一個免費的在線協作百科全書由 Wales 倡導 ,早期依靠專家的貢獻的維基百科,有了它的雛形 Nupedia。一年後, Nupedia 提供了 13 個有趣的詞條,包括維吉爾和多尼戈爾小提琴等主題。Sanger 和 Wales 希望通過維 基百科,任何人都可以發起並製定條目,並迅速產生專業的詞條。 當 Sanger 和 Wales 看到人們如何熱情地擁抱這部開放百科的概念時,他們很快就把這 作為主要項目。第一年年底,就有包含 18 種語言在內的 2 萬多個詞條,並且增長勢頭 很快。2003 年,Wales 創建了維基媒體基金會,籌集資金,以維持維基百科的服務器和 軟件的運轉。但網站的內容的主導,還是通過「維基人」所建立的社區的參與。 在接下來的幾年中,他們編撰了比以往百科全書都更龐雜的工程。沒有其他任何傳統的權 力結構,他們僅開發了用於生產和維護項目的複雜的工作流程和指引。唯一的管理層,是 擁有刪除條目和禁止他人參與編輯的管理員。(目前有 635 成員在英文版的維基百科中 。) 該項目似乎是可笑又令人震驚的。維基百科的繼承和擁抱文化百科全書本應該是權威的、 全面的、啟蒙運動的理性精神支撐的那樣。在傳統百科所建立的模型裡,顧問委員會、編 輯、從知識精英中選出的代表志願者,他們制定了一系列必要的知識,並建立相應的條目 。維基百科拋棄了幾個世紀都公認的被奉為圭臬的方法,避開了事先的詞條規劃,也沒有 請求常規專家指導。事實上,它的規則並不會強調專家的貢獻,就像它的五大支柱之一「 維基百科不墨守成規」一樣,任何人都能上去寫一寫。維基百科的迅速發展,源自知識的 快速積累,希望有一天,它的詞條集合能覆蓋世界上知識的總和。 維基百科發展進程很快。在 2005 年底,英文版的維基百科就有約 75 萬個詞條。在 2005 年年底,它迎來了媒體報導和用戶參與編纂的高峰。大約在那個時候,零散的「維 基人」組織取得的最令人印象深刻的壯舉,然而現在,用戶參與活躍度衰弱變為困擾他們 的難題。 2006 年的一段時間,形形色色的人們參與詞條編輯創建,負責監管詞條質量的團隊變得 漸漸力不從心了。由於維基百科知名度提升,並承諾任何人匿名編輯,許多詞條更新開始 出現純粹的人為破壞。比較高調的事件,諸如誹謗和騙局,也因此遭到記者 John Seigenthaler 的質疑,維基百科是否能夠有所作為。 這很快引起了反饋,其中最活躍的志願者推行了一系列新的編輯工具和官僚程序,旨在打 擊違規的編輯操作。他們創造的插件允許會員編輯快速查找詞條的變化,通過鼠標點擊撤 銷或警告一些編輯行為。他們設定自動化的程序,自動撤銷格式不正確的修訂,並對一些 可疑的編輯行為提出警告。 嚴厲的新措施開始奏效,蓄意破壞被控制住,騙局和醜聞變得不太常見。維基百科重新穩 定下來,詞條不斷增長,詞條的範圍和質量也相應提高。今天,英文維基百科擁有 440 萬個詞條,並且擁有 2310 萬條以上的,用其他 286 種語言編纂的詞條。 但是,伴隨著更嚴格的規則,更嚴重的質疑氣氛,也帶來一個意外的後果。維基百科的新 用戶,他們的第一次、或者嘗試性的編輯,不可避免會出現許多錯誤,不停遇到挫折的他 們很難有興致積極地投身編輯。被高效、客觀的審查機器壓制的新用戶,會讓編輯行為本 身索然無味。活躍於英文詞條編輯的人數,從 2007 年的 51000 人,縮減至今年夏天的 31000 人。 ==================== 我自己的經驗跟末段有點差異,但是同樣能體會到wiki在對待新用戶時的不友善 我自己自從在這自介後,編輯已經存在的條目大約五條、新條目一條, 我自己發現的問題在於: 1.wiki在管理上有準則,新用戶卻無法輕易了解: 在這個連六法全書幾個指頭就可以輕易查到的時代,一個面向大眾,希望共同合作 世界會更好的網站社群,對新手入門的相關解說可以說是極端缺乏 我第一次編輯新條目,內容要做到甚麼程度才好? 我對相關的網頁語言命令不熟,哪裡可以方便了解,使用? 現在對於文章的審核程度與創立初衷不同,造成誤導,以朋友的經驗為例: 「維基百科說每個人都可以編輯:『比方說「鳥」這個詞最早祇是簡單的幾句話,後來的 人才慢慢增加資料。』六、七年前我曾試著編一些條目,編完就被刪了,因為不符合百科 全書的格式。我原本預計想到什麼先寫下來,日後再來增補,但直接就被刪了。 網站說明與審核人的落差也未免太大了,後來我就不想編了。」 翻譯條目或是較偏門領域的條目:即使翻得很爛(直接斷章取義日/英版詳細條目的前言) 也能被接受。 現在有不少行動的,也是走共同協作路線的g0v零時政府, 為了能讓更多人異於了解行動、溝通、容易踏進圈子,做了很多撇步,甚至做了個rpg 我想wiki目前的思維、管理、規章,或是行銷手段 (ex.新手入門懶人包:註冊完就寄一封e-mail,給些第一次編輯就上手, 條目規章重點、十分鐘學會精美條目編輯等等的入門說明), 也許需要再檢視,wiki才能不斷地變得更好 --
outlookXP:祖譜假到只有名人才有後代。04/12 14:54
shyuwu:祖譜假到古代平民都沒有後代 04/12 15:03
chenglap:所謂四百年前原是一家... 04/12 15:47
rainmaker2:反正都是炎黃子孫04/12 18:38
chenglap:炎帝和黃帝都是男人...04/12 19:40
midnightsnow:樓上兩位的對話~我笑了~XDDD04/12 22:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.102.90
FF9318:想到現在誇張的提刪QQ 10/27 01:00
flamerecca:呵呵 10/27 01:22
Albito:同感 10/27 16:40
outlookXP:我成了簽名檔 10/27 23:23
surielmoon:其實我做的時候猶豫了一下要不要擺那一行 10/28 15:55
bigmorr:有同感 我到現在還是常常搞不清楚wiki到底有那些規則... 11/01 11:38
liaon98:推1F 11/06 20:58
laechan:關於你的問題,建議新手編輯者要進行第一次編輯前,先看過相 11/12 09:24
laechan:關的維基條目,先看過一些,先看,甚至可按編輯先看一下原始 11/12 09:25
laechan:碼,粗略比對一下原始碼跟呈現出來的樣式 11/12 09:25
laechan:這樣在做第一次編輯時心裡就會有個底 11/12 09:26
eastwing:維基的確對於新手門檻頗高.我自己一開始編輯時也都是到處 11/26 01:31
eastwing:去找類似條目的內容與語法作替換語詞式的編修. 11/26 01:31
Dorapedia:這是英文維基百科,中文不知會怎樣寫 11/27 15:26
Dorapedia:另外不是審核,是巡查 11/27 15:27
Dorapedia:沒有所謂「審核人」 11/27 15:28
Dorapedia:像語法我都是自己學的,根本沒有問過別人 11/27 15:30