→ viable: 家庭牽制還家庭教育阿瞧你酸的呢 09/07 12:14
我酸了嗎？XD 從小的家庭教育會成為潛意識的一部分，基本上因為影響
至深而會成為束縛你的一種思想，從而束縛你的行為。
你難道沒有這樣的感受？哈哈
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 12:17:24
推 sugar327: 懂你的心情,這也是我最看到身邊朋友的心情 09/07 12:16
哈哈~基本就是這樣的心情，覺得自己自尊自愛怎麼生活還那麼淒苦
但別人亂來反而過得風光無比，而且亂來的別人並不會有報應，
因為時代已經不同了，不是古代那種亂來遲早被揭發了會死的很慘那種，
現代社會觀念開放，亂來反而更吃香，更有好的人生。
所以社會風氣已經給人這樣的感覺（相信不是錯覺），這就會導致越來
越多的好女生走向異常的道路---反正那樣好處拿盡，也沒後果，不去做
難道不是傻瓜嗎？從而影響到社會風氣越來越差。
所以上面有人說我酸，我能不酸嗎？心裡不平衡啊，憑什麼潔身自愛的人
反而生活不如生活不檢點的人，那老天都沒有眼睛了，我連酸一下也不行嗎？XD
相信有我這種心理不平衡的好女生會很多XD
推 melrosejin: 哈哈哈好酸 09/07 12:17
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 12:23:24
推 purpleeye: 看在一個被外遇小孩的眼裡這種言論...呵，兩個世界 09/07 12:18
推 melrosejin: 其實有一技之長專業能力在的人 真的羨慕這種人不起來 09/07 12:20
→ melrosejin: 除非她有手腕到被包養到老 09/07 12:20
推 sugar327: 目前社會就真的是笑貧不笑娼,才會有人選擇被包養 09/07 12:20
→ viable: 酸不是良好家庭教育的表現喔~ 09/07 12:21
酸是因為正義感XD
沒正義感當然不酸了XD
推 heat0204: 結婚就要以小孩為重 想搞就不要結婚 09/07 12:23
推 tonybin: 羨慕乃至希望被包養沒有關係,個人選擇.不要有人做些所謂 09/07 12:24
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 12:25:04
推 pauljet: 小三有好下場通常是生了男嬰 很現實的 09/07 12:24
→ tonybin: 物化女性的動作又跟著出來跟人家嚷嚷 09/07 12:24
→ minaminojill: 又是妳 正妹 09/07 12:25
推 sugar327: 這篇就想到某位女士,被包養連帶自己小孩也沾光,但原配呢 09/07 12:25
→ zed9104: 這一串主要就是兩邊價值觀差太多的族群在傳教 09/07 12:26
→ pauljet: 我不知道某樓在說誰 我只是聽過一個遠親 有錢人 去包養單 09/07 12:27
推 jyekid: 可笑的是 默許女性被包養的 一邊罵男性沙豬父權 09/07 12:28
→ jyekid: 一邊說這是人家自由 反正交往時男友也是買包送我 09/07 12:28
推 viable: 好啦 有笑推一個 09/07 12:29
我自己檢討了一遍，前文基本不酸，只是最後一句"但是我覺得這樣的女人好聰明，
好棒棒喔~”的確酸味撲鼻XD
→ pauljet: 親媽媽 單親媽媽的拖油瓶女兒被包時7歲 1X歲就被吃親子凍 09/07 12:29
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 12:33:09
→ pauljet: 多元成家 09/07 12:31
→ ctx705f: 親子丼yoooooooooooooooooooo 09/07 12:31
→ ashkaze: 親子丼那著真的是噁心到一個不行 09/07 12:32
母親的品德高低會影響小孩的人生。一般單親媽媽(這裡
指未婚生子那種，
離婚的單親媽媽不在此列）自己就很有問題，
成為單親媽媽，首先說明她思想不傳統（多半），其次是為人不會替
自己打算（多半單親媽媽自己都不是很有錢，靠男人給錢除外）
既然如此，如果沒有男人給錢，那單親媽媽自己又沒有錢，
那麼出賣自己的兒女，也是很正常的事，像社會新聞有很多這種
單親媽媽夥同男友強姦親女之類。
在日本，單親媽媽把女兒的初夜賣出去或者把女人送去拍AV
的新聞也屢見不鮮。
所以這社會不缺乏極端的例子。因為有些人根本沒有道德的束縛。
→ CoCoChanel: 遠親年紀很大嗎? 女兒命也太悲了吧 09/07 12:33
→ minaminojill: 親子丼令人反胃 09/07 12:35
→ viable: 笑的臉都酸了 糟糕 皮膚要是拉鬆了怎麼辦XD 09/07 12:35
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 12:39:22
→ pauljet: 沒很大錢真的很多 才能這樣玩 項莊舞劍意在沛公 09/07 12:36
推 viable: 說真的這繼續算下去是連整個社會和老天爺都一起酸了 09/07 12:37
→ jeff0811: 推到生物本能就對了 09/07 12:38
叢林法則這樣的原始社會的東西重新大行其道，就是生物本能在作祟，說白了是返祖現象
幾千年來道德體系的建立，都是為了遏制叢林法則，誰知現在反而是東風壓倒了西風。
難道不是很令人歎息嗎XD
→ viable: 然後道德經都搬出來 聖人不人 天地不仁視他人萬物為豬狗 09/07 12:39
本來整個社會就變得越來越有問題，污穢不堪，我這樣酸，還是一股清流呢XD
老天爺難道不該酸一下？眼睛都高度近視了還是瞎了，不酸它還聞不到呢XD
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 12:45:09
推 mikki: 哈 認同～推！！但...這些現象真讓人感到世風日下（嘆） 09/07 12:41
推 chungrew: 親子丼真的有人接受喔？ 09/07 12:46
→ chungrew: 不可思議，無言...... 09/07 12:46
推 ijn123g: 看看王永慶的老婆孩子們 09/07 12:46
→ ijn123g: 其實以前就多妻制 有能力的男人 09/07 12:47
→ viable: 老天爺有道德經背書咩 09/07 12:47
→ ijn123g: 通常也能抱更多女人 09/07 12:47
推 milkwind: 像原Po那樣獲得數千萬比比皆是，那酒店妹是作心酸的嗎 09/07 12:51
→ milkwind: 別把少數例子轉換成普通現象好嗎？～網路上說釣到數十富 09/07 12:52
獲得幾千萬的是原po的高中同學，不是原po，原po是有些動搖的那個XD
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 12:54:49
推 cloud7515: 不過想想 也不是每個人都有那個能耐釣凱子 09/07 12:53
能釣到基本上要人正。
人醜誰理你啊
現在釣凱子比以前快多了
到網上不斷發自己的照片
只要真人夠正，不是修片的結果，照片仙女，本人女鬼，那一般也會成功。
→ milkwind: 豪吃飯，我還說我昨天跟巴菲特吃飯哩～有可信度嗎？ 09/07 12:54
網路上的話真實度很高，雖然不一定是發生在她身上，基本上敢說就是真的。
比如我在網上都是以假名說真話，所以我認為網路可信度頗高XD
當然有些是故意說假話，但要看情況。
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 12:56:20
→ milkwind: 如果那麼好掉～酒店不會開的一間比一間大拉～ 09/07 12:56
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 12:58:47
噓 NOTHINGES: 不認同 這樣是棒個屁? 良家婦女幸福的也很多好嗎 09/07 12:58
推 cloud7515: 就像不是每個人都能投胎當神豬啊 09/07 12:58
→ cloud7515: 大家罵神豬罵這麼凶 可是假如能交換身份 一定拼命去換 09/07 12:58
推 milkwind: 不要鬧了好嗎？我有700坪土地無貸款～也不會花1000萬 09/07 13:01
→ milkwind: 去包養好嗎？話說之前有個高中妹想被我包，她開口說 09/07 13:03
→ viable: 你是什麼水庫山區保護區的土地嗎？ 09/07 13:04
→ milkwind: 一萬之內就好了XD~~ 09/07 13:04
→ viable: 一坪幾千塊的那種對吧 09/07 13:05
→ viable: 你笑的口水都流出來了 好噁 09/07 13:05
→ czaritza: 一直講自己土地的是怎樣，好笑欸XD 另類炫富嗎 09/07 13:06
→ milkwind: 不是耶，有很重要嗎？網路上很多真真假假～信就信囉～ 09/07 13:06
→ milkwind: 既然妳都信有人可以被包養拿到千萬，世上無其不有啊～！ 09/07 13:08
→ viable: 所以一直講土地是怎樣 09/07 13:09
→ czaritza: 你不包就不包啊，一直強調自己很有錢可是不會想包是？ 09/07 13:09
→ czaritza: ？？ 09/07 13:09
推 euphoria01: 邊坡地值錢的咧，買對地點的話，跟政府一起搞建設徵 09/07 13:09
→ euphoria01: 收頗賺 09/07 13:09
→ czaritza: 你又不代表全天下的有錢人 09/07 13:10
→ viable: 要人說乖 好乖 這樣嗎 （糖糖拋物線丟出去） 09/07 13:10
→ viable: 邊坡地不是多少年前就有規定管制 不好開發了嗎？？ 09/07 13:12
推 melrosejin: 就主張有錢也不包養的人啊 某些人在悲憤什麼 09/07 13:13
噓 FeAm: 原文還可以，但噓你寫單親媽媽那段，你叫被家暴被逼 09/07 13:14
→ viable: 敏銳度不夠的不會懂得 09/07 13:14
我懂，你是說700坪在隱形征婚嗎？XD
安啦，我沒那麼勢利XD 見到錢就撲上去。我比較看重人本身。而且我是穩定性很高的人XD
推 milkwind: 我沒說我有錢，但我想強調拿數千萬不是普通案例拉～ 09/07 13:14
→ czaritza: 搞不清楚悲憤跟覺得可笑之間差別的有錢人 09/07 13:14
→ FeAm: 出走的婦女情何以堪，你憑什麼要他們忍受不斷受害 09/07 13:15
→ czaritza: 你不有錢，怎麼知道有錢人想怎麼花^^" 09/07 13:16
推 viable: 原波那個一堆土地的就等你去開發這種太噁的當正宮我也不要 09/07 13:20
三小？我都沒看懂土地是三小ＸＤ
我個人很懂得君子愛財，取之有道。所以我基本上不是那麼勢利，
選擇伴侶我比較注重志趣相投，個性投合，有共同話題，
錢不用太多，能生活就好。我比較注重精神契合，物質要求不太高，
畢竟我自己賺錢也夠花，伴侶只要自己能養活自己，我不會要求他要巨富ＸＤ
噓 bluemoon2006: 單親媽媽哪裡有問題？ 09/07 13:20
推 melrosejin: 被包養過的最懂囉 嘻嘻 09/07 13:21
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 13:25:18
噓 czaritza: 也噓單親媽媽那段，單親媽媽就是不會打算？所以女人就 09/07 13:23
→ czaritza: 是遇到什麼事死都不能離婚就對了？還真是好潔身自愛自 09/07 13:23
→ czaritza: 尊自重 09/07 13:23
→ viable: 樓上在影射哪一個 你最好講清楚 現在訟棍很多的~ 09/07 13:23
推 chungrew: 其實有錢人很多都很摳門而且精於算計，沒那麼好騙 09/07 13:24
→ chungrew: 一般來說，如果不是靠祖產，會成功的人都有他的過人之處 09/07 13:24
→ chungrew: 很少有傻子的。以為被包養就一定能賺大錢，有點一廂情願 09/07 13:24
噓 cleanwater66: 噓單親那段 莫名其妙 09/07 13:25
關於單親媽媽那段被噓，我想可能是因為大家對單親媽媽的定義不同。
我這裡這段指的是那種未婚先孕的單親媽媽
沒有指離婚變成單親媽媽的那種
但是說到離婚變成單親媽媽的那種
其實也可以看到一個問題
擇偶體現的是一個人的眼光，眼光就是判斷力的別名
一個女人的眼光好不好，跟她的判斷力有關
而一個女人要有好的判斷力
這需要天賦還有後天識人的技術
所以如果一個女人遇人不淑
也恰好說明她自身素質不夠高
因為如果她具備識人的能力，就不會遇人不淑，也就不會離婚了啊
所以雖然我不會說離婚的單親媽媽品德有問題
但還是要說離婚的單親媽媽自身的判斷力有問題
所以才會離婚
有人說人家離婚過得很好
那我認為如果她嫁對老公，不離婚肯定比離婚過的好，比較的基礎要一致才行XD
推 melrosejin: 在說我嗎 不是你啦 有一個從昨天就瘋狂護航的 09/07 13:25
推 milkwind: 哈哈，那位高中生說不然介紹她同學也可以，價碼一樣XD 09/07 13:25
→ chungrew: 有接觸過那些有錢人的人，例如扶輪社的應該能理解意思 09/07 13:25
→ milkwind: 我只能說原文的拿一千萬就真的是潘仔啊～！ 09/07 13:27
我覺得這還真不一定，因為有些有錢人真的出手很大方，跟個人消費觀念有關。
如果給十萬臺幣一個月一年就給120萬，包養十年也才1200萬，但如果小三表現好
可能富豪對她有感情，送她2000萬的房子做分手賠償，也完全有可能。
畢竟相對于他的身價來說，2000萬的房子可能只是九牛一毛。
700坪是什麼概念？我對臺灣的地價和臺灣的計量單位不是很了解，所以一直沒反應過來
你這700坪到底是多有錢。XD
至於你說的女高中生才提一萬，我覺得提多少錢跟眼界有關，跟實物的質量無關。
如果你說的這個女高中生到了三十幾歲，她可能也會提一個月二十萬，可是如果
那時你才包養，反而你虧了，因為女生的質量反而不如十幾年前，十幾年前她開的
價錢低，主要是因為她沒見過世面，不懂得自己的價值，實際上她是低價推銷自己
等於是賤賣。你等到她三幾十歲開10
萬，到時你後悔都來不及了XD
噓 ACMZLATAN: 噓 09/07 13:27
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 13:34:53
噓 wlcaroline: 被包養的好棒棒，單親媽媽就壞壞～揪咪 09/07 13:29
→ viable: 你笑人家冤大頭背lv人家笑你垃圾場撿的還很爽 差不多啦 09/07 13:30
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 13:39:56
推 milkwind: 反正要開多少就隨人高興拉～反正我不想當潘仔就是 09/07 13:37
→ milkwind: 而且我也沒包～交女友就好了～搞得複雜何必～！ 09/07 13:38
未婚的不想包養很正常，因為可以交女友好多個XD
已婚的就不一樣，交女友很不方便XD
所以想保養個地下情人，如果合意，給2000萬也OK，這心態也很正常
關鍵是已婚和未婚的區別
已婚男被家庭束縛，交女友沒那麼自由了XD
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 13:41:54
→ viable: 講歸講啦真的找對象不管哪一類還是要找對自己有所提升的 09/07 13:42
一般而言，女人找對象會比較注重找對自己有提升的。
男人如果還想找對自己有提升的，一般而言就是自身實力不夠，所以才有這種想法。
條件我認為差不多就好，但是婚姻而言，價值觀和興趣相投比較重要。如果只是
條件好，生活也很不幸吧。你當然不會找很差的人啊，對條件肯定先有一個界定，
在該界定下找興趣投合的人。這樣就不會錯了。
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 13:47:33
噓 wlcaroline: 所以你覺得單親媽媽＝活該就是了 09/07 13:44
沒說單親媽媽活該，是說離婚的單親媽媽雖然值得同情
但是她自身如果不提升，下次還是會遇人不淑XD
找老公或找老婆也是技術活，就好比你是鑒定珠寶的行家，如果你技術不過關
買到假的珠寶賠了錢，那也是你自身的問題啊XD你如果不能保證自己鑒寶技術過關
就該找有經驗的人幫你看，否則你加錯郎或娶錯老婆，承擔離婚的代價也很正常不是嗎
推 viable: 哇賽 推原波 09/07 13:45
噓 opmina: 不是每個單親都是一樣的理由，你這種歧視心態沒比你瞧不起 09/07 13:46
→ opmina: 的小三好到哪裡去。還有懂得潔身自愛跟感情生活不順遂根本 09/07 13:47
→ opmina: 是兩碼子事，不要把自己沒條件過好日子找不到好對象怪到別 09/07 13:47
→ opmina: 人的感情觀上去好嗎？ 09/07 13:47
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 13:50:50
推 melrosejin: 原波要不要修文或自刪比較好啊.. 09/07 13:48
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 13:54:01
噓 cleanwater66: 千錯萬錯都單親的人錯啊 >_^ 09/07 14:00
→ cleanwater66: 離婚變單親的也都是女人眼光不好的錯 你就是這意思 09/07 14:02
噓 SINWENYU: 單親媽媽的方面，你沒有碰過很會隱藏本性的男人，婚後才 09/07 14:09
→ SINWENYU: 表露無遺嗎 09/07 14:09
無論你們怎樣說男的不好，但我指挑選那個男人的女人眼光不好，有問題嗎？
單親媽媽本身沒有錯，但在挑選配偶這技術活面前，自己因識人技術不行而承擔
失敗的代價，到底有什麼好說的呢？離婚就好了嘛。但我也說了，如果離婚後不提高
識人的眼光，照樣第二春也不會來，眼光不好就會導致命運不佳。這是現實，不知有什麼好噓的
大家看到離婚婦女，首先要注意她選了什麼樣的男人，然後自己要引以為戒。
你光怪男人，那男人又不會改變，於事無補而已。看問題要有建設性。
而不是只看表面。XD光看表面，就很容易遇人不淑。
噓 mapxu664: 精神狀況有問題就該看醫生 09/07 14:10
噓 FeAm: 噓你第二次，說什麼單親媽媽是自己識人不明 09/07 14:14
→ FeAm: 嫁錯人還要怪女生不夠「傳統」又不夠「聰明」 09/07 14:15
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 14:19:37
→ FeAm: 沒人錯讀你，你這樣的想法才是深受父權主義毒害 09/07 14:16
噓 raepopo: 噓你對單親媽媽的成見 09/07 14:19
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 14:21:10
噓 zhuzii: 噓～ 09/07 14:24
噓 vvn30: 呵 09/07 14:25
→ melrosejin: 多說多錯 09/07 14:26
噓 bluemoon2006: 越描越黑 09/07 14:31
XD我還是想堅持一下我這個意見：很多人出了問題，都不會檢討自己，而只會怪別人
這樣對事情根本不會有建設性的幫助。就好比政治人物，都是they的錯，這樣的人
從政，你也很想罵他們吧XD
總之，提升自己的眼光，才不會遇人不淑，大家共勉。
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 14:38:20
噓 zhuzii: 那你眼光如何 呿 09/07 14:42
雖然我還沒有找到老公，但我認為我眼光是很好的。我能看上的，肯定不一般。
我只是想說，有些人自己找了老公，覺得老公不好，那老公是她自己選的，
難道不是她自己鑒寶技術太差所致嗎？
總之，婚前自己眼光要好，如果眼光不好，選錯了人，婚後也只能認命了。
從現實來講，眼光好壞決定命運，這很殘酷，可是沒辦法。很多人看男人，
只是看他外在的條件，家裡有錢，有房子，有車子，名校，富二代，
但沒有眼光去辨別他本身的為人，最後悲劇了，還不是只有自己哭？
老公是她自己選的，難道她自己
沒責任？
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 14:55:28
噓 SINWENYU: 說的倒挺厲害，想請教怎麼提高識人眼光！如何鑑定珠寶翡 09/07 14:55
→ SINWENYU: 翠AB貨那是有脈絡可尋，而人性是百百款，遇到錯的人而且 09/07 14:55
→ SINWENYU: 還是對方問題很嚴重怎麼會是女方眼光有問題 09/07 14:55
噓 zhuzii: 認命咧 ... 柯柯 09/07 15:03
→ viable: 偷偷告訴原波 七百坪其實很小 最值錢的大台北地區 平地蓋 09/07 15:13
→ viable: 滿了 不會用用地稱呼會叫房屋 至於山坡地還沒開發的也難了 09/07 15:13
→ viable: 法律會禁開發不會背後沒科學原理的 至於其他地區 價格就 09/07 15:14
→ viable: 天壤之別了 七百坪是真的很小的地的 09/07 15:15
推 milkwind: 不用推測拉～兩個月前有人出1.5e要買～ 09/07 15:16
→ viable: 哪個地區的啊 或許我可以以專業的眼光見識見識 09/07 15:17
→ milkwind: 就很少啊～我又不只有土地還有兩間房～Zzz 09/07 15:18
這位童鞋你這是祖產嗎？還是你自己賺來的？
→ viable: 農舍？ 09/07 15:19
爆笑~
→ milkwind: 少到爆掉啊～台灣沒有10E以上都是窮人～～！ 09/07 15:19
→ milkwind: 不是農地～哈哈～我只是窮哈哈的人而已～ 09/07 15:21
→ viable: 沒十e的像最原貼那種那樣花 象徵腦殘 09/07 15:21
推 jerrylin: 女生跟男生在一起 都花男生的錢 跟包養好像也差不多. 09/07 15:22
→ viable: 除非他愛她愛到比生命還重要 09/07 15:22
→ viable: 這世道啊 道德標準都說上天去 但是大家都沈淪教授養小三啦 09/07 15:26
→ viable: 教授抄襲啦 潛規則啊 有些人就是不信人都那麼黑 提醒她也 09/07 15:27
→ viable: 才管你的 像殭屍一樣 出問題再去鬥其他人 好像別人有什麼 09/07 15:28
→ viable: 對她的責任一樣 09/07 15:28
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 15:32:15
→ viable: 但事實上就是純粹絕對的自私 09/07 15:30
噓 fadeaway: 你是多愛回文？單親媽媽又怎麼了嗎？ 09/07 15:31
推 milkwind: 我比較佩服吳克群可以把到小十幾歲的賭王千金～～ 09/07 15:31
吳克勤主要是長得夠奶油XD
不過我不喜歡吳克勤這長相，我比較喜歡蔣友柏那款。
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 15:33:48
→ milkwind: 哪像很多拜金女只想以為稍有姿色就可以讓人包養～ 09/07 15:33
有錢人不包養的是少數。
多數有錢人都會包養小花或女星，或者交女星為女友。
不管如何，不包養的有錢人還是比較有節操的，應該給個贊。
→ milkwind: 5566的小刀～頂新千金嫁給上班族～人家還是長得超正啊～ 09/07 15:34
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 15:36:06
噓 fadeaway: 而且用什麼三小？你這26真的知道什麼是三小嗎？ 09/07 15:36
用三小很奇怪嗎？
我會好幾種語言XD
粵語
閩南語
英語
日語
國語
所以不奇怪啊
→ milkwind: 就沒聽說人家千金爸媽有多要求女婿多有錢～～ 09/07 15:36
有錢人家的女兒對女婿的要求側重點不在身家方面。
賭王還有個女兒叫何超雲，跟了一個TVB二線男星叫陳山聰，但因為男方跟她要錢而
分手。所以有錢人的女兒也擔心男人是看重她家的錢，誰都希望找到一個即便你
沒有錢，也能跟你共苦的人，而不是找一個只能跟你同甘的人。
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 15:38:43
噓 fadeaway: 有錢人不包養的是少數？你怎麼知道的？ 09/07 15:38
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 15:40:11
推 peacediane: 侯佩辰就是成功案例不是嗎？她媽媽現在過的多幸福阿 09/07 15:40
XD我也覺得侯佩岑的媽媽林月云是成功的案例
不但她一輩子當兩次小三爽歪歪
連帶她女兒出國留學，一直過上流社會的生活
最後還風光處女出家
人生勝利組XD
小三做到這境界，想酸都不好意思XD
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 15:43:26
噓 fadeaway: 連三小真正的意思是什麼都不知道，頗呵。 09/07 15:41
有什麼不同意思嗎？XD
你想騙我也很難吧XD搞不好你外省人吧。
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 15:44:50
噓 fadeaway: 騙你幹嘛？無聊。 09/07 15:46
噓 fadeaway: 反正看過你在BG板、男板的回文之後，只覺得好笑。 09/07 15:53
因為好笑，所以你一直追我的發文嗎？哈哈~
有笑就好~
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 16:02:46
→ viable: 侯那個就把她自己肉體化而已 靈長類有分很多層次的 她就那 09/07 16:10
→ viable: 個層次的（攤手） 09/07 16:10
噓 fadeaway: 追你的發文？你真的自我感覺很良好，還你反串？ 09/07 16:16
噓 miq: 廢文ID 前面光是杯子混用就說人家會隨便上床 語帶輕視偏見 09/07 16:18
→ miq: 現在讚嘆小三 可以滾離女孩版嗎 專發垃圾文 09/07 16:18
→ miq: 原來是426 想藉由發文得到大家注目有高潮? 下流~ 09/07 16:19
噓 jojomaan: 廢文王 09/07 17:39
※ 編輯: poppylove (60.246.160.167), 09/07/2014 18:35:50