Re: [心情] 一個熊貓外送員的真實心聲

[skytowerlll (Try)]

※ 引述《willness (霍恩海姆)》之銘言：


: 從來沒有人說，因為變成特定的關係，所以你就不能賺錢。假如你認為變成僱傭關係，你
: 可以賺得錢就比較少，那是你自己的價值取捨。難道每個外送員的價值取捨都跟你一樣嗎
: ？你願意多冒點險來換取收入，不一定代表別人跟你一樣願意付上這些風險與代價，也許
: 有些人想的跟你不同啊。


應該是大多數的外送員都想冒風險, 或是說不願意承擔降低風險所需負擔的成本.

最簡單的一件事 :
正職的外送員工作又不難找, 為何要選擇做承攬?
還不就是收入不一樣.


今天外送員個人勞保還事小,  如果撞到人有沒有錢賠?
公司行號會針對這個部分保險, 外送員車禍, 公司有責任要負責.

但普通外送員呢? 撞死人有錢賠嗎?
這對民眾就像一個炸彈 -- 有更高的機率被賠不起的人撞到.
這就會影響到選票.

解決的方法可以強制要求外送員個人投保, 或是組織工會.
總之就是要外送員拿錢出來,
這也會影響到選票, 而且等於是把這部分的問題往政府身上攬.

那當然最好就是找外送平台麻煩.
不過最後結果都是外送員收入降低,  降低到負擔了風險成本後正常的樣子.

那就又回到最上面說的,
為什麼當初會選擇做承攬 而不去找正職外送員工作?

所以我跟你說拉 平台和下面的外送員 (包商?) ,就是一丘之貉.
對雙方來講最佳的就是維持現狀,
或對外送員來說, 最好是平台願意額外拿錢出來幫包商買保險.

這些外送員 (包商), 根本不是弱勢.
真正的弱勢是那些沒賺到錢, 但是增加被撞風險的一般人.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.146.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1571284821.A.54C.html
推 soulboy330: 很多運輸物流業喜歡承攬制 如果開連
→ soulboy330: 結車 人家配車 那你薪水會被上面抽走
→ soulboy330: 一半 如果自備車子承攬 那賺的都是你
→ soulboy330: 的 然後車子自己保養維修好就好保險
→ soulboy330: 自行投保
推 iamalam2005: 增加一般人被撞這點，滿少人提到的
推 lovecatbaby: 可是會這樣騎車的人就算不送外送還是
→ lovecatbaby: 這樣騎車啊…
→ iamalam2005: 可是不會整天在路上阿
推 lovecatbaby: 根本問題就是違規成本太小，台灣交通
→ lovecatbaby: 問題也不只外送 警察都不抓的啊
推 soulboy330: 問題只是警察執法問題而已 通常發生
→ soulboy330: 車禍都是其中一方違規 好好抓好好開
→ soulboy330: 罰 管理好就沒事了
推 xio: 叫警察加強執法還不就是等於成本轉嫁政府，
→ xio: 警察一樣是人，多做事就是成本++
推 REI3173: 警察抓了還會被吠擾民、大家都違規、搶業
→ REI3173: 績，臺灣罰則真的要提高，小違停就罰個3
→ REI3173: 個月薪資所得，讓違規仔吃土
推 lovecatbaby: 這本來就是社會要付的成本吧，難不成
→ lovecatbaby: 因為有交通違規大家就都不准有車嗎？
推 REI3173: 覺得至少名下要有合法車位才准買車，沒
→ REI3173: 有車位的不能買
推 namis77: 之前看新聞指出自撞的比例也高，路上一
→ namis77: 堆移動炸彈
→ jameshcm: 達爾文會解決問題的， 等那些橫衝直撞
→ jameshcm: 的外送員都被「淘汰」以後，路況就會回
→ jameshcm: 復正常了
推 halulu: 在沒有吳博弈跟富乓打之前 復興南路上了不
→ halulu: 起就一堆違規停車的傢伙 自從這倆外送平台
→ halulu: 出現之後 我已經數度在人行道上看到逆向狂
→ halulu: 飆的外送車 狂按喇叭甚至差點撞上行人 或
→ halulu: 者在某些大馬路上看到外送平台機車 紅燈左
→ halulu: 轉 他不要命 別人還要
推 soulboy330: 需要檢舉魔人幫忙
推 WindSucker: 車禍健保 全民買單
推 halulu: 什麼檢舉魔人？ 做好事還要被叫魔人？ 說
→ halulu: 真的我之前覺得外送平台外送員也只是賺點
→ halulu: 外快 不是太影響的就算了 但看到越來越多
→ halulu: 把車停在公車停靠區、併排、甚至在社團看
→ halulu: 過有人被擋住動線請他移動還被嗆的（當然
→ halulu: 這位外送員被檢舉了） 不能總是指望別人檢
→ halulu: 舉 有看到能做的就順便一起來吧
噓 as885212: 檢舉聖人幫助吧
推 soulboy330: 欸魔人沒有貶義吧  高中不是班上都有
→ soulboy330: 啥物理魔人英文魔人的 我八卦板文章
→ soulboy330: 也是一路都支持檢舉魔人的
推 soulboy330: 外送平台也有繳稅 請警察執法沒有很
→ soulboy330: 困難吧 罰個幾次自然就乖了
推 applejuicy: 反正就自己權衡吧 就大眾的立場當然
→ applejuicy: 大家都不想冒風險在路上看到一堆熊貓
→ applejuicy: 為了錢在那邊橫衝直撞
推 halulu: 我不知道樓上有沒有打給警方檢舉過？ 我打
→ halulu: 過、等了15分鐘，最後警察來也是口頭勸導
→ halulu: ，連狀況都沒有排除。 你會設想外送員在同
→ halulu: 一個定點一直違規長達15分鐘嗎？ 而且大部
→ halulu: 分警方除了交通以外還有很多其他勤務。 如
→ halulu: 果可以就開個手機順手錄影檢舉一下。
→ halulu: 順帶一提你可以稱呼他們檢舉達人。 感謝。
推 senshun: 抓好檢舉飽還會被噴成檢舉魔人
→ senshun: 魔人啾啾的魔人跟走火入魔的魔都是貶義啊
→ senshun: 要當作中性詞的前提是修飾的東西是優秀的
→ senshun: ，不然只是諷刺而已
推 soulboy330: 我是覺得修法強制外送員自行投保吧
→ soulboy330:  說真的僱用制還是承攬制都無法解決
→ soulboy330: 撞到人的問題  強制外送員投保 然後
→ soulboy330: 抓交通違規
→ a402154: 昨天看到外送員直接騎在斑馬線和人行道，
→ a402154: 還一邊在用手機打電話聊天...
→ filet: 平常上下班我就看到一堆戴耳機騎車的人了，
→ filet: 說穿了螢幕前一堆違規的
→ skytowerlll: 不管有沒有外送都有人違規,　但如果
→ skytowerlll: 不是為了外送,　里程數不會這麼多啊
推 alisha2224: 外送員為了搶快，違規的機會比一般民
→ alisha2224: 眾高，現在是社會大眾在承擔風險，就
→ alisha2224: 這麼簡單
推 small314: 你知道一堆人沒在外送都騎的更快嗎？這
→ small314: 個成本怎麼算?根本是台灣人駕駛普遍問題
推 m10521306: 這觀點也是有道理
推 m10521306: 樓上根本不一樣吧 外送員想多送單就會
→ m10521306: 不知覺的騎快吧 而大部分的一般人不趕
→ m10521306: 時間有多少比例會騎快？
推 ssd123698745: 其實就抓違停就好啊
推 demetrylin: 底下推文說本來就是社會成本的真可笑
→ ssd123698745: 你現在出門走一趟很難不看到違停
→ ssd123698745: 的外送車
→ ssd123698745: 當然我是支持取締所有違停
推 halulu: 不是只有違停。 使用手機、紅燈「左轉」
→ halulu: 闖紅燈 騎車人行道 逆向
→ halulu: 聽說客訴這個部分會讓違規人被停 有在考慮
推 ssd123698745: 因為違停最好檢舉阿XD 不然神奇迴轉
→ ssd123698745: 我每天都看膩了XDY
→ ssd123698745: 我家這有一排店外送要騎進來取餐，
→ ssd123698745: 要再轉出來要繞一大圈還要多等紅綠
→ ssd123698745: 燈，大概一半以上的都直接迴轉吧XD
推 guest3year: 我是看到滿多外送感覺為搶單，燈號一
→ guest3year: 綠燈就馬上快速衝，也不稍微左右看一
→ guest3year: 下的，覺得可從機制上去看，如何降低
→ guest3year: 這類搶快的狀況，例如限制承接量之類
→ guest3year: 的...
推 ssd123698745: 無解，因為每個點餐的人都想早點拿
→ ssd123698745: 到，公司想的是你可以接更多單，而
→ ssd123698745: 不是你已經接很多單了
推 ssd123698745: 如果有這個實驗的話，可以做看看點
→ ssd123698745: 餐時加一個選項是我不趕時間，請外
→ ssd123698745: 送車安全行駛，看會選的有沒有10%
推 lili300: 街上多出一大群一直在趕時間的駕駛，道路
→ lili300: 風險當然會增加
推 powerbee: 違停和違規攤販同理，增加路人傷亡機會
推 emilio: 推這篇
推 walkinhaze: 不只是警察執法寬嚴的問題
→ walkinhaze: 車禍民事賠償就算只有一方違規另一方
→ walkinhaze: 也很少會真的百分之百無肇責不用賠
→ walkinhaze: 易言之，如果開車被外送員違規撞了，
→ walkinhaze: 外送員重傷或死亡，開車的很大機率要
→ walkinhaze: 賠上幾十上百萬。如果外送員有勞健保
→ walkinhaze: 給付的話，這個金額相較不會那麼龐大.
→ walkinhaze: ..承攬制的話汽車駕駛就衰小了
推 ZZZZZ29: 推。有理。
噓 twn65w65: 前面還很正常，後面就在講幹話了，弱勢
→ twn65w65: 的是外送員跟被撞的，平台絕對不是
推 ebeta: 外送員為了趕送餐多衝單，騎車方式比常人還
→ ebeta: 兇狠好唄
推 yuchi0978: 外送員自找的。
推 she801231: 改成像黑貓一樣的制度跟薪水還會有人想
→ she801231: 做？
推 ptta: 外部成本轉移給無辜第三人，不就好棒棒
→ ptta: 平台把勞健保成本轉移給政府，更棒棒
推 YAUN: 沒錯
推 class1st: 賓利在rr之下就叫檢舉達人吧
噓 kaltu: 你訂餐不趕時間，人家趕著送完接下一單啊
→ ptckimo: 12F正解
推 DividBud: 好觀點
推 vi000246: 昨天以檢舉兩台
→ sammoon: 要高薪不就是拚獎勵跟趟數 要達到宣傳的
→ sammoon: 高薪會不會違規 這問題有騎過車的都知道
噓 h760108: 你叫公司讓正職計件論酬試試？先去了解再
→ h760108: 來高談闊論吧。
噓 h760108: 現在到問題是這兩家大的都是假承攬之名
→ h760108: 行雇傭之實，卻不肯擔起僱傭的責任，不
→ h760108: 找平台負責找誰？