Re: [討論] 美名嘴：美國看足球是道德敗壞的象徵！

[agill (Deportivo)]

在美國人的看法裡面   足球的確跟美國四大體育種類有一些無法逆轉的差別

1)的確很難有英雄出來。跟其他的運動相比，職棒,NBA，美式足球。
基本上美國人就是愛看一個隊裏面有一兩個英雄人物
不管是喇叭詹，Kobe，喬丹。美式足球Tom Brady。棒球玲木一朗等等
足球比較講究團隊，你也許可以說那有C羅啊，有Messi啊
那西甲有20隊，你能夠像NBA一樣每一個隊都有一兩個靈魂人物嗎?
就算真的都有一兩個靈魂人物，但跟其他美國熱門的體育賽事相比
那種英雄人物的影響力，在足球裡面還是弱一點

美國是一個超級崇尚英雄主義的地方
另外還有美國人愛看什麼Underdog或是黑馬
簡單來講就是原本名不見經傳的球員，突然大放異采，變成寵兒
什麼老八傳奇也是膾炙人口，足球這種環境要年年有這些話題比較難

2)足球沒有數據可以分析
NBA數據那個分析的真的很多，籃板得分火鍋抄截就不說，還有什麼大三元Doubledouble
棒球美式足球就更不要說了
足球那真的可以分析的很少，進球數，還有勒...並不多
要說美國人就是一定要看數據才能評判一個球員的好壞也不為過

有時候自由球永遠都給那一兩個人踢，
弄到最後全隊有一堆人沒有射過自由球，
還有經常發自由球的人射進率超低

每年美國要搞一大堆選秀，順位就是看數據在排
數據還不夠喔，還有什麼體能測試的數據
力定跳多高，短米跑多快，美式足球就更多了

這些東西喜歡足球的人也看的一頭霧水，但是美國人就是喜歡

3)依賴大學培養青年體系
幾乎各種體育都是依賴大學或高中培養
職業球隊只負責養農場弄小聯盟，但也是成人體育

不管南美還是歐洲，各球會都深耕青年體系。美國職業隊不管這個

那你也可以說那美國大學也可以弄個NCAA足球搞個選秀啊

這又牽扯到數據問題，尤其是足球後衛，要怎麼樣從數據看出誰是選秀狀元



其他一大堆什麼和局太多或是得分少這只是看球爽度的問題
並不是在至度結構上有什麼問題

我相信美國也是超級想發展足球的，錢也不是不夠

但是繼續搞數據弄選秀或各職業隊行銷球星而不深耕青年軍

終究還是發展不起來




※ 引述《frafoa (妮妮薇)》之銘言：
: http://tinyurl.com/n4fwr2b
: Ann Coulter
: http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter
: (燒毀！斷開魂結！)
: 論點如下：
:     個人成就在足球中相對不重要。所以足球沒有英雄、輸家、責任，
:     小朋友脆弱的自尊心不會因此受損。
:     開明的足球媽媽喜歡足球這運動能展現的天份有限，女孩甚至可
:     以和男孩一起玩。
:     沒有其他運動像足球一樣有這麼多零得分和局。
:     個人的屈辱和運動傷害都是職業運動的一部份。足球兩者都沒有！
:     你不能用你手。人類和其他野獸之所以有區別就是因為大拇指啊。
:     愛看足球的美國人總是堅持我們必須喜歡HBO影集Girls、輕軌列
:     車、碧昂絲和希拉蕊柯林頓。
: 心得：所以這次世界盃在美國的熱潮觸動了部分保守、極右人士的敏
:       感神經。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.174.140.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403901539.A.7C6.html
推 lzetn:沒有英雄人物? 抽筋那位全盛時期只有誇張...單幹沒人講話OTZ
推 jabari:可以以數據分析...他是抽筋率也是全球最高
推 charliee:蠻同意這篇論點
→ thedeathhero:為啥其他國家可以搞青年營 美國你就說看不出數據...
→ ttccnn:4大職業運動你少說了一個比分不高 也有守門員的運動
推 fischcheng:你看似言之成理，但是自相矛盾
推 Vicky1016:5樓說冰球嗎?
→ moondark:足球可以數據分析的東西超多
→ moondark:只是台灣懂的人太少
→ moondark:這篇文錯誤一堆 別被誤導了
推 wingthink:足球沒有英雄的話 老馬 貝克漢 羅納度 梅西等人是......
→ moondark:NBA最近才有sportvu這類技術 足球可是更早之前就有類似
→ moondark:的技術
推 bhgkai:講到老八傳奇 NBA還沒有過老八拿冠軍的。MLB至少還出現過
→ bhgkai:外卡VS外卡的世界大賽。而足球的領域實力差兩三等的弱球隊
推 Kikoro:會不會美國職業運動太興盛 去壓縮到足球的發展空間?
推 jabari:跑動熱點 進球角碼 再衝刺速 前一陣子火紅的羅本速度
→ Kikoro:年輕人想走運動的路 會優先考慮NFL/MLB/NBA/冰球之類的
→ moondark:另外這篇文對美國足球青訓體系的敘述也和現實完全不同
→ bhgkai:靠一分搏倒熱門強隊 真的不算少。國際大賽來講 04年歐洲盃
→ DFTT:這篇真是不懂裝懂的好範例...
→ Kikoro:畢竟待遇可能差很多 有些高中大學雙棲三棲的選手
→ moondark:大家還是不要依照這種唬爛文討論比較好......
→ Kikoro:最後也是選擇能給他最多$$的那一項
→ bhgkai:希臘靠鐵桶+定位球 就把席丹領軍法國 當時大熱門的捷克淘汰
推 jabari:硬要說的話 足球不是買個王牌投手就爽一陣子的運動 還需要
→ jabari:有核心戰術搭配適合的球員才能發揮功效..
→ bhgkai:還對地主葡萄牙雙殺，足球小國以小博大的經典範例阿。
推 jabari:只買進球數好看的 組 伊布+梅西+c羅+賓士+蘇牙+西瓜+蠻族+
→ jabari:巴神+羅本+范噗西+..聖卡西好了 =.= 你踢給我看...
推 wingthink:樓上組這隊是聖卡欠你很多錢嗎? XDDDD
推 Kurick:這篇到現在還沒有人開噓也是蠻神奇的
噓 curran:胡說八道
噓 thedeathhero:休兵日嘛 想說和平一點
噓 PRINCE711529:別這樣~別一直噓嘛!這篇就是很多人的刻板印象~
推 jabari:不對耶..剛洗澡想一想 我隊好像就等球權就贏了wwww
噓 ckWade:從其他運動看足球的眼光大概就是這篇文章了
噓 ff7forever:胡扯
噓 wanghong:足球熱血程度完封所有球類比賽
→ SentoS:英雄主義世界各地都有崇尚，美國沒有比較特別
噓 okinawa8:看就知道你根本沒住過美國，老美不是討厭足球，而是文化
→ okinawa8:上就沒有看足球的習慣而已...
推 mapletree:同意黑馬那一段...我就是因為04紅襪而愛上棒球的
噓 mirrorlee:跟名嘴一樣一知半解的胡扯
噓 g03654:大家人都好好
推 TSbb:1就錯誤很大，2跟3倒是真的
噓 mstar:足球技術分析、戰術可多了
噓 rbking21:....
噓 auroraxxx:沒博假博~沒黑馬~現在回家的難道不是西英義三國?
噓 simonohmygod:你不知道不代表沒有....
噓 mushroomface:?????????????????????????????????????????????????
噓 kybay:錯誤認知多的罄竹難書 美國只是不滿自己地位被挑戰罷了
噓 nolander:.....
噓 CHISN:最好是沒數據分析啦 否則中鋒哪分的出攻擊和後腰型?
噓 LionelMessi:非常不欣賞這種根本不懂還敢出來說嘴的人
→ skyhawkptt:忘了廣告/收視率/觀眾群/企業贊助也可以數字分析???
噓 steven5l5l:不懂裝懂
噓 cpks:這篇到底在幹嘛  亂寫一通  出來面對好嗎  看要道歉還是刪文
噓 sing4520:整個不懂足球硬要說
噓 KevinR:這篇是三小??
噓 adam27:別丟臉
噓 Neytirina:x10
噓 blaukatze:可笑 這篇標準的井底之蛙還自以為是青蛙仙人
→ blakespring:哈哈哈哈
噓 sam731215:從頭錯到尾....不懂裝懂的最佳典範,足球沒有數據分析?
→ sam731215:足球數據分析多到靠杯,那是台灣不瘋足球懂的人才太少
→ sam731215:沒英雄人物?妳是沒在看足球吧,每隊都會有核心人物
→ sam731215:不然球衣怎麼賣,沒黑馬?就光講這屆世界杯就好,哥斯大黎
→ sam731215:加不是黑馬?西班牙小組賽出局不夠冷門?隨便都打妳臉
噓 sam731215:英超12~13賽季的聯賽杯亞軍是英乙球隊,等級硬要算差不多
→ sam731215:算是MLB的1A,這樣夠不夠冷門?
推 Mewra:近代球員裡最符合美帝靈魂人物論點的大概就馬拉度納了吧。
→ Mewra:沒有馬拉度納的阿根廷簡直是另一支球隊。