Re: [新聞] 前中國總教練 米盧：亞洲人不適合踢足球

[seven32 (一帆風順)]

  亞洲人還是適合踢足球

比起籃球棒球  足球對於體型的要求已經算是最低的了

足球場上 球員平均身高了不起就180cm

但在籃球場上 180cm 也就勉強打個控衛

若你籃球隊上有 Xavi Messi Neymar 這種身材的

你派他上場  對手大概會覺得你在羞辱他們

棒球場上嘛 王建民190+ 看似很高  在美國隨便一隊 大概就平均值而已

就連胡金龍當年在美國 以身手靈活聞名的游擊手都有180

若要說亞洲人(台灣人) 身材遠不如歐美為理由 而棄踢足球

可是卻去瘋 體格門檻更高的 籃球 棒球

這邏輯上真的不通

足球在亞洲還是大有可為




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.29.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404049312.A.CDC.html
推 hacker10158:在台灣就是沒地方踢呀..
→ Asasin:當然大有可為，只是足球強國是從小踢到大
→ emptie:你踢足球擺0/0/11陣型連門將都沒的話我就信你的身高無用論
推 Jigokuhen:棒球也沒啥吃身材體能吧
→ wolfpeter:版上約一約出來踢八
→ Jigokuhen:讓原住民來踢足球一定爆發力十足  可惜台灣不踢足球
→ hacker10158:足球對抗性>>>>>>>>>>棒球 需要解釋嗎?
推 ronray7799:昨天主播一直再報智利平均身高176
→ Jigokuhen:棒球根本不用身體對抗啊XD  除了幹架的時候
推 carsun0412:Lahm
推 kangta0819:有地方只是政府不重視玩的人也不多
→ ronray7799:西班牙雙核大腦小白跟哈維也就170左右
→ Jigokuhen:棒球蠻多投手都170左右而已  16X的也有啊
→ charogne:足球多得是170～180的選手
推 snocia:棒球完全不需身體對抗，投手身高高有優勢，但不是絕對優勢
→ snocia:打擊需要爆發力，而這台灣的原住民也很強
推 WinShot:足球身體對抗不夠的演技都很好
推 snocia:另外棒球也很重視身體的協調性，特別是手眼協調
→ Jigokuhen:所以說棒球在身材體能上的優勢不橡籃球足球那麼絕對
推 ccl007:日本拿下女子世足冠軍就已經說明一切了 Zzzzzzzzzzzzzzzzzz
→ akiyamatt:台灣最好場地不夠啦,有地蓋200公尺跑道和室外籃球場,
→ ccl007:歐美那些洋妞一堆大隻馬
→ akiyamatt:卻沒地踢足球??是想要騙誰???
推 wingpanda:足球好處就是不管高矮胖瘦 都有你的位置可以踢= =
→ lucifiel1618:別爭了，都不適合，亞洲人還是洗洗睡吧
推 TSbb:這篇也是搞錯，怎麼版上都是極端文.......
推 KevinLiou:來打棒球RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR            嗆屁?
→ TSbb:純論身高，棒球跟足球都是不太受影響的
→ snocia:棒球胖到肚子凸出來也可以有位置，前例一大堆(DH)
→ KevinLiou:抱歉推錯篇了  應該推原文那篇 XD
→ wingpanda:別傻了 就是大環境沒人瘋足球而已啦
推 s678902003:林仲秋身高不到170也是打蠻多全壘打啊
→ TSbb:誰跟你講老王打得好是因為身高190+?
→ ccl007:棒球要求身高沒有籃球這麼極端
推 Jigokuhen:棒球裡 一堆體脂肪過剩的胖子都能當職業球員
→ ccl007:但是有一定身高 當投手相對價值未來發展會比較看好
噓 rainjk:日女足拿世界冠軍 跟謝淑薇雙打冠軍 一樣道理
推 AlHarrington:身高不代表體能吧？
→ snocia:身高對於打者就幾乎沒有差別了，甚至太高可能比較不好
→ ccl007:大概185~195 青少年投手能長到這身高 都值得一養賭賭看
→ Jigokuhen:那種肥胖身材很難讓人想像是運動員
→ snocia:還有棒球對於體能的要求和其他運動幾乎完全不同
→ cjepj:棒球除了投手 太高的還打不起來
推 wolfpeter:台大球場每周六都有在報隊 出來踢踢看吧
推 TSbb:其實分化類型每種人都能上場的是美式足球跟棒球最著名
→ ccl007:籃球是最吃的 而且半路出家高中才打大有人在
噓 applehpsh:體脂肪過剩XDDDD 一日球迷不要秀下限好嗎
→ TSbb:因為這兩個都可以有特殊的工具人或是陣行配合特定的人
推 wang7752:棒球比足球更不吃好嗎=_=
→ ccl007:反觀棒球足球 中小學沒有一定底子 真的差很大
→ TSbb:那個搞笑拼音都在亂講就別理了
推 snocia:秀下限喔　羅敏卿去查查吧，足球場上者個類似身材的來看看
→ applehpsh:台灣真的很逗 一到這時就一堆像這篇這種搞不清狀況的文
→ akiyamatt:中華職棒選手平均178,日本職棒選手平均180,韓國職棒選手
→ snocia:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　找個
推 Jigokuhen:像中村剛也 Adams的肥胖身材讓人驚訝這是運動員身材
→ wang7752:中村剛也??我快笑死了
→ TSbb:看起來胖不一定體脂肪高..........
→ akiyamatt:平均182;至於足球選手的話,小弟就不甚清楚了...
→ wang7752:你以為體脂肪高 就能打得好阿??
→ Jigokuhen:畢竟這種奇怪的運動 站著的時間比跑動的時間多很多
噓 lzhhilly:棒球很吃身材? 那日本WBC兩屆冠軍 韓國奧運金牌怎麼說?
→ wang7752:XDDD奇怪的運動  哈哈哈
→ TSbb:你錯誤的地方是把胖胖的帶入體脂肪，真的錯得離譜
噓 myeason:棒球比足球還不吃身材好嗎
→ Jigokuhen:投手夠強的話 有的球員可能一整場打下來都沒流汗哩
→ akiyamatt:中村剛也的速度其實比平均值還快喔,跑到一壘只要4.18秒
→ jyekid:足球對亞洲人來說相對籃球已經算很有機會擠上國際前面了
推 snocia:找個職業足球員凸肚子來看看，我就相信足球不吃身材
推 TSbb:一滴汗都沒流就熱衰竭了......拜託你不要再以訛傳訛
推 destroyfire:足球相對不吃身高而吃體能耐力
→ Jigokuhen:再來一碗那種身材放在其它運動 根本行不通吧XDD
→ ccl007:有呀 舉重 比爆發力的
→ Jigokuhen:只有棒球這種站著比跑的時間還多的特殊運動 容的下而已
→ jyekid:身高門檻低 起碼身材較歐美矮小的亞洲人就更有機會了
→ wang7752:XDDDDD 又在秀下線
→ Jigokuhen:當然是跟球類運動比啊
推 snocia:龜速、凸肚子、但是力氣大、爆發力強　棒球可以給你DH
推 marx93521:棒球是會看身材的 許多年輕球員之所以出不了國跟身材
推 applehpsh:投手夠強一滴汗都不流XDDDD 拜託你 要講這句話前先去打
→ snocia:足球這種人可以踢哪？　籃球這種人可以打什麼位置？
→ applehpsh:擊練習場揮幾次棒再來講吧XD
→ Jigokuhen:唉呀 知道意思就好嘛~抓語病沒不能改變棒球的事實呀
→ applehpsh:台灣人運動風氣差不是沒有道理的
推 TSbb:DH或著說是代打就是工具人，這種也是非常態。 而且他們身材
→ jyekid:龜速+凸肚在籃球大概是安西教練位置
→ marx93521:有很大關聯 身高沒180的球隊幾乎都會卻步 發展性有限
→ TSbb:並不會真的差到用凸肚子來形容，他們體脂肪也還是很優秀的
→ applehpsh:要以身材論的話 田徑場那些拋鉛球 擲鐵餅的都要去自盡了
→ ccl007:棒球跟足球在台灣都算冷門運動 真正全民運動是籃球
→ snocia:這個DH可是場場先發的，不只是代打，羅敏卿DH先發無數場
→ Jigokuhen:看籃球和足球員那種普遍都精壯身才  才像是個運動員吧
→ ccl007:你去找哪間學校沒有籃球場的!
推 bye2007:人家打棒球不是胖 那是壯 XD
→ Jigokuhen:一直要拿非球類運動比當然差距很大啊~ 你可以拿槌球反駁
→ Jigokuhen:恩 台灣能打棒球的校園真的不多 但每間都能在校內打籃球
推 applehpsh:要講羅敏卿之前 好歹先去google一下人家的身體指數吧XD
推 akiyamatt:某爛黨一直亂蓋室外籃球場和PU跑道,又死不架高網....
→ akiyamatt:才會讓籃球在校園獨大啊
→ akiyamatt:話說回來,該不會有人覺得中村剛也很龜速吧  = ="
推 Qooking:棒球 籃球 都是需要特別高 還是特別重訓增重 怎可能比足球
→ Qooking:還適合
推 marx93521:中村短跑50M好像只要6秒多XDDD
→ Qooking:足球只要精壯就好 很多前鋒也沒特別壯像NBA這樣
推 TSbb:▲別再用落健了
→ Qooking:義大利很多都瘦瘦的 伊涅斯塔也瘦瘦的
推 akiyamatt:中村剛也進職棒後才退化成50M要6秒3,在高中時只要6秒1..
推 KevinLiou:棒球身材真的還好..我認為是三大運動裡最沒差的
推 MeloKing:某樓大概會說邦茲和歐提茲是肥子吧
→ akiyamatt:比當時的學弟西岡剛還要快...
→ LiamTiger:歐尼歐： 林北很肥怎樣
→ TSbb:那瘦瘦的只是你的幻覺.........
推 applehpsh:一句"我認為" 真是印象派不用負責任的笑話XD
推 marx93521:棒球很吃爆發力啊 高大的身材相對就很有優勢
→ Qooking:人家智利身高矮 還不是可以踢成這樣
→ Qooking:荷蘭平均身高那麼高 還不是個無冕王
→ Qooking:拉姆踢得多好
→ jyekid:瘦瘦的應該是在一堆人裡面顯瘦吧 幾個球類職業運動員
→ jyekid:在現實中都是壯哥 有看過台灣的李學林就知道了....
推 MeloKing:梅西：安安 我169
推 Qooking:他們當然是壯 但是那種狀的程度 是亞洲人也可以練出來的
→ Qooking:除非是像巴神還是德羅巴才叫特別壯
噓 lang0720:你是真的不知道Neymar有多壯還是裝不知道
推 marx93521:運動員壯碩很正常 只是身高這東西是沒辦法練出來的...
推 rainjk:怎麼 身體素質=身高??? 足球需要的是耐力與爆發力
→ marx93521:所以說平均身高較矮小的亞洲人在足球方面並不算是先天
→ marx93521:有絕對劣勢 至少跟棒球籃球比起來
推 LiamTiger:幹馬拉松比耐力的亞洲人也不會輸太多好嗎 是肯亞人真的
→ LiamTiger:太猛
→ LiamTiger:爆發力亞洲人真的有輸這沒辦法 但是看看書豪爆發力也很
推 flexin:推文是joke版?
→ LiamTiger:強 不代表亞洲人爆發力一定會輸
→ lovemost:棒球也有矮個子的球員，表現也沒比較差
→ lovemost:籃球體型沒話說，但是棒球絕對比不上足球吃體型
推 sonofgod:棒球才是最適合亞洲人的 太胖? 尻隻全壘打就好
噓 hcrcool:香港有辦法踢臺灣不行？別再場地論了
→ dalan1226:場地小沒人踢就是不興盛   找到好球員也難啊
推 ChineseTeam:我真的不懂什麼運動都有人換原住民來會怎樣怎樣
→ telescopy:以“身體素質”作門檻，棒球是比足球低，看兩種運動的成
→ telescopy:績就很清楚啦
推 DiAbLoE:智利隊證明矮子也能踢得好 問題是亞洲人在身體素質不只輸
→ DiAbLoE:身高  也不只輸身體素質 整個文化風氣都差太多
噓 bellezabug:某j沒料洗洗睡好嗎?裝懂很丟臉
噓 ccc73123:棒球才是最不吃身材的
推 toyhsu:一郎:180 A-ROD:190 Jeter:190 Cano:183 青木宣親:175
→ toyhsu:棒球也不是身高佔優 而且棒球的戰術使用比足球來的更直接
→ toyhsu:有效 相對的又減少體格差距
推 destroyfire:棒球身高沒有超過180根本很難立足
→ destroyfire:以梅西的身高打棒球根本不可能打進大聯盟
噓 wakaul:但是足球可以動腳  籃球不行  腳力比較大你知道嗎
→ wakaul:結論還是 亞洲人不適合玩足球y
推 KYOROD:棒球幾乎沒有球員間直接接觸的機會 身材矮小的投手也能150
→ NHB:王建民的身高在MLB算高出平均一點，官網資料一堆灌水2到3吋的
噓 gary11537:台灣人都沒在運動，還想發展足球
推 oldfatcat:新加坡那鼻屎國連職業聯賽都有了，加油好嗎
→ austincold:目前美聯打擊王阿土伯身高不到170XD