→ UCLA0326:8強很難說了 07/02 06:49
推 paleomort:有這麼簡單嗎？ 07/02 06:50
→ boboleo:心得就是你的倒數第三句 07/02 06:52
噓 cappa:蠻爛的心得 07/02 06:52
→ Vicky1016:有點弱 07/02 06:52
推 qozxcv:簡懿佳今天黑眼圈頗重 07/02 06:52
-1+ 超可愛
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 06:53:36
→ hahabis:你知道強攻要付出什麼代價嗎? 大門也更容易破 07/02 06:52
美國隊應該沒差吧 他們本來就只有豪爾再守 其他人乾脆都去進攻就好了
→ dk10837:如果能隨時發揮出來那還能叫潛能嗎... 07/02 06:53
噓 wolfking623:...... 07/02 06:53
→ bloodclod:這也是戰術之一 先保留體力 下半場再攻 07/02 06:53
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 06:55:37
噓 LWK:要不是美國隊一堆人壓在自己半場防守，早就90分收工了啦 07/02 06:54
→ wolfking623:你乾脆問西班牙 為什麼要被淘汰好了 07/02 06:54
→ LWK:你有沒有想過為啥掉一分之後很快就掉第二分？ 07/02 06:54
我到現在還沒睡 頭有點暈 沒辦法思考QQ
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 06:57:16
噓 isangxwbh:廢文 07/02 06:56
噓 KennyT0710:這叫哪門子心得? 07/02 06:57
→ Dirk3:同意樓上兩樓 07/02 06:57
→ san70168:百分之百二...你是戶愚呂喔 07/02 06:58
噓 riccardo:哀 一日迷..... 07/02 06:59
我承認我是一日球迷 不可質疑的是但我這心得可能是大多數人的想法
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 07:01:49
噓 davy50707:廢文 07/02 07:00
噓 phx0305:還不可質疑咧 有哪位跳出來認同你? 07/02 07:03
噓 piedad:你自己都說被逼急才能發揮潛能了 07/02 07:03
→ dreamwing11:領先方最後關頭只想守成 才會讓落後方攻到爽 07/02 07:04
噓 LWK:這種就是標準的只看進球其他都不會看的新手 07/02 07:04
→ LWK:想看進球請去看籃球。不是更爽？ 07/02 07:05
NBA賽季早結束啦 看我ID就知道我是籃球迷 籃球看到不要在看了
噓 mathrew:因為狂進攻不見得一定進 你後防漏大洞根本穩死 07/02 07:05
噓 ellis08:廢 07/02 07:05
推 Nobita:陣型的關係 平手打穩 落後急攻 急攻的結果常掉分 07/02 07:06
→ ReiFu21:NBA也是阿 落後一方都會慢慢追上來 最後幾秒還落後 就用 07/02 07:06
→ ReiFu21:犯規戰術結果比分又拉大就輸了 07/02 07:06
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 07:08:35
噓 jesse090828:廢文 都去進攻報酬率沒有防守的高 多看球好嗎 07/02 07:07
噓 haokato:進攻獲得球迷 防守贏得勝利 07/02 07:07
我當然知道防守重要 但我們就是不想看像阿根廷對瑞士那種無聊的比賽
除了他們延長賽的表現之外
噓 tseng1978:我質疑你的心得 不是大多數人的想法... 07/02 07:08
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 07:10:28
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 07:11:09
噓 pttlyt:好啦好啦美國後衛只會當牆壁站在那邊也是真的啦 07/02 07:10
對吧
推 hutten:我希望你有機會能看到弱隊跟強隊打進攻戰的比賽... 07/02 07:11
我也希望 我就不信除了一日球迷 你們不喜歡看進攻大戰 少騙人了
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 07:13:26
噓 venusinfurs:個人覺得"阿瑞"那場比"美比"好看多了，所以給噓 07/02 07:12
好啦 這我覺得差不多 只是美國跟比利時最後太刺激 讓我忘記前面有多難看
噓 cappa:慣觀眾 棒球不喜歡看投手戰 足球不喜歡看龜 由不得你們啦 07/02 07:12
推 qutetom:那原PO看NBA也只看最後五分鐘嗎? 07/02 07:13
這不一樣的條件 你有看過籃球哪一隊會一直待在自己半場嗎= =
→ ctes940008:幫噓 07/02 07:13
請
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 07:16:48
噓 pttlyt:可是還是廢文 07/02 07:14
→ LWK:美國、瑞士真的玩進攻大戰就九十分收工了。 07/02 07:14
→ LWK:努力打平坳PK大戰還比較有機會 07/02 07:15
→ pttlyt:真的 阿瑞比美比好看多了 07/02 07:15
→ hutten:...兩邊都龜著練短傳當然比較悶 但猛攻對鐵壁很精采阿@@ 07/02 07:15
→ venusinfurs:不知道美國有不會有神助，所以還是把他看完了 07/02 07:16
→ LWK:美國如果能有像比利時一樣的後衛群，要攻當然沒問題。 07/02 07:17
→ LWK:但是他們沒有，只能靠在中後場押上大量的人，打組織。 07/02 07:17
這專業方面我懂的不多 有請大大開示 讓我不再是一日球迷
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 07:19:10
→ LWK:門將能夠擋住球也是需要中後衛幫忙防堵射門路徑和清球。 07/02 07:18
噓 riccardo:很多來亂版的一日 通常都是籃棒球的球迷 根本故意來亂的 07/02 07:22
噓 saw6904: 07/02 07:24
推 veryhou:純幫推 07/02 07:32
→ cul287:...想釣魚喔 07/02 07:33
推 flac:跑馬拉松會一開始就衝刺嗎？ 07/02 07:34
噓 mathrew:噓你用籃球比 "一直待自己半場" ............. 甚麼鬼 07/02 07:46
阿就有人就要比較籃球跟足球 明明就不一樣運動 我只好隨便比喻囉^_^
推 erosha:也是有道理只是有些人不想承認而已哈哈 07/02 07:49
漂亮 終於有人有勇氣發聲了 其實樓上應該一堆人跟我一樣想法 卻硬要裝專業XD
→ erosha:承認了就會被說是一日球迷這樣就不專業了QuQ 07/02 07:50
噓 djiray:足球有那麼簡單就好了，連球權都拿不到，何談進攻 07/02 07:52
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 07:59:08
噓 TKW5566:阿不就好棒棒 07/02 07:59
推 gruenherz:你聽過紅軍打掰癢三分進兩球嗎 07/02 08:00
噓 ai129220:廢文 連一日球迷都談不上 07/02 08:03
噓 kmorgue:test 07/02 08:08
噓 stacyshu:故意來亂的吧，不用理他啦！他應該只看了highlights而已 07/02 08:09
看一下我發文時間吧 比賽結束後馬上發的 試問哪有highlight剪那麼快的^_^
→ stacyshu:吧。 07/02 08:09
噓 mekiael:戰術的變化是看戰況改變去修正的，美國一開始不這樣踢不是 07/02 08:13
→ mekiael:沒潛力，是沒這機會 07/02 08:14
→ mekiael:丟第一分美國加強進攻結果很快丟第二分 07/02 08:15
※ 編輯: Dirk3 (219.69.121.234), 07/02/2014 08:16:35
→ mekiael:得兩分的比利時改採守勢，才有你看到的所謂激發潛力的猛 07/02 08:16
→ mekiael:攻 07/02 08:16
噓 auroraxxx:拿跑一百公尺的標準來看跑馬拉松，再說只看馬拉松最後 07/02 08:18
噓 mekiael:更不用說雙方場上球員的能力和戰術配置產生的變化 07/02 08:18
噓 nike00000000:心得？ 07/02 08:19
→ auroraxxx:第一名抵達前十秒就好 07/02 08:20
噓 stacyshu:上面幾樓沒必要跟他講這麼多啊，幹嘛理他，他就只想看進 07/02 08:20
→ stacyshu:球而已啦。 07/02 08:21
噓 mekiael:別人跟自己心得相左可以多問問別人的見解 07/02 08:24
噓 ciccio:阿根廷對瑞士無聊? zzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZ 07/02 08:25
→ mekiael:武斷堅持自己的看法並不會幫助你更了解這項運動 07/02 08:25
噓 tsubasa6405:你適合看NBA 足球進球的次數不多 沒辦法一直熱血 07/02 08:42
→ tsubasa6405:整隊會前壓上去的背水戰法是落後方最後幾分鐘才用的 07/02 08:45
噓 ljuber:我知道這篇是廢文 07/02 08:46
→ tsubasa6405:不是用了就會進球 弄不好被領先方反擊那就幾乎死定了 07/02 08:46
→ tsubasa6405:另外足球場很大 你衝刺跑動根本稱不了多久 07/02 08:49
噓 mmiizzuunnoo:你邊看邊滑手機嗎..美國在正規賽內好幾球都差一點唉 07/02 09:05
噓 ALEN1012:喔 這樣也一篇 07/02 09:09
推 erosha:樓上那個馬拉松的一定沒看過比賽LOL 07/02 09:10
推 koxinga:因為怕一開賽就被進球 後續無力 07/02 09:44
噓 TSbb:歧視文就發在自己FB吧，它它 07/02 10:07
噓 coolron:哎，可憐 07/02 10:08
→ antiasus:喜歡看進球的話看新聞剪輯的精華不就好了:> 07/02 10:12
噓 jackalchen:閱 07/02 10:42
噓 applebitch:很糟 07/02 10:43
→ capss27:打砲會一開始就瘋狂抽插嗎？ 07/02 10:57
噓 mattpikachu: 07/02 10:57
噓 leonjapan:釣魚～～～～～～～～～ 07/02 11:19
噓 Nassif0911:想看多一點進攻請看歐洲職業聯賽吧..這就是世界盃特色 07/02 11:36
噓 paoiest:結果論的心得, 今天假如換成猛攻體力耗盡那隊攻不下來, 保 07/02 11:36
→ paoiest:留體力那隊攻進, 心得是不是又轉向說教練戰術成功的反話? 07/02 11:37
→ paoiest:只想看潛能爆發的話看剪輯就可以, 戰術腳法就不用花時間了 07/02 11:38
噓 bala73:呵呵 07/02 11:40
推 trot:順著整場球賽的走勢去看 更能理解場上局勢怎樣變化 你有發現 07/02 12:36
→ trot:比利時在延長賽尾段 除了後來被換上來的球員之外 很多球員都 07/02 12:37
→ trot:跑不動 常常防守都無法即時回到位置上 那是因為前面都他們在 07/02 12:38
→ trot:猛攻 反觀美國進攻的時間比較少再加上進一球後士氣提昇 才能 07/02 12:40
→ trot:在延長賽尾段衝起來 07/02 12:40
推 trot:另外比賽絕對不是進攻戰一定好看或防守戰一定難看 場上球員的 07/02 12:44
→ trot:拼鬥意識以及戰術調度的變化 都是比賽好不好看的關鍵 07/02 12:45
噓 hayato917:你真的覺得你這心得是大多數人的想法?? 少在那邊自以為 07/02 13:09
推 trot:11人制足球 進球數比較少 踢法也比較複雜 喜歡看簡潔有力 07/02 13:13
→ trot:不妨看看5人制足球賽或是沙灘足球之類的 07/02 13:13
→ s011109:又不是體力無限 07/02 13:48