推 Kinra:台中沒有裁判考= = (至少這是我不考的原因…) 06/05 00:06
推 chocobit:是阿..建國的也過期很久了(煙) 06/05 00:28
: 裁判是一種沒有什麼用處而且就要準備給人家罵的東西
: 從兩年前我就說這句話到今天我還是沒有改口
: 我想我也絕對很有立場說這些話
: 裁判的威信是建立在自己對規則的專業了解
: 對日文的基本認識(不是認漢字)使你解釋規則吸收新資訊沒有隔閡
: 說話的影響力(這可能跟你是不是夠強夠資深的玩家比較有關係)
: 還有公正無私
: 嗄!?這種人檯面上還剩幾個??
裁判有符合其中點應該就不錯了:D
可能是地區的關係吧,中部沒有裁判.
我才會建議有心的人去考個裁判,
在台中這我覺得不太有人會罵裁判這樣,
或許是我有裁判證時在當兵吧,
現在可惜台中沒有裁判:Q
: 裁判本來的功能也就只有官方文件出來前使規則統一
: 比賽時做出權宜判斷
: 還有準備給人家罵而已
: 莫說裁判的功能本來就只有這麼多
除非那個跟我爭論的人有準備而且有他的論點,
我是不會要求對方一定要相信我的說法,
我會給他我的看法,如果不相信,而且也沒官方FAQ可以查證,
: 台灣的玩家自我意識又是這麼高
: 若不是重量級的..我只能跟你說小裁判又怎樣?
我想小裁判在小地方說的話還是有點力量,
因為有些地方小朋友滿多的,只要說清楚講明白,他也會相信的
有些玩家的確是自我意識滿高的,
只要互相溝通了解雙方的想法的差別在哪,
基本上我認為這樣就好了.
: 若不是對自己的規則了解程度有極高的造詣跟自我要求跟自信
: 我完全不建議去考裁判...因為不這樣的話根本就像濫竽充數也沒意思
: 到還不如當一個高度自律的玩家..身上準備裁判的電話號碼就好
我那時去考還是剛玩快一年吧,只能說我還超認真的這樣XD
小本的公式規則書我倒是看了好幾次,
那次有考到優先權的問答題吧,
我還想說我賺到了,我舉公式規則書的例子XD
: 最後..我很好奇推文文化到底是讓文章變質成怎樣的一種東西
: 就像anoelleona你推文推了超過15行
: 坦白說合起來都是一篇文章了(事實上也真的是一篇也所論述的文章)
: 那為什麼不乾脆回文比較乾淨俐落也容易閱讀呢?
: 讀推文相對比較辛苦不是嗎?
這是我的問題了...,我每次都想推幾句話,
沒想到越講越多這樣...:Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.187.67