Re: [問題] 星塵VS真紫炎

[usaken007 (宇佐健)]

※ 引述《Tallgeese (Flame Haze)》之銘言：
前面恕刪
: A．
: チェーン1で発動したカードが、チェーン2で発動したカードの効果によって
: 発動が無効化され破壊された場合、破壊されるカードはフィールド上で
: 破壊された扱いではありません。
: したがって、ご質問頂いた状況の場合、チェーン1で発動した
: 魔法カードは「真六武衆－シエン」の効果によって発動が無効化され破壊される為、
: 「スターダスト・ドラゴン」の効果をチェーンして発動する事はできません。
: 結果到最後也不了了之
不是不了了之，這個答案很清楚了。

以下是 真六武眾-紫炎 的誘發即時效果的敘述文。

１ターンに１度、相手が魔法・罠カードを発動した時に発動する事ができる。
その発動を無効にし破壊する。

再來是 星塵龍 的誘發即時效果的敘述文

「フィールド上のカードを破壊する効果」を持つ
魔法・罠・効果モンスターの効果が発動した時、
このカードをリリースする事でその発動を無効にし破壊する。

發現問題點在哪裡了嗎？

讓卡片使用無效的話，那張卡片還沒上場。
就跟三眼吃神警一樣，沒到過場上自然無法抓牌。

星塵龍只能針對「破壞檯面上的卡片」的效果發動，所以無法連鎖真紫炎。
所以這個問題自然不會產生。

--
本人沒錢買牌  長期關注卡片遊戲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.161.7
推 afulet:原來...
→ afulet:這樣星塵龍也不能康自然獸...
推 chris16:意思是.即使是原本概在場上的陷阱 翻面被康掉也不算上場?
推 mt780421:應該是像康死騎的某卡不能被星辰康掉這樣?
推 Tallgeese:是，就跟三眼反轉召喚被神宣一樣不能抓牌
推 cloud7515:也就是沒有存在於場上過
→ arcanite:召喚失敗跟發動失敗是不一樣的概念吧
推 riverjianrui:set的時候就是在場上了吧= = 用怪獸套魔陷有點奇怪
→ usaken007:原來樓上的魔陷不能set，我想我們玩的可能是不同東西
推 gingsow:我也覺得怪獸召喚失敗跟魔陷發動失敗不可以一概而論
推 angte21:個人覺得紅字部分應該是"発動を無効"而非"無効"
→ angte21:只有發動無效才是還沒上場
推 angte21:否則就不會有"大嵐被星光大道連鎖非常食吃掉大嵐"一判例
推 afulet:搞混了~那N火焰甲蟲上升攻擊力 覆蓋的魔陷算不算在場上!?
→ henry1234562:當然算 不然旋風不是啥都拆不到?
→ CharmQuarkJr:神宣=>發動無效 視為沒發動 王告=>發動成功 效果無效
推 afulet:魔陷覆蓋(算場上)→發動瞬間(不算場上)→發動成功(算場上)?
→ CharmQuarkJr:講道怪獸跟魔陷能不能一概而論 之前不就有版友問說魔
→ CharmQuarkJr:陷區全滿的時候為什麼不能開非常食?
→ sneak: 否則就不會有"大嵐被星 https://daxiv.com