Re: [問題] 星塵VS真紫炎

[tim4864 (提姆)]

: 二、發動成功
: 若雙方都沒有做出無效魔陷發動的對應，則魔陷就成為發動成功的狀態，
: 進入這個階段，該魔陷就視為在場上，
: 以場上卡為目標的魔陷可以已發動的魔陷為目標發動，如小旋風、雙重旋風等等。


這樣說的話

會有很有趣的現象:


Set在場上的牌  算是在"場上"  (所以可被小旋風破壞)

但是  當我把這個set在場上的牌翻開要發動的時候

這個瞬間  這張牌被判定為"不在場上"

直到這張牌的發動是成功的  才會變回"在場上"的狀態



是這樣的意思嗎@@?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.45.58
推 chien955401:這個不知道，這三階段是對於星塵龍跟真紫炎的判例推斷
→ chien955401:出來的結果。再加入其他情形可能沒辦法解釋。
推 blackwizerd:就這個例子來說是這樣
推 yurina:可能是"存在場上但沒有上場的卡片"和"上場的卡片"的差別
→ yurina:在非常食判例出來前大概就只能用發動無效=沒上場來解讀
→ tim4864:樓上的"上場"對應到的是哪句日文@@?
推 yurina:其實大概就是場上的卡片=上場的卡片(包含SET) 這樣解讀
→ yurina:但存在場上的卡片=不一定上場，只要有佔到格子都算~(大概吧
→ howard95:我認為set、發動、發動成功都是在場上，但是被無效就視為
→ howard95:不在場上，所以不滿足在場上被破壞的條件
→ karl0417:但樓上 就是因為還在排連鎖 所以還無法判定是否會被無效
→ karl0417:現在只能說 被"無效系"的卡對應到時 因為無判定是否會被
→ karl0417:無效 所以視為"尚未"到場上 但假如是被"非無效系"連鎖到
→ karl0417: 那麼就可以判定"一定會"發動成功  所以就已經是場上的卡
→ karl0417:但不能說那張被"無效系"對應到的魔陷  "已經"被無效了
→ karl0417:要不然對紫炎丟朱光 是不是解連鎖後那張魔陷還是發動成功
→ howard95:如果蓋在場上的卡發動後因為無法判定是否會被無效而視為
→ howard95:不在場上不是很奇怪嗎，如果發動成功不就變成場上>不再場
→ howard95:上>場上。我的意思是紫炎的效果是無效，卡片無效後才視為
→ howard95:不在場上，所以自然紫炎不可能滿足場上破壞的條件，星塵
→ howard95:才不能對應
推 ericsonzhen:反正就是 先以不繼續連鎖的情況下結算來當前提
→ ericsonzhen:照這樣結算這張卡不在場上被破壞 所以星塵無法對應
→ karl0417:結果就是被"無效系"對應到後就不能視為在場上  不是嗎?
→ karl0417:算了  我覺得你那個理解應該更恰當
→ karl0417:雖然我另外對於旋風點被紫炎連鎖的卡有其他解釋方法
→ sneak: 照這樣結算這張卡不在場 https://daxiv.com