Re: [問題] 星塵VS真紫炎

[yurina (小紫蛋花湯)]

突然想到一個自己說的通的邏輯

這樣的話好像就不用分無效速度比較快或者連鎖是以結果為前提

因為雖然連鎖中不確定紫炎效果會不會發動成功

可是可以發現，紫炎的效果是無效，然後破壞。

也就是說，不管有沒有連鎖，紫炎的破壞是破壞"無效的卡片"

也就是沒上場過的卡片。

所以不符合星塵龍效果欄上面的"持有場上卡片破壞效果"

因為紫炎不管在任何情況下，破壞的都是"已經被無效化後的尚未上場的卡片"

星塵龍當然無法針對他這個效果連鎖

這樣想的話，感覺一切都明朗了

不過這也是我自己胡亂解讀，但是可以合理解釋的推論

不知道這樣推導可不可以

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.96.172.202
→ usaken007:所以結論就是根據對手連鎖的效果決定有沒有上場阿(攤手)
我想你一開始應該也是這個意思
我一開始也誤會了，我想應該有些人也誤會，所以試著講更白話一點
所以只要了解被無效相等於沒上場過，這個例子就完全沒有任何模糊點了
感謝解釋(_ _)
→ futsai:只是這樣的話,為何旋風可以連鎖,來指定被真紫炎無效的卡
因為還在連鎖中，所以卡片並沒有不在場上，還是在場的
星塵龍無法連鎖的原因是因為紫炎本身的效果不是破壞場上的卡片
而是破壞"被無效化的卡片"

所以這並沒有以結果論為前提，而是紫炎的效果不符合星塵龍的發動條件
→ riverjianrui:重點應該是在康牌效果都只是破壞被無效的卡而不是場
→ riverjianrui:上的卡
→ riverjianrui:K社的邏輯應該是沒明言在場上 故星塵不能康
我就是這個意思，所以星塵無法啟動效果
不過這樣就跑出NDS2011的那個問題
黑洞=>解放星塵1=>連鎖星塵1效果解放星塵2
星塵2效果發動=>星塵1效果無效破壞=>黑洞全炸

我會當遊戲是錯誤的，因為自己腦補的邏輯更完善
判例出來前大概都會這樣打吧。

→ riverjianrui:而卡片事實是不是在場上 不是那麼重要
→ riverjianrui:以上皆照客觀資料猜測 輕鬆看待謝謝^.<
推 riverjianrui:所以應該還在調整中吧.. K社快交代吧= =
→ game0416:抱著2011有什麼意義可言嗎hmmmm?
推 fox1103:樓上，就是因為K社沒說死啊(笑) 2011的解讀也是一種解讀
是的，所以才會抱持疑問，而不是說2011怎麼會這樣
在判例出來前只好用這種腦補方法了
→ game0416:遊戲裡面的運作，長期以來都跟實體判例切割喔....
→ game0416:因為它不會跟官方同步更新....
那這段就當我沒說吧，因為前面有人提出來所以稍微提一下
※ 編輯: yurina          來自: 120.96.172.191       (08/09 21:42)
→ arcanite:這判例真他X太詭異了……
→ sneak: 抱著2011有什麼意義 https://daxiv.com