→ lighthearted: 意義本來就是創造物阿 信仰才會有解答 但無從證明 09/07 18:02
→ lighthearted: 也或者是 隨心 順性而行 定位不也都是後世所定的 09/07 18:03
推 timeline: 生命的意義 > 人生的意義 (人生可能是無意義的) 09/07 20:08
→ souldragon: 教育和社會體系只會教生存模式 讀書-工作-賺錢-養老 09/07 21:47
→ souldragon: 低等文明不教生命的意義 嚴格來說地球目前算低等文明 09/07 21:48
→ souldragon: 你一出生 就被社會的巨輪和生存壓力追趕 就是低等現象 09/07 21:49
→ souldragon: 要小孩學這學那 深怕被淘汰 為了求溫飽沒時間思考就是 09/07 21:50
推 e1q3z9c7: 想通 09/07 21:53
→ xiaoa: 真的像s說的嗎? 我每個學習階段的老師, 都有說過做人的道理 09/07 22:28
→ souldragon: 教育教最多的是what how很少 why極端稀有 變成工具人 09/08 01:42
→ souldragon: what就是唯物論 愈進步的社會應關注 how-why 這條線。 09/08 01:43
→ xiaoa: 是嗎? 從小老師就跟我說先成人再成才. 教科學的老師也很鼓 09/08 19:14
→ xiaoa: 勵同學多思考, 多發問why. 09/08 19:14
推 YAHO0: ...創造宇宙繼起之生命! 09/08 20:50
→ souldragon: 個別老師可以這樣教 可惜制度不是這樣 考試領導教學。 09/09 00:11
→ souldragon: 考試8成以上都是what how和why少得可憐 變成背書機器 09/09 00:13
推 Gold740716: 九把刀精準的失控裡的,用旅行埋葬祕密的醫生。 09/09 10:16
推 s9523752: 人活著的目的是交配與傳承 但人活著是沒有意義的... 09/09 16:45
→ s9523752: 簡單來說地球上任何一個人的死亡所造成的結果...對宇宙 09/09 16:45
→ s9523752: 而言=沒差 就算今天因為一個死人造成人類核戰而滅了地球 09/09 16:46
→ s9523752: 對宇宙而言一樣不痛不癢 人活著勉強算得上是意義的地方 09/09 16:48
→ s9523752: 就是左右整個星球要透過哪種途徑滅絕而已... 09/09 16:51
→ s9523752: 但當談到的層級縮小到你的生活圈時 你活著的意義就是發 09/09 16:52
→ s9523752: 揮你小小的影響力 左右著部分人的未來變化... 09/09 16:53
推 herryherry: 何以定義目前社會體制是低等現象、探討生命就是高等? 09/13 10:27
→ xiaoa: s95,你的回應好像是參考了上次我們討論的火葬問題? 但你是 09/20 03:07
→ xiaoa: 否還記得我說, 這是你(作為individual)的觀點. 換句話說,別 09/20 03:09
→ xiaoa: 人不必需要接受你的看法. 也就說每一個人可以有各自的看法 09/20 03:10
→ xiaoa: 所以, 我在上次的討論中說到, 苦樂只有人自知. 意思就是 09/20 03:12
→ xiaoa: 請享受你的人生, 以你的人生觀點出發(人生觀點是自己定的) 09/20 03:14
→ xiaoa: 當然, 並不是說不能參考別人的觀點, 或嘗試使別人接受自己 09/20 03:17
→ xiaoa: 的觀點.... 09/20 03:17