Re: 雙性戀定義?!

[zeus1984 (染血的和平 吶喊)]

每個月都差不多會來一篇這樣的文章說。

其實，雙性戀的定義，一直很模糊，曖昧不明。
也因為它的模糊不清，所以同時也背負著許多的污名。

根據網路上，最常見的定義：

　　雙性戀是指一種對兩種性別的社會成員都會產生愛慕或性衝動
　　為特徵的性傾向（或性取向、性指向）。
　　具有這種性傾向的人稱為雙性戀者。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　from 維基百科 【註一】

不論這種性傾向，是現在仍然持續者，或是曾經擁有過的經驗；
更甚者是在未來「可能」產生的，我們都可以把他歸類為雙性戀。

因此，產生了以下的新定義：

　一、「曾經」對兩種性別的人產生愛慕或性衝動甚至產生性行為
　二、「可能」對兩種性別的人產生愛慕或性衝動
　三、自我定義是雙性戀
　四、人人都是雙性戀

定義一與二，比較科學化的將性傾向定性化。
定義三採取主觀的自我定義，十分的自由心政。

而，定義四的根據是在於情慾的自由流動，
既然是可流動的，那當然所有人都是雙性戀的一份子！

此外，也有人認為雙性戀是不存在的。(特別是在同性戀的族群中常見)
它只是一種過渡時期，終究有一天它會向單性練的某一方靠攏。
但這不在我們的討論內容當中，就不贅述了！

不過還是提一下金賽博士的性向量表：
它是是性學專家金賽博士制定的一個尺度，
嘗試用0至6代表人的性傾向定位。

　　等級  形容
　　0     完全異性戀
　　1     主要為異性戀，只偶有同性戀行為
　　2     主要為異性戀，但也有同性戀行為
　　3     異性戀與同性戀傾向相同
　　4     主要為同性戀，但也有異性戀行為
　　5     主要為同性戀，只偶有異性戀行為
　　6     完全同性戀
　　X     無性戀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　form 維基百科 【註二】

因此，雙性戀不只是兩種單性戀的加總，
它更是一種新的組合。

除了金賽博士的量表之外，
克萊恩醫師更提出自己的性傾向量表，
將變數增加為7項：

　性吸引力、性行為、性幻想、情感偏好、社交偏好、
　異性戀同性戀生活方式、自我認同。
　同時克萊恩醫師還加上時間──過去、現在，以及理想上。
　這樣的量表補足金賽量表的不足，比較細緻呈現每一個人性傾向，
　會因時間不同而有所更動，並非直線進行。

我們一般熟知的性別，
就這樣的分為了「生理性別」、「心理性別」及「社會性別」。

　生理性別指的是基因（亦即人體第23對染色體是XX抑或XY），或以
　內外生殖器為區別的性別。心理性別，簡單來說，就是「我認為我
　是女生，我就是女生」，反之亦然。至於社會性別，則是透過學習
　的社會化過程，逐漸養成的性別角色，例如玩騎馬打仗或是扮家家
　酒、蓄長髮或剪短髮，表現出陽剛或陰柔的氣質，都是長期間學習
　而來的。

這三者的可能性，絕對不是社會上對「正常」性別所下的定義，
也就是「生理性別」＝「心理性別」＝「社會性別」，
在此我們可以發現，「心理性別」和「社會性別」是被強制建構於
「生理性別」之上。

生理性別的重要性，
完全是凌駕在其他之上！
是被認為不可變的！
唯一的標準！

污名化，也就因此被提出。
因者雙性戀者的這種「雙極(bipolar)」特性，
這群人被視為花心的，或是更甚濫交的！

　　在愛滋病盛行的時期裡，雙性戀文化彷彿被貼上罪魁禍首的標籤，
　　他們在金賽性學著名的性別取向0~6（金賽量表）間擺蕩，異性戀嘲
　　笑他們是同性戀脫逃的藉口；同性戀認為他們是族群裡的反叛者，
　　以致於雙性戀族群所需承受的壓力下，迫使有的選邊站，而有的則
　　大聲高唱：我們就是如此！
 　　　　　　　　　　from《另一個衣櫃/雙性戀者的生命故事與認同》

為了對抗社會對於性別認定的歧視，跨性別這個另類名詞也被提出，
所以，也就細分生出了TSCD（變性扮裝）這類的範疇。

最後，我們回到雙性戀。

到底，什麼是雙性戀呢？

我無法做一個更完美的詮釋，
只能簡單選擇了以下說法：

　　雙性戀並不是掩飾自己身份的同性戀，也不是掩飾自己身份的異性戀。
　　雙性戀是另外一種性表達（sexual expression）方式。雖然雙性戀同
　　時包含了異性戀行為和同性戀行為的元素，但它本身是一種獨立的存
　　在方式。這種存在方式並沒有比異性戀或同性戀來得更好，但也沒有
　　更壞。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　from《異 / 同之外：雙性戀》

它所呼籲的，性傾向與性行為不是完全的對應，
而慾望與自我認同，卻是擁有無限的的可能！

我們是Bisexaul，無論你/妳如何命名，我們在這裡！

=========================================================================
Reference:

【註一】http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E6%80%A7%E6%81%8B

【註二】http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E8%B3%BD%E9%87%8F%E8%A1%A8

其他的注釋族繁不及備載。(簡單說，就是懶！)






--
我們正在挑戰
這個信仰系統的基礎
它將所有事物安置在
非黑/即白
左/右
光亮/黑暗
男/女
男性化/女性化
異性戀/同性戀
白種人/有色人種
上層階級/勞工階級
中產階級/流浪漢
年輕/年老
強健的/殘障的

沒有任何空間
留給中間模糊地帶

沒有任何空間
留給完美的
金賽量表中的2、3、4、5、6

留給
即是/也是
中間地帶
黎明/塵土
跨性者
變裝廦者
跨種族/文化/階級者
中年
暫時性身殘/隱疾

全然地
沒有空間
給中間的任何一點

但事實並非是
這個，或，那個
而是
這些的全部，與，那些的全部

以及
他們相遇╱融合╱混和
在中間地帶。

                  from《另一個衣櫃/雙性戀者的生命故事與認同》


--
你幾歲，我不感興趣。
我想知道你是不是願意冒看起來像傻瓜的危險，
為了愛，為了你的夢想，為了生命的奇遇。

我想要知道你是不是能跟你自己單獨相處，
你是不是真的喜歡做自己的伴侶，在空虛的時刻裡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.240.21
→ zeus1984:我說完了。
→ zeus1984:對了，我認為那個詩的部分，應該是..12345。就降！
※ 編輯: zeus1984        來自: 59.126.240.21        (01/08 19:00)
推 yeshi2:烈烈寫的超詳細~我可以轉拜坊嗎? (自己懶的整理一篇 :D)
推 plumer:挖!好學術的一篇文章(讚嘆)
推 ccdot:哇 好詳細 該收精華區！
推 minnewanka:大王ｍ～大王ｍ
→ yeshi2:有趣的是 填寫克萊恩量表時會發現他並沒有說這些面向代表
→ yeshi2:什麼性向 只是指出人類情感的多面~
推 adaredevils:真得好學術...!!
→ zeus1984:沒有人版主M自己吧！ = =
→ zeus1984:另外，其實我自己沒做過克萊恩量表啦。只是知道有這個東
→ zeus1984:西吧。
推 mester:版主為什麼不能m自己=.=只要是好文，內舉不避親~
→ mester:OS真的很學術的一篇bi文!!
→ petshopboii:我倒是不管定義  我只知道  我愛男生  也愛女生
→ mester:有助於幫助人們對雙性戀的了解...^^
→ mester:有學術人士這麼認真地在研究雙性戀～莫名開心　哈XDDD
→ zeus1984:就覺得很怪阿！不過我也有M過自己啦，就公告文！嘿！
→ zeus1984:其實Bisexual的研究，比起同志的研究，真的是晚了很多，
→ zeus1984:然後就數量而言，也相對的少很多。
推 lacanis:那個詩裡面的23456是不是定義不一樣啊？
推 Amibi:我覺得我在金賽的量表裡面亂竄...
推 mester:版主這篇有助某些人釐清自己是"bi-curious"還是"bi-sexual"
→ mester:我覺得啦!!
→ mester:個人靜下心來會想好好研讀一下的文
→ zeus1984:To lacanis: 請看2樓推文。 我認為那是文章誤植上去的。
→ zeus1984:對了，夜西姊姊當然可以轉過去呀！ 留個作者欄給我就好。
推 mester:重看這篇覺得幾乎可以置底..因為常有人問自己到底是不是bi