[心得] 後輪大評比（TT92 ML50 M6103s MA3D C6133）

[rickk (沒有主義)]

前言： 自從18歲那年買了GTR到現在 四年多過去了

       關於機車的一些問題在板上一直得到不少幫助，而今天去換輪胎時發現我的

gtr的里程數也將邁入45k大關，想說這些年來一直想要對板上有一些貢獻，於是在這邊

整理一下我個人這幾年的輪胎使用心得，以供各位板友們做參考。




我的騎乘80％都是通勤，時速平均是60左右，20％有空會小跑山路熱血一下。




       前輪一直都是使用M6012R 畢竟我對前輪的排水性很重視，bt39太過靈活讓我覺得

不安心，所以一直都是使用它。

       而後輪我一共使用過M6103S TT92 ML50 C6133 MA3D等，以下就分幾點來做比較。




晴天抓地力：TT92>M6103s>ML50>C6133=MA3D

在這方面TT92毫無疑問的大勝，胎質很黏，使用期間從未感受到不安心的感覺，

6103s在晴天就輸了tt92一截，但在個人使用範圍上還算上乘，只是衰退的有點快，大約

在使用3500km後抓地力就很明顯的下滑，最後5000不到就ko了

ML50在晴天表現平平，雖說這邊評比比C6133與MA3D高，但並沒有說有高一個檔次的感受

C6133是一條我覺得表現相當不錯的一條原廠胎，單純通勤的話cp質很高

反倒是MA3D比他貴約300，但不覺得他在抓地力的表現有比C6133突出。



雨天抓地力: ML50>M6103s>C6133=Ma3d=TT92

ML50在雨天的表現真的是可圈可點，特別是我所常來往的地方是雨多的地區（木柵）

在雨天過彎的時候並不覺得很滑，

M6103s在雨天排水性也相當不錯，

而TT92的淺紋路在雨天騎乘時就讓人覺得有些浮浮的

c6133在這邊表現稍微優於TT92與MA3D，後面兩條胎我自己雨天使用時其實都有點怕怕的



操縱性

TT92>C6133>6103S>ML50=MA3D

在這方面要給C6133鼓鼓掌，使用C6133時騎起來相當靈活，比起TT92毫不遜色

6103s操縱性上也還算不錯，而ML50與MA3D比較起來就沒有說很靈活，過彎的感覺較為遲

鈍。


耐用程度

C6133>MA3D>ML50＝TT92>6103s

c6133我用了9k多才變形且感到衰退所以換掉，

MA3D使用7k最後中釘換掉了 估計最多使用到8k，

ML50 5k ko，TT92表現從頭到尾都很棒但4.5k就摩到紡織層，

用到6103S我也差不多是4500時換掉的，

但他的表現在接近4k的時候就嚴重衰退，覺得有點太早了些。



價格
TT92>ML50>6103s>MA3D>6133

而這是以我自己所知道的價格為準囉


結論

用了這麼多胎之後，雖然TT92表現實在好得沒話說，但其價格之高昂，與我自己平常騎車

其實並不需要這麼優越的晴天抓地力，雨天TT92其實也不太符合我的期待

而6103s在未衰退前雖然很符合我的要求，但3500km之後就開始嚴重衰退實在有點太快了

ML50也是高檔胎，但晴天的表現並不覺得他比國產胎強太多。

MA3D個人的使用心得就非常普通，而C6133這條原廠胎這條胎的cp值就相當令我驚艷，

如果單純通勤一般使用的話c6133是我認為cp值最高的選擇，

而目前最新換得一條胎是c666，才剛換上去還沒有什麼特別的心得。

最後就還是希望大家能依自己的騎乘習慣與預算，選出對自己cp值最高的好輪胎囉！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.88.74
※ 編輯: rickk           來自: 123.193.88.74        (11/29 17:05)
※ 編輯: rickk           來自: 123.193.88.74        (11/29 17:10)
推 LetsGoNY:謝謝分享心得
推 guithawk:清楚的心得
推 MikeHighway:感謝分享
推 ujane:
推 sssh0203:詳細的解說 謝謝!!
推 ASDIGA:剛剛看到一半就斷線了@@
推 freech:感謝分享
推 color5566:推熱心且詳細的心得分享 推薦你下一條可以試試C699龍胎
推 bighead0851:推心得！不過個人是覺得ML50晴天略勝C6133
→ bighead0851:尤其冷胎抓地力更明顯
→ bighead0851:急煞就真的差滿多，ML50很穩
→ bighead0851:6133會尖叫甩屁屁XD
推 chris780509:感謝分享...請問原po有6103的普通版的心得嗎?
推 anemowaves:幫推
推 FantasyNova:6133 好用 目前一萬三了還在用 XD 當初含裝也才650
推 stoneaesther:MA3D服役中，看來下一條胎要考慮C6133了
→ rickk:我有朋友有用6103普通版 試騎過 抓地力稍弱qq 跟6133差不多
→ rickk:關鍵是我朋友6103普通板用到6000時壓車雷殘了....
→ rickk:推大頭0851推文 或許是我對ML50心理期待有點大啦qq
→ rickk:因為當時剛用完TT92就換ML50....覺得有點落差
※ 編輯: rickk           來自: 123.193.88.74        (11/29 19:19)
推 toulu:6133愛用者+1,性能當然不能跟進口胎比,但便宜耐用
→ toulu:一般通勤騎乘也都還過得去是他的最大優勢
推 allexsandra5:我怎麼覺得TT92CP很高~才一千出頭 用過就不想換了XD
推 frtyk:後輪也是6133  不過我裝九百  (第一次換輪胎沒做功課
→ silverwindst:對大多數人來說晴天根本不太需要太優越的抓地力
→ silverwindst:蠻推這句話，而且TT92雨天表現也不好，磨耗也不好
→ silverwindst:TT92的CP值...個人覺得超低
推 coppi:賽道胎 本就不是代步
推 dog22:6133我裝800..雨天的排水真的滿不錯..但很會尖叫+胎型太尖
推 bighead0851:6133我也裝900耶，哪邊含裝650啊我好想知道@@
→ silverwindst:嗯嗯~我是以一般騎乘來說
→ dog22:所以用了一千多公里我就換掉改用6029了@@
→ bighead0851:dog大我倒是很喜歡它的胎型，放後輪很合胃口XD
→ rickk:6133含裝650的在y拍找得到喔！
推 tbs002532:鯊魚王C6105 CP值有 C6133高嗎?
推 jamesinhw:感謝分享心得好文
→ qvgm:TT92裝前輪比較適合吧，裝前輪撐蠻久的。我反而覺得MA3Dcp值
→ qvgm:很低，不如裝6103或c699或c666
推 toulu:蘆洲有超便宜的6133
推 vespar:6133各項都不太差...我是不喜歡它太尖 感覺不夠穩定-.-
推 yenchia:我推DM-1092
推 timk7:推DM1092"A"
推 w7295w:雖然TT92雨天沒很強，但是比想像中好
※ 編輯: rickk           來自: 123.193.88.74        (11/30 08:38)
推 peichunkpp:尺寸不變胎型對穩定度我是覺得差沒多少...
→ peichunkpp:胎紋影響感覺可能比尖那一點點更明顯
推 bryant0305:目前也是用C6133在後輪，想知道C699的抓地力有沒有比
→ bryant0305:6133好耶@@ 有哪位大大都用過嗎? 先謝了!
推 xu3tvu4:感謝推!
推 ax227762:感謝 受益良多!
推 wavek: 謝謝分享^^