推 HD0621:鑽車縫....初判下來可能你的肇責 會比較大... 04/12 00:01
→ HD0621:後面撞上你的他自己應該也要付7成以上的責任 04/12 00:02
→ HD0621:而且你第一時間竟然跟計程車司機承認自己鑽車縫沒打燈... 04/12 00:02
→ HD0621:警察在記錄的時候 , 如果他有跟警察說你承認錯誤 並記錄 04/12 00:03
不過計程車司機當下馬上就落跑,是我和撞上我的那台留在現場做筆錄
這樣我現在能有甚麼動作嗎?
→ HD0621:那你事後現在才再反悔 當初太早認錯....已經來不及了 04/12 00:04
推 yrt3168:綠燈了嗎? 不然計程車幹嘛起步@@ 04/12 00:05
→ yrt3168:如果是的話 下次不要挑剛綠燈鑽縫吧 04/12 00:06
不能百分之百肯定,不過鑽的時候附近的車都是靜止的
我也不懂為何計程車要起步
→ yrt3168:除非必要啦 不然盡量不要在機車與汽車行進間專縫 04/12 00:06
推 bgflyer:推測你說的水溝蓋是路肩,不是道路依法不得行駛。 04/12 00:17
→ bgflyer:所以你跟後面的機車都非法行駛路肩,後面還多未保持安全距 04/12 00:18
確切的位置是在市民大道往東,快到中山北路
是路肩了話我就是只能自認倒楣嗎?
兩台都違法的情況下,有辦法向後面那台收我修排氣管的維修費嗎?
※ 編輯: LINDAZON (220.137.32.23), 04/12/2014 00:36:30
推 derder5566:後面那台穩輸 放心跟他要 04/12 01:56
推 xxx80076:計程車沒什麼錯 他只是直行 不能預測別人忽然急轉 04/12 09:00
→ xxx80076:不過後面那台機車就有錯了 因為妳車本來就在他前面 也能 04/12 09:01
→ xxx80076:撞到 算是可預測之疏忽 04/12 09:01
→ xxx80076:都說打方向燈也看不到 那麼忽然闖進來的機車怎麼看的到呢 04/12 09:03
推 swjlsc:你都受傷了就跟司機要就診費,我覺得應該構成業務過失傷害 04/12 09:32
推 swjlsc:法律保障人身安全,縱使交通違規也不能代表他人可以傷害你 04/12 09:34
如果我真的是騎在路肩上了話,還有立場跟司機要就診費嗎?
會不會他原本要算了,結果我要他賠,結果司機反咬我一口?
噓 doraemonca:鑽車還來問??價值觀怎麼了... 04/12 12:46
推 cuteneo:你的文法... 你是要說 後面那台"要賠你吧" 04/12 13:08
→ cuteneo:後面撞妳 當然是後面那台的錯,他連這種觀念都沒有zzz 04/12 13:09
噓 david510002:我怎麼覺得你要賠計程車車損呢? 04/12 14:34
我的意思是後面那台要陪我沒錯
計程車的部分我的小腿當肉墊在機車跟汽車中間,計程車毫無損傷
※ 編輯: LINDAZON (220.137.32.23), 04/12/2014 15:36:22
推 lmwb:告計程車司機肇事逃逸啊,有報警有驗傷? 04/12 19:19
推 swjlsc:肇逃我覺得告不大成 因為司機有下車停留一段時間 無逃逸 04/12 21:34
推 swjlsc:通常法律是保護弱勢方 原PO頂多吃行政罰或民事罰 04/12 21:39
→ swjlsc:司機可能吃上刑事罰(業務過失傷害) 但要法官認定有無過失 04/12 21:40
→ swjlsc:應注意 能注意 未注意 為過失(就看法官囉 不過訴訟很麻煩) 04/12 21:41
→ swjlsc:交通違規是另一回事 不代表你應該被他人造成身體傷害 04/12 21:43
→ swjlsc:就像路人闖紅燈 你不能因為故意或過失 去傷害他一樣 04/12 21:44