推 YongLunLin:沒有喔抱歉 07/23 10:56
推 gxjason:不需要專用或優先道，台灣地很小，所有非人力交通公具一 07/23 11:04
→ gxjason:視同仁就好了 07/23 11:04
推 lovegogi:專用道就是某種形式的歧視了吧，只要禁行機車那4個字還在 07/23 11:04
→ snowcoat:沒有 因為重機也沒啥路權 不然也不用抗議了 07/23 11:04
→ sxoao:要什麼專用道 取消禁行機車比較快 07/23 11:05
推 mike42:汽機車駕照制度可否改革，減少道路上低素質駕駛(不論汽機 07/23 11:09
→ mike42:車)，再來開放路權可行嗎 07/23 11:09
推 wuliou:先減少腦殘駕駛（四輪跟二輪都要）就舒服很多了 07/23 11:11
推 nicomart:白牌連紅牌都沒啥在挺了 哪有可能多開放什麼路權 07/23 11:13
→ KARASIA:7/8你不是PO過了嗎，還有人回文哩 07/23 11:15
推 yuishi:先談禁行機車取消吧 07/23 11:16
→ KARASIA:"/路權"標題那麼多相關問題，一直問一直問的...... 07/23 11:17
推 atrix:我只希望能把駕照考試比照日本，別再跟我說會引來民怨 07/23 11:21
→ snowcoat:除非你是掌權人+不用考慮既得利益者 不然 學著看破吧... 07/23 11:30
噓 shiauyuchou:純噓專用道只是用來掩護禁行機車的德政。專用道跟賽道 07/23 11:45
→ shiauyuchou:一樣危險，禁行機車比較安全，哪門子德政。跪安吧！ 07/23 11:45
→ shiauyuchou:有了專用道才能狂抓禁行機車，但違停多的是勸導。 07/23 11:46
推 zemoka:板上一堆你的問文 看了就想搖頭 07/23 11:46
推 yrt3168:座談會只是形式啦 回去他們寫報告應該也算打官腔吧 07/23 11:51
→ yrt3168:以後就會拿出來講 以前辦過幾場座談會等等..... 07/23 11:51
→ dondon0419:普通重型不需要特別開路權..市區根本就沒地方在開了 07/23 12:16
→ dondon0419:全世界機車密度最高的國家.開放白牌路權上國道會很慘 07/23 12:18
推 james772001:先提高駕駛人素質再來談這個可能會比較好 07/23 12:23
→ ffhh:不需要 沒錢買黃牌乖乖騎一般 但取消禁行機車淘汰汽車倒是OK 07/23 12:29
推 BillHuang:取消禁行機車 國產黃牌羊要跟你拼命了 07/23 12:32
→ ffhh:開放紅黃牌上國道比較需要 小羊取消禁行機車就OK了 07/23 12:32
推 nicomart:紅黃牌在意的是國道快速道吧..禁行機車只有白牌車才在意 07/23 12:36
推 eterbless:先廢掉禁行機車 07/23 12:41
→ dondon0419:現在全新黃牌15萬不到..真的有快速道路需要的自己升級 07/23 12:43
→ dondon0419:紅黃上國道就算了.會塞死...快速道路就夠了.. 07/23 12:44
推 gxjason:樓上，我在歐洲看，上下班高速公路塞的都是汽車，機車都可 07/23 13:03
→ gxjason:以很快到家的~只是有點冷。。。 07/23 13:03
推 gkkcast:感謝某D示範了四輪嘴臉 XD 07/23 13:07
→ lovegogi:去查一下汽車平均負載人數（記得是1.多），空間拿來換成 07/23 13:12
→ lovegogi:市區我看空不少，搞不好都不塞車了吧...^^a 07/23 13:13
→ lovegogi: 換成摩托車 07/23 13:13
推 MAMAPOPO:感謝某D示範了四輪嘴臉 07/23 13:18
→ LuckSK:連機車族都在分大小台，權益爭取都被內鬥消耗掉了 07/23 13:57
→ LuckSK:而且這邊機車車主也多的是購車被勸上紅黃，卻打算以後買車 07/23 13:58
→ LuckSK:機車路權這種以後買車就可以無視的事情，自然少人發聲 07/23 13:59
→ LuckSK:如果要完全打掉重練車速分流，那應該規劃150上下各一種就好 07/23 14:00
→ LuckSK:150車主或許覺得很倒楣，但是你想，催110km/h一小時看看 07/23 14:01
→ LuckSK:在這種高轉速下可以活半年，那也是個奇蹟.... 07/23 14:02
→ LuckSK:至於排氣量分駕照跟牌色，這沒什麼好講的，就是個制度 07/23 14:04
推 Simonfenix:機車專用道不是汽車拿來違停用的嗎? 07/23 14:04
→ LuckSK:前後拍一張照標上時間寄去檢舉就會變付費停車格了吧 XD 07/23 14:05
推 BillHuang:駕駛座有人$300 無人$900 07/23 14:07
→ mozarts:想問原PO每篇底下都討論討論,總結呢?? 07/23 14:26
推 dondon0419:我只是說實際情況~紅黃上國道真的好嗎?我通勤還是機車 07/23 14:32
→ dondon0419:把平面道路當直線加速賽道的紅黃牌看了不少,素質低落 07/23 14:36
推 Sunal:不超過限速的話也還好阿 加速快脫離三寶 眼紅四輪不好嗎 07/23 14:37
→ LuckSK:汽車把平面道路當加速賽道的也很多啊，四輪嘴臉大都無視嗎? 07/23 14:38
→ LuckSK:要說素質低落，汽車跨多道跟無敵回轉一堆，素質很高喔？ 07/23 14:39
→ LuckSK:實際情況就是汽車駕駛也不該上國道啊科科，四輪嘴臉 07/23 14:40
推 FallenWYN:這種話題總是能帶出邏輯觀念高低分明的大戰 07/23 14:43
→ LuckSK:很多四輪大大都愛拿安全性關心機車駕駛 07/23 14:46
→ LuckSK:但是卻忘記自己才是帶給機車駕駛危機的來源 07/23 14:46
→ dondon0419:我一年開車不到5次...別在那冠四輪嘴臉了 07/23 14:51
→ dondon0419:很多死角自己開過車後才知道~還有依比例來看汽車守法多 07/23 14:53
→ LuckSK:那你應該來爭取機車路權，不是在那喊素質低落 07/23 14:53
推 RZSR:四輪駕駛表示:我塞在路上不能鑽，你們二輪可以鑽不公平，要禁 07/23 14:54
→ LuckSK:照你的分法，你就不素質低落？ 因為你還有守法的汽車開？ 07/23 14:54
→ dondon0419:機車路權頂多就取消內線禁行.紅黃上國道覺得不適合台灣 07/23 14:55
→ LuckSK:騎車不守法的，難道開車就會變守法禮讓老奶奶過的好駕駛？ 07/23 14:55
→ LuckSK:頂多？ 你真的騎機車嗎？ XDDDDDDDDDDDDD 07/23 14:55
→ LuckSK:還機車路權，同時要建立汽車駕駛，機車有路權的觀念 07/23 14:57
→ LuckSK:你以為問題都出在機車上？ 問題大多出在沒有路權觀念的駕駛 07/23 14:57
→ dondon0419:開車真的會比騎機車謹慎~死角太多轉彎直行要很注意 07/23 14:57
→ LuckSK:騎車最好就不用謹慎，除了後照鏡還要轉頭確認死角 07/23 14:59
→ LuckSK:沒有安駕觀念的駕駛如你，才會覺得機車常亂來 是危險的根源 07/23 15:00
→ dondon0419:我有說過騎車不用謹慎嗎?我是說汽車要更謹慎 07/23 15:00
→ dondon0419:你別一直腦補好嗎?連我沒安駕觀念都可以通靈知道喔? 07/23 15:01
→ LuckSK:你的講法又變了，現在又變成開車更謹慎，上面那句還在喔 07/23 15:01
→ dondon0419:說難聽點..汽車撞機車~肉包鐵的沒命 鐵包肉的車損而已 07/23 15:02
→ LuckSK:你有安駕觀念就不會扯個通篇機車駕駛素質低落 07/23 15:02
→ LuckSK:路權建立是汽機車都要有共識才能建立起來的 07/23 15:02
→ dondon0419:對阿...上面那句還在~"開車會比騎車謹慎" 07/23 15:02
→ LuckSK:最後還要放大招說肉包鐵很危險 07/23 15:02
→ dondon0419:你哪隻眼睛看到我說機車不用謹慎~ 07/23 15:03
→ LuckSK:你後來自己補開車要"更"謹慎，那不是代表騎車不謹慎嗎 07/23 15:03
→ dondon0419:實際上就這樣阿..先說看看你有沒有保第三責任險吧 07/23 15:04
→ LuckSK:上路只有分謹慎跟不謹慎，還有依照車輛分級的喔？ 07/23 15:04
→ dondon0419:又在腦補了...謹慎不能更謹慎嗎?謹慎不能有程度差? 07/23 15:05
→ dondon0419:你是比A好的人~難道A就是壞人 ?他不能當普通好人? 07/23 15:06
→ dondon0419:邏輯差 07/23 15:06
→ LuckSK:謹慎會有程度差嗎？開車你會注意死角，騎車你就不注意？ 07/23 15:06
噓 cuteneo:鄉民神邏輯:"有人說要A就等於不能B" 這不是腦補是什麼 07/23 15:07
→ LuckSK:你要拿人格來比那我也服了你 07/23 15:07
→ cuteneo:開車要比較謹慎 = 騎車不用謹慎 ??? XD 神邏輯www 07/23 15:08
推 yrt3168:依比例汽車守法很多? 07/23 15:12
→ yrt3168:很多人愛說機車變換車道不打方向燈 07/23 15:12
→ yrt3168:光這點很多汽車根本也是好嗎 07/23 15:12
→ yrt3168:自以為默默靠右靠左就不用打 還有轉彎也是 07/23 15:12
→ yrt3168:別以為開車的人素養多好 基本上在台灣半斤八兩 07/23 15:13
→ yrt3168:開車的時候切來切去的人也是很多 明明就在塞車.... 07/23 15:13
→ yrt3168:把自己當摩托車阿 呵呵...... 07/23 15:13
推 cuteneo:會感覺汽車素養較好的,多半是因為汽車受限天生體積較大... 07/23 15:14
→ cuteneo:對某些人來說,可以說是不得已只好比較守法XD 07/23 15:14
→ yrt3168:光看有的開車還會找陰影躲太陽就知道水準在哪了 07/23 15:15
→ LuckSK:剛剛腦衝一串打下來也沒考慮，為回而回凹了很多東西 07/23 15:25
→ LuckSK:d大跟您說聲抱歉，也感謝c大指出我北七的邏輯差.... 07/23 15:25
→ LuckSK:不過我還是希望機車爭取應有路權，汽車尊重機車路權 07/23 15:28
→ LuckSK:兩方沒有共識，上路只會糾紛不斷，就像萬年的重機左轉 07/23 15:28
→ LuckSK:跟行駛快車道被白眼一樣 07/23 15:28
→ zzahoward:某D笑死人，一堆汽車在路上當機車開的是沒看到嗎 07/23 15:35
推 cuteneo:肯乾脆認錯,在眾鄉民中真是少之又少了,這絕對是誇獎... 07/23 15:36
→ cuteneo:大部分都是繼續硬凹zzz 07/23 15:37
推 Sunal:汽車不是不鑽啦 是.....太大台鑽不動 07/23 15:44
推 pupulzlz:重機只不過是政府拿來遮 禁行機車 的惡法而已 07/23 15:47
推 kimi7918:連續假日去一趟墾丁就知道汽車多厲害了 07/23 15:48
→ pupulzlz:不然那有啥要騎禁行機車道就要換紅牌黃牌的勒 07/23 15:49
→ pupulzlz:那汽車開機車道不就也要要求換機車才能行駛 07/23 15:50
噓 jackevo:先把路考以及罰責改成比照日本，以上問題迎刃而解！ 07/23 16:40
→ BillHuang:罰鍰照抄，貨幣單位改成新台幣就好 07/23 17:05
→ saedn:這...感覺到下輩子應該都無解吧!? 習慣真可怕... 07/23 17:12
推 lovegogi:睡個覺起來發現好精彩...XD 07/23 17:18
推 gkkcast:怎麼一個下午就變好長一串 XD 07/23 17:20
推 fin64:先嚴格執法再說 大小通抓 不出一個月陸上保證乾乾淨淨 07/23 17:34
推 gkkcast:比照日本好啊。沒停車位不能買車喔 XD 07/23 17:41
推 kimi7918:贊成有車位才能買車 另外還要引進P牌規則 07/23 17:44
推 PPPGGG:比照日本好 台灣買車太容易了 07/23 17:45
推 lovegogi:大推沒車位不能買車啊...XD 07/23 17:48
→ lovegogi:乾脆也推星期135單號牌上路，星期246雙號牌上路好了...XD 07/23 17:49
推 wjc223:單向3線道，不應該畫禁行機車，確實執行就好 07/23 17:49
推 yrt3168:膠通部只會跟你說每個地方的交通情況不同 無法全部一樣 07/23 18:07
→ yrt3168:這次上次座談會 部長自己親口講的 07/23 18:07
→ yrt3168:所以確實執行這種東西 別說全省了 一區可能都無法一致 07/23 18:07
推 Martie:不廢禁行機車可以啊，那外側可不可以加禁行汽車? 07/23 18:16
→ wjc223:漏打"以下" 部長如果這樣說,那有法和沒法一樣了,自由心證 07/23 18:16
推 yrt3168:本來就沒救了 早看清了 騎車就是自己抹牛屎 07/23 18:17
推 wjc223:為了安全根本是假理由,為了保障4輪鄙視2輪才是真的,金B唉 07/23 18:25
噓 linjp:你煩不煩?工讀生? 07/23 19:13
推 boafans:一樣不支持紅黃牌上國道 原因不多說 07/23 22:30
推 C2C:無限期支持二輪上國道 07/23 22:35
推 GORDON2037:講了一堆空話在那反重機上國道? 笑死人了... 07/24 02:31
推 GORDON2037:你就在繼續肉包鐵鐵包肉來限縮自己的權益吧。 07/24 02:36
→ GORDON2037:重機路權只有快速道路絕對不夠，不是全台灣都像台北 07/24 02:37
→ GORDON2037:你去宜蘭只能走危險的北宜，不能走安全的國五，這樣夠? 07/24 02:38
→ GORDON2037:就算國道塞又怎樣? 要上去還是要繞路你不會自己選擇? 07/24 02:40
→ GORDON2037:開放是多一個能走的選項，路怎麼走是自己決定，懂嗎? 07/24 02:42
推 trml:重機都自以為有機車和汽車所有的權利，這才是很多人反對的原 07/24 09:04
→ trml:因 07/24 09:04
推 Sunal:那是機車本來優勢 好阿 塞車就一起塞阿 07/24 09:24
→ ffhh:酸重機的快去存錢買的起就不會想酸&支持開放 07/24 09:44
推 GORDON2037:什麼叫自以為? 權利政府給的還能怎樣? 07/24 10:03
→ GORDON2037:而且有機車跟汽車的優勢有什麼問題? 你何不買來爽呢? 07/24 10:06
→ GORDON2037:既然想爽又買不起卻在反對? 什麼邏輯啊? 07/24 10:07
推 GORDON2037:要在那反重機路權之前，請先了解一下別人為何爭取好嗎? 07/24 10:09
推 gkkcast:飛機無視塞車，空難死亡率又高。符合某些人口中的 07/24 11:17
→ gkkcast:有路(空)權，又危險，怎麼沒人去反一下 XD 07/24 11:17
推 BillHuang:有空難一定是飛太快(誤) 07/24 13:38
推 cuteneo:飛機發生空難的機率低很多啊.. 07/24 15:00
→ timk7:說到底反的就是眼紅啊，哈哈 07/24 17:54
→ gkkcast:07~13年重機在快速道路的A1事故也才一件啊... 07/24 18:42
→ gkkcast:還不是會有人跳針肉包鐵 07/24 18:42
推 fire790125:可以辦個考試上國道嗎？比照日本標準，一年一考，要連 07/24 20:59
→ fire790125:續兩年通過才可上 07/24 20:59
→ fire790125:違規就重考 07/24 21:00
推 TonyAsa:重機原本就是路權正常一點的機車,有些人真的被洗腦太嚴重 07/24 22:13
→ TonyAsa:我倒想問,重機既不能遮風避雨又肉包鐵,夏天還抱著大火爐 07/24 22:14
→ TonyAsa:如果這麼爽,開四輪的來騎看看就知道了阿 07/24 22:15
→ gm95:在先進國家50CC以上機車就和汽車一樣,專用道是落後的想法 07/26 12:40
→ gm95:國外腳踏車跟行人同級,台灣腦殘法規是機車跟腳踏車同級 07/26 12:42
→ gm95:台灣應把一些三寶等級的機車族導入腳踏車或35CC動力以下機車 07/26 12:48
→ gm95:或電動車,35(50)cc以上機車加強考照,管理嚴格,路權跟汽車一樣 07/26 12:51
→ gm95:不然交通法規被非洲趕過,被歐美嘲笑~~ 07/26 12:53
→ gm95:一人汽車效率低,四輪客車應加強稅費,甚至進城費.. 07/26 12:58