Re: [心得] 翻譯的醜聞：天生愛學樣

[decorum (Festina Lente)]

: 推 luciferii:潘震澤和王道還當年搞翻譯工作坊，雖然他們的譯作也稱    07/06 22:03
: → luciferii:不上很優，但至少有點認真。潘震澤就是當年開第一砲      07/06 22:04
: → luciferii:轟洪蘭亂譯的。                                        07/06 22:04
: 推 luciferii:王道還罵了她一篇後，就接了通電話被罵一頓XD            07/06 22:07

翻譯工作坊 已經收攤了。我第一次看到批評洪蘭亂譯的文字，
也是在翻譯工作坊。有點奇妙的是，工作坊網站陣亡前，原來是
掛在陽明大學某個伺服器上的，而如今高昇得意的曾志朗曾經是校長，
洪蘭則到現在還是該校的教授。關站的內情不得而知，
不過總難免引人遐想。幸好有些評論因為網路轉載而保存下來，
所以還看得到當初潘震澤和王道還砲聲隆隆的文章。
http://ppt.cc/WBFl

其實2000年以前，就已經有人注意到洪蘭譯作的問題。
據王道還在Science studies e-group 說：

此外，時報開卷版似乎對洪蘭也有不滿，因為《人類大遷徙：我們來自於非洲嗎？》
（遠流出版）這個系列的第一本書，是洪蘭譯的（程樹德導讀）追獵愛滋病毒。
沒想到開卷找的書評人把這中譯本罵了一頓，開卷編輯部覺得非常尷尬，
可是他們決定登出。
http://www.wretch.cc/blog/iBarbarian/12696952

如今洪蘭權勢熏天，開卷大概不敢再批其逆麟了。

潘震澤和洪蘭的關係開始應該不錯，因為洪蘭曾經邀請潘為她主編的
遠流系列叢書翻譯書。潘在書評中說洪經常「疏於查證、忙中有錯」，
指證歷歷之餘，並希望她「動作放慢一點、少譯幾本書，同時每譯完一本後，
多請其他同行看過修正後再出版，當減少許多不必要的錯誤。」
從洪蘭後來的翻譯品質看來，她顯然沒聽進去，而潘此後也沒在遠流出書了。

我想洪蘭太忙著檢討別人了，還無暇看自己吧。

--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.

                                                    --- Chuck Palahniuk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.163.154
推 widec:原來是掛在陽明大學！！！這有卦呀...
推 paleomort:這樣搞的話，認真的譯者全成了傻子。
推 luciferii:譯坊的硬體應該是傅大為提供的，所以最早其實都在清大
→ luciferii:快結束時才跟著他搬去陽明，不過那時本來就已經很少人
→ luciferii:在寫了，因為是這些老師沒有時間搞
推 luciferii:搬去陽明前曾志朗應該早就不在陽明了