[問題] 中國與西方政治差異的書籍

[Magicfisher (餅乾屑)]

最近在思考 為何現在的世界的面貌以西方為主

當然 這個大議題必有許多學者討論與相關專書

但是...我看的書少 且此為豪大大~~~的問題

不知版友是否有推薦的書籍？



然後 我對中國的傳統政治制度(皇帝、官僚集團...)與西方的政治之間的差異也很好奇

即中國的傳統政治(若以近世比較)中有何 關鍵性的因素導致它現今不可行

像是有聽助教說過

基督教認為人帶原罪有私心 所以需要監督的力量

而儒家卻認為人性本善

從這兩點就似乎(？)能看出中西方在政治統治方法上的不同

雖然這樣解釋有些籠統 但...卻也是不錯的思考切入點


希望有博學的版友推薦下相關書籍

萬分感謝！！！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.204.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1417542946.A.047.html
推 pillarofsalt: 張灝，《淨暗意識與民主傳統》
→ pillarofsalt: 這種問題去歷史版問，會有比較多回應吧
→ pillarofsalt: 筆誤，《幽暗意識與民主傳統》
→ viable: 直接看講政治史的書？
推 swimbert: 統治史http://www.books.com.tw/products/CN11185304
推 swimbert: 法蘭西斯．福山:政治秩序的起源
→ swimbert: http://www.books.com.tw/products/0010649219
→ swimbert: 這些書應不會立刻解答所有疑問，但看過後會得到一些想法
推 p0pblg9876: 第一種的推霍布森《西方文明的東方起源》
→ viable: 我以為那本講的東方是指回教世界
推 aganhog: 儒家也不是人性本善這麼簡單呢
→ jugularnotch: 荀子表示...
推 aganhog: 之前有個論點是，西方文化比較會去懷疑師長的觀點。
推 aganhog: 而東方的尊師重道反而限制了學生思考的可能性。
推 aganhog: 忘記在哪看到的，但我覺得是個可以思考的方向啦～
推 berlinch2000:  國家為什麼失敗
推 ymj1123: 金耀基《中國民本思想史》主要在講以儒家為主的民本思想
→ ymj1123: 的起源和流變。也會有一些和西方政治哲學比較到的部分，
→ ymj1123: 尤其是與西方民主思想起源的比較。另外也可參考：孫廣德
→ ymj1123: 《中國政治思想專題研究集》更詳盡比較中西方政治思想。
→ ymj1123: 有時讀起來會像是諸子各家今注，重新發揚一些早期的精神
→ ymj1123: 頗有一點為各家(特別是儒家)在20世紀中國很窩囊的情況下
→ ymj1123: 翻案的意味，重新強調其中思想要義在當代可取之處。
→ ymj1123: 要類比的話，可能像是Quentin Skinner為馬基維利的共和
→ ymj1123: 思想加以詮釋、重新強調其重要性的味道。