[討論] 要讀西方文學是否先要具備歷史背景知識?

[MrTaxes (謝謝提醒)]

很多名著小說，尤其是長篇小說，故事常常是依附在大時代的背景之下，

虛構人物和歷史事件互相穿鑿附會而編織而成的故事，

讀者如果沒有具備一些歷史方面的知識，是不是讀起來會不太容易投入？

譬如說最近想讀《雙城記》，開頭就提到哪些國王如何如何或是引經據典，

這些對百年後的外國讀者來說，大多應該是陌生的吧。

所以要讀外國的經典小說，是否要先對該國的歷史背景有一定程度的了解呢？

大家閱讀的經驗，是否會先額外做歷史方面的功課呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1639984723.A.A22.html
推 kevinapo: 讀傲慢與偏見的時候的確不太懂當時的社會風俗
推 cowbaya: 註釋
推 Alcatraz666: 看你看書的目的是什麼 只是想看開心的話選書比較重要
推 LoveSports: 會啊，不過還是看你本身興趣，有沒有好奇到會想去查。
→ OrcDaGG: 讀了 你就會去查該段歷史了 放心讀吧
推 ianpttptt: 想了解就去查看看 順便認識外國的典故跟梗
→ Tayako: 會
推 carie: 做功課才看得懂是教科書，不用做功課雅俗共賞是經典！
→ MScorsese: 有很好 沒有也沒關係
推 willywasd: 先看再說 不懂的再去查
→ richardplch: 舊約聖經、希臘神話熟的話，看很多作品會比較容易有
→ richardplch: 共鳴
推 fnm525: 聖經、莎士比亞，這兩個影響西方文學最深
→ bajsaren345: 邊看邊查 不然什麼時後才可以開始讀
推 onthehill: 覺得如果是寫得好的作品讀者即使不了解也可以單純享受
→ onthehill: 故事，如果懂典故就是再多一層樂趣而已
推 onthehill: 讀了有興趣再去查就好了 而且久了自己也會逐漸累積 糾
→ onthehill: 結在背景知識上會讓看書變得很枯燥