Re: [新聞] 「阻止亞馬遜毀滅書店！」他號招書店老闆

[bobbytung (Ebookismyfate)]

※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言：
: ※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言：
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107120354.aspx
:     有篇老文講到Bookshop.org在德國成功對抗了亞馬遜，臺灣出版商提
: 定價制可能是想抄襲這種成功經驗。
:   　但是他們可能忽略了，德國跟臺灣歷史大不相同，德國人並沒有在進
: 入資訊時代後少買書，不像臺灣的書市是一夕之間雪崩。疫情期間，臺灣
: 衝書店和買書的人也沒比較多。

  台灣對於國外經驗都只是拿正面的論點來用，往往缺少全面的理解。

  日本也遇到書店減少的問題，有朋友傳給我這一篇：
  ドイツ図書流通連盟、書籍ビジネスを支える業界団体
  https://www.bunkanews.jp/article/118185/

  作者是日本出版數位機構 新名新 社長。出版數位機構是日本官股成立的
  第一大電子書經銷公司，後來被民營第二大MediaDo併購，官股獲利退場。
  新名新也來過台灣，在日本出版研究中有一定的名氣，這是他去德國的考
  察報告。

  如果讀得懂日文就直接讀，這邊大致提一下「德國書業協會（BDB）」的
  結構。

  德國書業協會是德國產業公協會中非常強的一個全國組織，首先他們旗下
  有：

  - BBG這家公司，由全國協會與地方協會出資，主要負責政治遊說。
  - 法蘭克福書展公司，BDB全額出資，負責舉辦書展。
  - mvb，BDB全額出資，負責ISBN發號、建立書訊資料庫讓會員書店訂書。
    如果書沒在這邊登記，就不在定價制度的保護內。
  - 法蘭克福媒體學院，mvb與BDB各出資一半，作為出版編輯、書店店員等
    所有職業相關的訓練學校（還有考證照）。

  為什麼他們行會要另外出錢設立子公司？主要是避免某些會員太過於強勢
  或者聯合起來介入經營，所以要獨立出去不讓業界干涉。台灣各種協會就
  是一朝天子一朝臣，理事長有腦袋就會做些實事；有些就只會想拿政府補
  助。

  所以德國書業協會在專業以及各環節的相連上非常強，像是出版資訊很早
  就會透過mvb送到書店，有證照的書店店員會看狀況進貨，所以退書率低。

  然後政治遊說方面，本來BDB就有自己的業內定價制度。但是因為德國要
  加入歐盟，這種行為會被視為壟斷，所以強壓著德國立法。讓國家去面對
  歐盟的壓力。

  電子書的部分則是Tolino為代表，Tolino是德國幾家電子書公司一起聯盟
  起來對抗Amazon的平台。然後他們也讓地方書店可以自己在平台上開白牌
  店，只要讀者透過書店自己架的頁面買書，書店就可以獲得一部分的收益
  。然後他們過去基礎建設是德國電信負責，後來交給Kobo經營。

  像德國這種地方聯合中央、從出版到經銷到書店、從政治遊說到職業訓練
  ，包含紙書電子書都在行會組織下面的作法，本身就強到不行，台灣現在
  折扣問題就是內部環節問題，是要怎麼學啦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1683343740.A.21B.html
推 jansec: 推
推 cowbaya: 這無法一朝一夕啊
推 luciferii: 就是只看好的不看壞的，覺得抄一兩個政策就可以有相同
→ luciferii: 收效，但不管是商業策略或是文化政策，牽涉層面都很廣
→ luciferii: 我覺得因為政治和社會風氣影響，臺灣缺乏這種廣度分析
→ luciferii: 等到發現又是一個蚊子館政策才發現空擲了金錢和時間
推 weimr: 推
推 shrug: 推
推 mudmud: 重點是德佬對於文化存亡的危機感很強