推 widec: 沒有套路怎麼會有大量產出 04/24 16:17
推 NiceP: 他就強在說故事說得很順，然後不同故事會有新奇的"魔法" 04/24 16:39
→ NiceP: 設定，所以頭幾本書會覺得很新鮮，久了比較會有套路感 04/24 16:40
推 attitudium: 我是覺得他的魔法設定和打鬥寫得不錯很新鮮暢快 但是 04/24 18:02
→ attitudium: 政治宮鬥和文化背景的描述只有層殼 加上人物刻畫太淺 04/24 18:02
→ attitudium: 樣板化會讓人覺得劇情推進沒有說服力 都給你說就好了 04/24 18:02
→ kevinapo: 以前那個達文西密碼也是特定公式啊 04/24 20:15
推 wulouise: 就算套路所有細節都還是到位 04/24 21:03
推 c8c8c8c8c8c8: 倪匡也是，素材重新修改嘗試重現過去成功，很正常啦 04/24 23:16
推 kantantantan: 倒是人物樣板化反而讓我更不耐 04/24 23:31
噓 antony8512: 每個作家都是這樣吧，會形成自己的結構 04/25 16:13
→ antony8512: 如果你有看過布蘭登的課程影片，那你會知道他大概會 04/25 16:15
→ antony8512: 說，這是一種他習得且他自己能熟練掌握，而且又有效 04/25 16:15
→ antony8512: 的寫作方式 04/25 16:15
推 verdandy: 當看的書多到一個程度，越能看得出大致的套路 04/27 02:05
→ verdandy: 這並不限於山德。到最後會去比較的就變成作者在劇情安排 04/27 02:06
→ verdandy: 寫作細節...等方面的功力 04/27 02:06
→ verdandy: 不過山德森的問題反而就是K大說的人物樣板化 04/27 02:07