推 h921440: 別污名工會了.沒工會只會任由資方坐大 01/03 04:50
→ h921440: 高鐵工會成立前.連加班都是作功德 01/03 04:51
→ h921440: 工會強盛的地方 勞權與生活水準較好 01/03 04:53
→ qq441122: 度ㄉ 01/03 05:00
矽谷很多頂尖的科技公司都沒有工會阿，勞工權益卻是全美頂尖
不過不否認工會強盛的地方，勞權水準高，但是不一定會讓產業好
至少純看美國汽車工業，目前比較一致的看法是工會是扼殺競爭力的
也難怪Tesla很想要盡量自動化生產，減少人力的部分
※ 編輯: maxduan (220.136.8.116), 01/03/2019 05:29:20
※ 編輯: maxduan (220.136.8.116), 01/03/2019 05:37:03
※ 編輯: maxduan (220.136.8.116), 01/03/2019 05:37:20
推 NKAC: 之前版上有文章分享福特衰弱的原因有說到公會過強員工過太 01/03 05:59
→ NKAC: 爽，付出和營收不成比例就會開始爛 01/03 05:59
→ NKAC: 員工福利問題真的是中型以上企業的問題，水能載舟亦能覆舟 01/03 06:00
推 yoyo850707: 底特律汽車工業有部分就是因為工會才衰退的 01/03 07:27
推 iamandre: 福特利潤還是占第一名喔 01/03 07:59
推 jeff40108: 員工過太爽不一定是公會的鍋 01/03 08:03
→ jeff40108: 是當年汽車工業保護制度跟政客遊說 01/03 08:04
→ jeff40108: 讓車子爽爽賣 01/03 08:04
→ jeff40108: 結果wto下去全部破產重整 01/03 08:05
→ syterol: 矽谷勞工權益頂尖一定沒計算到工時，哈哈 01/03 08:12
→ syterol: 1.錢多2.事少3.離家近，矽谷怎麼看都只有1 01/03 08:13
噓 a206471: 那高科技產業比傳統汽車業，順便帶風向打擊工會www你好 01/03 08:29
→ a206471: 那一天到晚罷工的法國佬汽車產業怎麼沒消失，巴黎路上以 01/03 08:31
→ a206471: 比例來說可沒一堆日韓車 01/03 08:32
→ a206471: 公司自己拿不出有競爭力產品就怪罪員工，老闆這麼好當？ 01/03 08:32
→ DYE: 的確公會太強是有一些弊病 也就是法令的偏向 01/03 09:09
→ DYE: 就無法跟別的國家 人力成本較低的地方競爭 01/03 09:09
→ DYE: 但是在同一個國家內 同樣的勞工制度下 就差不多平等 01/03 09:10
推 ru04hj4: 這只是原因之一而已 美國車廠競爭力在國外設廠也沒好到 01/03 09:10
→ DYE: 日本車廠在美國生產的 同樣有勞工問題 01/03 09:10
推 Pellaeon: 工會之弊可以看看英國啊 01/03 09:10
推 ru04hj4: 美國車廠事實上競爭力就是輸歐日 01/03 09:12
推 AtsukoErika: 反正怎樣都是自己的選擇 這就是自由民主社會 公會 01/03 10:05
→ AtsukoErika: 願意這樣搞 當然就是自己承擔 也沒什麼大不了 01/03 10:05
→ AtsukoErika: 台灣的民主素養還是很差 一方面要求國家要給予自由 01/03 10:07
→ AtsukoErika: 的權益 但是當損失的時候卻又要政府負責 01/03 10:07
→ AtsukoErika: 看看那可笑的觀光業 01/03 10:07
→ DYE: 人民不一定有足夠的能力與資訊去判斷怎樣是對的或是錯的 01/03 10:20
→ DYE: 看英國脫歐公投 甚至投票都不一定準確表達民意 01/03 10:21
→ DYE: 政府要制定正確的方向 但是民意不一定是正確的 這部分有問題 01/03 10:22
→ DYE: 雖然菁英政治不一定是對的 但是完全依照民意也不是 01/03 10:23
→ DYE: 不能放任民意把國家搞爛 最後揮揮手自己做的自己擔 01/03 10:24
→ DYE: 很多事情你只有一次機會 你這次搞砸了 就沒有挽救餘地了 01/03 10:31
→ h921440: 工會跟公會都分不清楚，可見台灣勞權多低 01/03 12:50
推 iosian: 工會只保障工人,不關汽車工程師的事 01/03 13:25
推 juunuon: 台灣很多產業公會弱還不是爛爛的 01/03 14:36
推 vatog: 歐洲市場沒日韓車 可能有關稅的原因在啊 01/03 15:18
推 Friedman: 現代在歐洲賣得不錯吧!日本車在歐洲就真的競爭力不足 01/03 15:46
→ Friedman: 我國的"菁英"是一堆廢物 看那精美的反核反煤綠能最大 民 01/03 15:50
→ Friedman: 意要求減煤增核還比較理性 民主素養屌打那些垃圾菁英 01/03 15:53
推 Friedman: 一堆"菁英"進了政壇是如何配合資方戕害勞權更不用多說 01/03 15:56
推 lordcolus: 能源公投結果是哪裡理性？ 反串喔？ 01/03 18:44
→ h921440: 不只工、公會不會分.連工程師不是勞工這種話也說的出來 01/03 19:12
→ h921440: 簡直是超越法律的見解.堪比憲法等級的謬論 01/03 19:16
→ fantasyhorse: 台灣沒啥工會也沒看到甚麼世界級的企業阿XD 01/03 19:52
推 iosian: UAW又不是工程師的工會,誰跟你超越憲法 01/03 20:36
推 Friedman: 能源公投結果比不要核不要煤的自助餐菁英理性啊!誰反串? 01/03 21:10
推 h921440: 裝睡的人不會醒，對牛彈琴也是浪費時間 01/03 23:45
推 xxoxooxo: 瑞典計程車一堆Prius Alpha，奧斯陸到處都是Leaf 01/04 02:09
推 iosian: 夏蟲語冰 01/04 06:12
推 lordcolus: 笑死 看來有人根本沒看題目的 XD 01/04 07:59
推 Friedman: 主流民意就是2025年繼續用核電&減煤電 樓上再凹就難看了 01/04 11:46
噓 Gemani: 拿高科技打汽車業 01/04 15:23