推 kyoshow: 沒整合在儀表或HUD嗎？ 03/09 23:19
→ gx9900824: 後照鏡盲點 會發光 有差嗎？ 03/09 23:20
→ a27588679: 我覺得後照鏡上的比較好，超車的時候可以看對方有沒有 03/09 23:22
→ a27588679: 盲點。 03/09 23:22
推 Laevateinn: 我的盲點都整合在後車上，當我打方向燈慢慢往旁邊靠時 03/09 23:22
→ Laevateinn: 聽到喇叭聲就知道盲點作動了 03/09 23:23
推 McKnight: 在後照鏡會發光 暴雨也很清楚 而且也可提醒外車 03/09 23:24
推 ru04hj4: 馬自達 整合在HUD上還不錯 03/09 23:24
推 goodevening: 有嗶嗶聲最重要吧 03/09 23:30
推 horb: 後照鏡式的在暴雨也是很清楚..我個人是建議裝影像式的盲點 03/09 23:33
→ aasslleepp: 4這點我就覺得 volvo比 Benz 設計的好 03/09 23:38
→ aasslleepp: 還有橘色也比紅色清楚 03/09 23:38
→ aasslleepp: 開起來的感覺的確A柱比較容易提醒到自己 03/09 23:39
推 MRSA: volvo第一代的盲點就是在A柱 03/09 23:39
→ aasslleepp: 放在照後鏡說真的我就直接看鏡子抓距離了 03/09 23:40
→ aasslleepp: 反而不會去注意到亮起來的盲點y 03/09 23:40
推 kzfun2001: QX50 在A柱上 覺得蠻顯眼的很容易注意到 03/09 23:45
→ alvinwang79: 喜歡後照鏡的，在A柱感覺餘光容易被亮燈閃到 03/09 23:47
→ alvinwang79: 也會影響到副駕，視野被盲點閃到 03/09 23:47
推 thound: 在後照鏡的比較好，因為轉彎時你會看後照鏡，不會看A柱吧? 03/09 23:56
→ qq441122: 哈哈哈，在後照鏡上的比較好ww 03/09 23:59
→ jason0330: 在後視鏡上不好嗎？像特斯拉那種在儀表板裡面的我超不 03/10 00:08
→ jason0330: 習慣 03/10 00:08
推 MarkWebber: 說直接看鏡子是不搞錯了什麼，盲點就是幫看鏡子看不 03/10 00:13
→ MarkWebber: 到的地方啊… 03/10 00:13
推 waterdesign: 1.玻璃或鏡片的髒污都會影響盲點的判讀 03/10 00:18
推 windowdoor: 有擺頭習慣的話其實可以省下這筆錢，但遇到天候不佳 03/10 00:18
→ windowdoor: 或者匿蹤三寶，BSM就發揮他的價值了… 03/10 00:18
→ waterdesign: 2.後方如果有強光也會影響盲點的判讀 03/10 00:18
推 kitour: A柱亮燈的時候眼睛餘光就會注意到了 03/10 00:19
→ waterdesign: 3.盲點燈號亮起時會讓你看不到後視鏡裡的東西 03/10 00:19
→ waterdesign: A柱型完全沒有這樣的問題 03/10 00:19
→ CkMichael: 太幽默了 盲點燈號亮起來會看不到後視鏡裡東西 03/10 00:20
→ waterdesign: 有一個亮點的時候 旁邊漆黑的東西會看不見 03/10 00:20
→ waterdesign: 就像從後視鏡你只會看到兩顆亮亮的頭燈 03/10 00:21
→ waterdesign: 其他東西幾乎都看不到是一樣的原理 03/10 00:21
推 asukarei: 盲點只佔後視鏡角落一小塊，而且亮度還不足以影響你看後 03/10 00:43
→ asukarei: 視鏡裡的其他東西，如果真看不到就是後車沒開燈或真的在 03/10 00:44
→ asukarei: 盲區裡 03/10 00:44
推 pinson880207: 你的盲點是爆改閃光 讓你燈號亮起來看不到後視鏡裡 03/10 00:48
→ pinson880207: 東西？ 03/10 00:48
→ CkMichael: 真的當盲點放後照鏡的車廠是笨蛋嗎就你最懂物理這樣 03/10 00:50
推 LinuxKernel: 放哪無所謂 準就好 03/10 00:57
推 cca1109: 雖然現在風氣覺得a柱土炮醜 但實用性其實高 可避免天候 03/10 00:57
→ cca1109: 因素 就看看以後風氣會不會改嘍 以前不是有一些h牌覺得別 03/10 00:58
→ cca1109: 人裝esp是操控不好才要裝 就跟這差不多意思 03/10 00:58
→ jason0330: 我在後視鏡裡的盲點用了這麼久了從不覺得有啥問題的說 03/10 00:59
→ jason0330: 我們都是豐田集團產品的車主吧？為什麼我沒這種問題？ 03/10 01:00
推 DflowerT: 水哥又一次幽默的發言 03/10 01:09
推 snowfish104: A柱上的 看後照鏡時完全看不到 03/10 01:11
推 waterdesign: 反正道理講不過就開始人身攻擊這種事情我也是習慣了 03/10 01:21
→ waterdesign: A柱的燈光不是要你盯著看的 眼角餘光看到它在亮就夠 03/10 01:23
推 wumdbmax: 推速霸陸的盲點設計，清楚顯眼又不礙鏡子，只是偶而跟 03/10 01:27
→ wumdbmax: 方向燈搞混 03/10 01:27
推 paulku: 盲點是輔助 防衛駕駛觀念+盲點會更安全 03/10 01:28
→ paulku: 當然遇到三寶或者極端狀況又不好說了 多小心囉 03/10 01:29
→ clamperni: 心中有盲點裝在哪都沒用 03/10 01:33
→ ALDNOAH5566: 確實可以提醒一下剛好在盲點的車 如果看得懂的話 03/10 01:49
推 xvid: 速霸陸的盲點設計很讚，指示燈大且清楚 打方向的那一側燈號 03/10 02:21
→ xvid: 會改為快速閃爍 03/10 02:21
推 Ericcws: 下雨夜晚汽機車多時，後視鏡被後面車大燈照著加上水珠， 03/10 02:34
→ Ericcws: 後視鏡型盲點亮燈其實不太明顯，上面是多少人車子真的有 03/10 02:34
→ Ericcws: 盲點阿？還是鍵盤BSM？兩種其實各有優點，會一邊倒的人 03/10 02:35
→ Ericcws: 跟本無聊，眼光蠻狹隘的 03/10 02:35
推 dralnu: XC40沒有樓上的問題,夜晚大燈照也是很清楚 03/10 03:18
→ jennywalk: 我喜歡A柱上的 03/10 06:53
推 penny31029: 盲點有車打方向燈不是應該要轉閃爍+警示音嗎？ 該不會 03/10 07:10
→ penny31029: 有車連盲點都是半套的吧？ 03/10 07:10
推 TsaoJJ: Altis的盲點沒聲音.. 03/10 07:27
推 theurgy: 盲點放哪都沒差 在你要切車道打方向燈的時候如果盲點有偵 03/10 07:49
→ theurgy: 測就會逼逼逼的叫 這時候特別去注意就好了 03/10 07:49
推 qazxdr0123: 我也覺得在A柱上的比較好 03/10 07:54
推 comj: 速霸陸那個位置真的讚，清楚又不會太干擾。 03/10 08:03
→ sammy98: 為何不是在椅子上坐電擊？右邊有車 電右臀 03/10 08:17
→ suio: 盲點在A柱不完全是後來裝的,NISSAN原廠就是這樣了 03/10 08:29
→ haopig: 水設計真的是車板開心果，講笑話功力一流 03/10 08:44
推 berryc: 後照鏡上比較直覺啊。因為一定會看後照鏡 03/10 09:07
推 levon: 推subaru盲點設計 讚 03/10 09:27
→ bcw1218: 有聲音跟整合比較好用，啊那個盲點亮起來後照鏡看不到的 03/10 10:16
→ bcw1218: …... 03/10 10:16
推 henry00000: [盲點燈光亮讓你看不到後照鏡的影像]這是假議題吧... 03/10 10:24
→ henry00000: 盲點亮了你也不用看後照鏡了啊，就有車在旁邊啊 03/10 10:24
推 yur: 我不能接受土砲的 03/10 10:32
推 ETJohn: 當然在後視鏡上的好，有哪間原廠做在A柱上的？ 03/10 10:53
推 zames0625: 樓上 rav4原廠盲點就在A柱 03/10 11:37
推 sma24934721: 樓上，因為那是台廠土炮上去的阿，國外是鏡片式的 03/10 12:25
→ knml: RAV4的到底是不是日本原廠盲點? 03/10 12:29
→ haopig: rav4在A柱某水才會來說後視鏡不好啊 03/10 12:38
推 stustu: 不管怎樣，拒絕台廠土炮版盲點，根本垃圾 03/10 12:42
推 blueweak: Q30原廠盲點在A柱，我覺得用起來感覺不錯 03/10 12:54
推 ETJohn: RAV4原廠是在後視鏡上，A柱的是車美仕... 03/10 12:58
噓 mothjack: 紅明顯-如果暴雨到後照鏡都看不清楚 請不要繼續開車了 03/10 13:29
→ hakkiene: 視線很差<<要不要考慮把隔熱紙挖洞 03/10 15:19
→ CkMichael: 為了護航土砲車美仕把其他原廠後照鏡盲點講成白痴設計 03/10 15:20
→ CkMichael: 到底是誰沒道理 真的是車版開心果 03/10 15:20
推 MrYang: 外廠盲點幾乎都是裝在A柱 03/10 18:02
→ MrYang: 水哥可以建議團購商家開發裝在鏡片裡的啊，這樣才跟得上 03/10 18:04
→ MrYang: 趨勢 03/10 18:04
推 waterdesign: 既然A柱比較好 為什麼要盲從趨勢？ 03/10 19:32
→ waterdesign: 這跟買機油不屑API認證 只看品牌有什麼不同？ 03/10 19:32
→ waterdesign: 事實上外廠也一大堆整合在鏡片的 不想用而已 03/10 19:33
→ waterdesign: PS話說你之前是不是說我推的車銷售量都很差？ 03/10 19:34
推 MrYang: 是啊，終於有一台rav4讓你不用成為反指標啦恭喜啊 03/11 10:13
推 MrYang: 買豐田車保固內看api sn不是基本嗎，這種只有60分就及格 03/11 10:16
→ MrYang: 的認證很重要嗎？重要是其它更嚴格的認證跟機油的各項指 03/11 10:16
→ MrYang: 數 03/11 10:17
推 MrYang: 豐田車市占率從快4成跌倒去年最低不到3成真的蠻可怕哈哈 03/11 10:20
推 nikuwu: 在那都沒差。。。我都轉頭看，有盲點超過十年了，我都還 03/11 11:55
→ nikuwu: 是沒在看盲點偵測。。平常都開貨車習慣了，開自己的車更 03/11 11:55
→ nikuwu: 不會注意到我有這個配備 03/11 11:55
推 waterdesign: 手冊指定要的認證當然很重要囉！ 03/12 00:49
推 waterdesign: 但就是有人很不屑這個全球石油相關規範制定者發出的 03/12 00:51
→ waterdesign: 認證我也覺得蠻有趣的 03/12 00:52
→ waterdesign: RAV4？你忘了我一直很推Altis啊？ 03/12 00:52
推 waterdesign: 而且不論是Auris還是C-HR 03/12 00:54
→ waterdesign: 銷售量應該都是同級距第一吧？ 03/12 00:54
→ waterdesign: 進口中型掀背、進口小休旅 03/12 00:55
→ waterdesign: 就算市佔率跌到接近三成這麼慘 03/12 00:56
→ waterdesign: 好像還是第一名對不對？ 03/12 00:57
→ waterdesign: 我們可以接著看今年不的市佔率啊！^.< 03/12 00:57
推 waterdesign: 那麼喜歡攻擊我 03/12 00:58
→ waterdesign: 你應該拿幾個A柱型的缺點出來說嘴才有力啊 03/12 00:59