看板 car 關於我們 聯絡資訊
看了上面的討論 其實電動車和油車目前主要的差別 就是自由度 很多人說充電可以規劃等等,這就像我做高鐵等大眾運輸 一樣能去汽車能去的地方,但是我被限制的點就很多 例如說要看班次等等,沒有汽車的自由度 之前看外國影片,也有說到美國汽車發達,或許也體現了這種自由的情操 而不可否認,電動車目前的自由度,的確沒有油車來的寬裕 說實在我自己開車多年,在台灣即便出遠門,也很少規畫什麼時候加油 只有真正要爬山的時候才會在山下加一下 電動車平常如手機充電每天充,日常使用倒是沒什麼問題 但是出去玩就挺麻煩的,還是沒有油車方便 所以tesla很聰明,不只賣電動,還賣自動駕駛 我是很希望tesla可以把汽油引擎裝進車子裡配上Autopilot 我馬上買單!!!! 最後是希望哪一天技術可以進步到把核融合縮小到汽車引擎size 汽車能夠如同核子潛艇那樣續行個25年,那才叫做真正的自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554325126.A.E17.html
uwmtsa: 一車禍就核災.... 04/04 05:09
gospursgo21: 其實核融合發電只要能商轉,超級充電站應該就可以像 04/04 05:12
gospursgo21: 加油站那樣廣設了...應該啦 04/04 05:12
b18902040: 核融合縮小幹嘛。能弄出來有便宜用不完的電就偷笑了 04/04 05:52
GimO: 其實充電技術會進步 04/04 05:56
Brooklyn99: 現在頂多是ADAS 到自動駕駛還很遠 04/04 06:43
Brooklyn99: v2X V2V全部搞定我們再說 04/04 06:43
sussj: 等充電站和油站一樣多,速度和加油一樣快就行了 04/04 07:33
melic: 看文組的廢文真的浪費時間 04/04 07:59
GORDON2037: 洗文章? 04/04 08:19
c840125: 車沒有差別,人有差別 04/04 09:25
speed364: 廢文 04/04 09:27
eric112: 核融合x做到那麽小就直接鋼鐵裝了,還開車? 04/04 09:50
hanchueh: 廢文 04/04 10:02
lfk: 特斯拉廣告還真是有用,根本還沒自動駕駛,就已經一堆人以為 04/04 10:07
lfk: 自動駕駛了,像這種情況下,特粉也不會來糾正版友,說特斯拉 04/04 10:07
lfk: 根本還沒有自動駕駛,反而是出事了,被網友噓,才跳出來護航 04/04 10:07
lfk: 說,特斯拉只是輔助喔~是消費者自己悟解了~ 04/04 10:07
gooooogle: 等到有一天大家都換電車的時候我看你換不換 04/04 10:08
sibala: 我車每天出門前都有500km的續航力,自由度是有被限制到什 04/04 11:49
sibala: 麼嗎?一天超過500km的行程才會需要規劃,還是油車動不動 04/04 11:49
sibala: 就會一天超過500km在開,而且自由到不會規劃在那邊休息? 04/04 11:49