→ Laverda: 保險會賠償你啊 只是會轉頭過去找非合約人求償 08/02 13:37
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 08/02/2020 13:38:59
→ allen210: 28000*0.9+452 = 3252 你數學先弄好再說 08/02 13:39
???我原本就寫3252阿
你是不是看錯了
→ sojay: 這情況不是要自己找對方求償嗎？ 08/02 13:39
→ Laverda: sojay你搞錯了 08/02 13:40
推 berryc: 1樓應該弄錯了, 如果這樣保險公司就是智障了..多給你寫個 08/02 13:41
→ Laverda: 項目已經告訴你叫做"免追償" 非約定駕駛就會被追償 08/02 13:41
→ berryc: 駕駛人名字還給你打九折 08/02 13:42
→ bitlife: 你要知道一點,汽車相關行業員工移你車的事故本來就不能出 08/02 13:45
→ bitlife: 險 08/02 13:45
→ bitlife: 這和你保甲乙丙式都無關,是直接列在不保事項 08/02 13:47
推 YJM1106: 是不保事項？ 08/02 13:49
→ bitlife: 至少富邦是列不保啦,其他家請自己查 08/02 13:49
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 08/02/2020 13:50:01
→ bitlife: 六、被保險汽車因交由汽車修理、停車場(包括代客停車)、 08/02 13:49
推 berryc: 我記得約定駕駛有個陷阱,別為這一點點折扣跳進去 08/02 13:50
→ bitlife: 加油站、汽車經銷商或汽車運輸等業在其處置期間所致之賠 08/02 13:50
→ bitlife: 償責任。 08/02 13:51
→ Parhelia: 那個車輛相關不保各家不同... 要仔細查條款 XD 08/02 13:54
→ bitlife: 上面那個條款是第三責任險,但是重點是廠內事故,車廠本來 08/02 13:56
→ bitlife: 就該修好賠給客人,主要是廠外事故,會牽涉到對它車的責任. 08/02 13:57
→ bitlife: 所以有制度的車廠,車子交給他們,他們就得負責.沒制度的也 08/02 13:57
→ bitlife: 不要隨便交給他們. 08/02 13:59
→ Laverda: bitlife你連條文都列出來 結果是第三責任險 這算啥? 08/02 13:59
→ Laverda: 內文是在問車體險約定駕駛跟免追償 結果你提第三責任險?? 08/02 14:00
推 SIR99: 把責任險的不保事項拿來車體險講，害我找半天 08/02 14:00
→ bitlife: 保險應該是先重視賠別人,不是賠自己吧. 你交給車廠撞壞, 08/02 14:00
→ bitlife: 本來他們就要修好賠你,連車體險都用不到好嘛. 沒保險的去 08/02 14:01
→ Laverda: 啊車體險不就是在保護自己 追償交給保險公司啊 08/02 14:01
→ bitlife: 修車,車廠就不負責修好? 有保險的(還要乙式以上）才要負 08/02 14:01
→ bitlife: 責 08/02 14:01
→ bitlife: 你覺得一間大車廠把你車撞壞了,需要你有保甲乙式才幫你修 08/02 14:02
推 Parhelia: 原文問車體險你拿第三責任險出來講 囧 08/02 14:02
→ bitlife: 復? 那根本是不需要動用保險的好嘛? 08/02 14:02
推 berryc: 約定駕駛就包含免追償了啊.. 一般車體險本來就是認車,不要 08/02 14:02
→ bitlife: 因為重點在第三人責任險啊XD 車廠自己就是修車的,把客人 08/02 14:02
→ Laverda: 推文中講到第三責任險 很明顯的文不對題 沒意義 08/02 14:03
→ berryc: 是無照的或酒駕,都可以出險..不是車主或法定內的親屬駕駛 08/02 14:03
→ bitlife: 車弄壞了要客人先有保險?你們會不會想太多. 08/02 14:03
→ berryc: 的話才會追償. 約定駕駛勾下去,沒寫名字的開出去撞壞一律 08/02 14:04
→ bitlife: 我只是要講,車廠撞壞,不用考慮自己有沒有保險,因為責任都 08/02 14:04
→ Parhelia: 代客移車移出問題是各場所自己保公共意外責任險... 08/02 14:04
→ Parhelia: 沒保就是民事戰一發了 08/02 14:04
→ berryc: 不賠. 說真的這樣9折保險公司賺翻, 唯一的好處我想大概就 08/02 14:04
→ bitlife: 是他們要對車主負100%，這沒有什麼肇責問題 08/02 14:04
推 SIR99: 28000*「0.1」+452=？ 08/02 14:04
→ Laverda: 有保險只是更保障自己 不用完全被撞壞車輛的車廠/人擺佈 08/02 14:04
→ berryc: 是可以有個理由不借車給親朋好友 08/02 14:05
→ bitlife: 要講車體險,那你要注意條款,如果是被車廠內其他移動車撞 08/02 14:05
→ bitlife: 壞,是連乙式都沒一定能賠的. (乙式靜止被他車撞問題) 08/02 14:06
→ bitlife: 最後就變成你一定要保甲式才安心了 XD 保丙式萬一是被機 08/02 14:06
→ bitlife: 器敲壞的,也不是車碰車啊 XD 08/02 14:06
→ bitlife: 總之我只是要說,不用為了車廠去考慮自己要不要限定駕駛 08/02 14:08
→ Laverda: 你車被洗車的8+9開去撞 有車體險安心還是相信8+9會負責? 08/02 14:09
→ bitlife: 所以我上面有講,沒制度的我不會隨便丟了不管.都在旁邊看 08/02 14:09
→ bitlife: 著. 08/02 14:09
→ bitlife: 我都只去水刀洗車就好,就不擔心8+9問題 08/02 14:10
→ bitlife: 而且你交給車廠,我上面說的甲乙丙條款問題還在有,你保丙 08/02 14:11
→ bitlife: 式,8+9他給自撞,或者保乙式,8+9給你機器毀損,結果一樣 08/02 14:12
→ bitlife: 忘了提一點,基於以上險種不同出險條件不同只有甲式確定有 08/02 14:46
→ bitlife: 保障可出車體險.但唯一有用情況變成無制度車廠時拖吊去他 08/02 14:47
→ bitlife: 廠修用保險出.如果有制度出廠,本來就該負責修復,你用保險 08/02 14:47
噓 allen210: 28000*0.9=25200 25200+452=25652 08/02 14:47
→ allen210: 沒想到在PTT還得教數學... 08/02 14:48
呃，我寫的3252是可以折扣多少錢
你寫的是折扣後需要付多少，觀點不同有甚麼噓的...
算了，這不是本文重點
→ bitlife: 時駕駛人有肇責還要漲保費,我想正常人應該是直接叫車廠修 08/02 14:48
→ bitlife: 復,而不是出險讓自己漲保費 08/02 14:48
→ bitlife: 乙丙式則是視各自條款可否出險,涵蓋範圍不是100% 08/02 14:49
推 benedict76: 怕就不要用限定駕駛，我本來也是考慮限定駕駛不過家裡 08/02 14:56
→ benedict76: 有三個人會開車所以作罷。如果都家人開而已免追償就不 08/02 14:56
→ benedict76: 用了。 08/02 14:56
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 08/02/2020 21:24:55
感謝各位版友的說明與討論
小弟會再考慮看看
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 08/02/2020 21:26:10
推 allen210: 觀點不同請用中文表達 列出數學公式還寫錯是會誤導別人 08/02 23:53
→ allen210: 的 另外你這麼在意噓我就幫你推回來吧XD 08/02 23:54