看板 car 關於我們 聯絡資訊
推 erre : 所以你有證據本來要定50因為容許值所以定40嗎?笑 01/26 11:10 → erre : 你拿不出佐證啦 01/26 11:10 其實是有的,而且其實這牽扯到兩個問題,一個問題是erre講的 另外一個則是自由車流速率 來看看這張表 https://www.cpami.gov.tw/kids/filesys/file/chinese/dept/ep/1040810606.pdf 第一篇 總則 5. 設計速率 有沒有看到?非快速道路(主要道路)的設計速率其實是50-80 你在以前看到又寬又直,速限牌掛70的那些道路 基本上設計速率都是80。對,台北市大度路一段,我就是在說你。 https://goo.gl/maps/RJrcjUTrZCcWAT5y7 以及花東許多又直又長的聯絡幹線都是此類,而藍牌省道上限就是70 原因其實大多數應該都是這個 山嶺區主要道路如北宜,設計速率40-50(其實規格上就是50), 速限直接拿50-10 = 40 對,其實大多數的速限的確都是設計速率-10。這個-10是容許值?還是buffer? 這個我們就不評論,自由解讀了。 不過問題更大的是他下面這張表:低流量平均行駛速率。 其實這個詞換一個詞來講大家可能更耳熟:自由車流速率 台9前陣子才有報導過自由車流速率遠遠遠遠高過限速 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3411284 這張表的設計速率有兩個問題,第一是設計速率跟自由車流速率明顯背離 我們隨便拿一個北宜來講,設計速率50但是實測出來的自由車流速率遠高於50 這到底是這規格有問題?還是我們交通部墨守成規,山區就是只能給40-50? 這些人腦袋我很難形容,規則有問題,又不願意回應這些事情 (還記得環東大道的南港聯絡道,3道縮成一道這白癡事情嗎?現在還是進行式) 如果不能罵髒話的話,我對他們還真的沒什麼好說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.119.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611645969.A.241.html ※ 編輯: Killercat (1.162.119.226 臺灣), 01/26/2021 15:27:49
motorbird : 南港聯絡道suck...下午五點半前不通過一定塞 01/26 15:29
※ 編輯: Killercat (1.162.119.226 臺灣), 01/26/2021 15:31:51
shamanlin : 你希望他們回應什麼? 如果速限調高,有人出車禍 01/26 16:18
shamanlin : 按照台灣人的尿性就會怪調高速限的喔 01/26 16:18
Nyx591 : 所以官員直接禁好禁滿啊,他哪管你這麼多,我都禁了 01/26 16:39
Nyx591 : 你還出事,那就不能怪我勒~~~~~ 01/26 16:39
preisner : 南港聯絡道就智障出口改成一線道,結果連客運也一起 01/26 17:12
preisner : 塞 01/26 17:13
preisner : 以前出口兩線道,平日大概只有星期五會塞 01/26 17:14
preisner : 現在平日幾乎天天塞 01/26 17:14
S9423086 : 政府寫太多出事怪政府.....他要保護自己啊 01/26 18:03